|
我首先要吐槽一下，把这个电影归类为喜剧的家伙们，你们好样的，我带着一颗愉悦的心情看，结果哭了四次，观影人生首次。 这个电影的海报上是四条狗，而我哭了四次，三次是其中三条阵亡了，最后一次是它终于转世重生再次和最初的主人相遇了…… 我本身也是养过宠物的人，宠物也阵亡过，所以我真不知道该怎么吐槽把电影当喜剧推荐给我的那个人……
电影的故事主角并不是人，而是一条转世重生了三次的小狗—贝利，他陪伴着四任主人经历了各种人生和狗生，最开始看这个电影时，觉得那个狗的内心旁白实在有点别扭，但当我们的主角，四只狗分别扮演的贝利表现得越发出色时，我也就忽视了那些别扭，我被这四只狗的演技征服了，它们用天真和纯情的方式，演绎出了对主人的情感以及用天真烂漫的眼光看这个世界时所能带来的希望。
宠物的寿命大多远不如人类，所以在人们饲养它的过程中，几乎必定会经历痛苦的分离，而在小狗短短的一生中，它所专注的事情，它所在乎的事情，其实并不多。找到一个主人，快乐地吃，快乐地玩，快乐地相伴，一个融入了人类社会的动物，依旧保持着那份单纯，给它们的主人带来许多的欢乐的同时也带给自己欢乐，而好的主人也可以给小狗一个温暖的家，不用它再到处去觅食，不用它再在严酷的自然环境里去竞争。
换作现实里我们人类的情感呢？我们是不是也想找个人给对方欢乐的同时，也给自己欢乐，不用再在情感的世界里孤独地四处寻觅，只可惜智慧赋予了我们复杂的欲望，我们要进行挑选，我们要挑得太多，没有什么人能完全满足我们的胃口。 而且说起情感的付出与获取，还让我想起了以前网上曾经探讨了许多年的一个话题，在情感的世界里，人到底爱自己还是爱别人。
我曾经被人这样要求过，你爱我，就不能对自己好，具体事例是一起去吃肯德基，当我决定吃一个东西的时候被这么说，“如果咱俩想吃一个东西，那只能点一份，你得吃我吃剩下的。”这是多么清奇诡异的一个逻辑，如果换成宠物呢？它们对主人的爱是不是也要用狗粮考验一下？“如果你想吃狗粮，那我们只能一起吃一份。”实在太可笑，太诡异了。
重要的是在一起吃东西时的快乐吧，而不是爱就一定是受苦，爱就一定是让自己难受让对方开心，这种理论实在令人感到幼稚而可笑。 跑偏了，说回电影。 其实这个电影是以小狗的人生，来讲述人间的事情，英文原名其实并不是《一条狗的使命》，如果用这种译名，就会把整个电影中的抽象化比喻给弄成一种奇幻风格。 实际刨除旁白，四只小狗的人生并不相连，故事里其实登场了五任主人，第二任是一名警察，他对转世为警犬的贝利并不是那么重视，沉溺在对家人离去的悲伤中无法自拔，他对贝利的态度很有可能就是当年对待家人时的态度，不重视，等到失去时才明白，最终在一次执行任务时，贝利为了救没有察觉犯人的主人而牺牲。
第三任是一位还不错、但不擅长社交的女性，但这次贝利却恋爱了，也是由于贝利的主动示好另外一只狗，导致了这位女主人和狗的男主人相识相爱，最终组建一个家庭，度过了还算不错，但依旧充满了悲欢离合的一生，毕竟生命有限，我们每个人就算找到了对的那个人，也不可能永远地快乐下去。（贝利喜欢的那条狗又大又强势。） 第三次是小短腿柯基 实际含义最深刻的是第一任也是最终任，都是伊森，他是旁白中贝利最爱的主人，其实也是最爱贝利的主人，从小和贝利玩到的伊森，贝利对于他来说其实根本就不止是一条宠物，而是伙伴，一个见证了自己青春成长的亲人，更是自己“爱”的见证者。
当你用最真诚的爱来对待一个单纯的灵魂时，相信那个灵魂也能感受到最真挚的爱，而将这份爱回报给你。 伊森最后又遇到贝利时，其实已经是一个孤僻的中年人，他不知道眼前这条狗流浪到自己家门口，脏兮兮的大狗是贝利，给了他吃的之后带他去了流浪狗的那种寄养中心吧，但他的善良和不忍又在这时爆发了，经过一晚上的思绪，还是将贝利领回家了。而贝利之后神奇地去到公园，将男主的初恋找了回来，伊森也终于露出了久违的笑容，找回了失去已经的生命意义。
看到这里，如果加上《一条狗的使命》这个标题和旁白，说实话其中很多含义就被曲解了，咱们就来抛弃旁白看一看。 如果第一条狗和最后一条狗，并不是一只，最后一条狗因为主人太糟糕，不想再回之前的家，然后流浪到了伊森农场附近的镇子，遇到了一只天蓝色眼睛的萨摩耶还是啥……（本人对狗的品种不是很熟知……）其实它更喜欢的是这条萨摩耶，然后他为了找吃的，碰巧到了伊森的家门前，而伊森作为一个喜欢狗的人，一个善良的男人，他给了它吃的，它就赖上伊森了，但第三天又想起那只萨摩耶了，去找它，然后碰巧萨摩耶的主人是伊森初恋的女儿，就这样，伊森和初恋又被联系在了一起，而那颗瘪掉的橄榄球也可能是因为沾着伊森和贝利的味道，而让最后一条狗感到好奇。 其实这一切都是在比喻，当你不忘初心，不忘那份善良和宽容，尽管陪伴你的人或者狗可能不同了，但你和你的心一定会再回到那天空湛蓝的往昔。
今天就说到这里吧，下期再见。
|
|
|
来自： 昵称8Z856hqm > 《待分类》
