|
这个标题乍看有些大。我并非擅长与人相处的，反而正是每日生活中逃不掉，磕磕绊绊多次，所以才生出些不成熟的小想法来。 “相处”二字，落实到实际操作，无非是言语+行为。 先讲讲说话，我给自己总结了八个字，严于律己，宽于待人。 别人讲的话，只当TA是随便讲讲，不要太当真。 好话，坏话，中性的话。 好话不要太当真，念别人一个善意，别真助了自己的傲气。 坏话更不要太当真，我是越来越觉得大家讲坏话，很多时候是（积累已久的）负能量的宣泄，针对人的情况不多，更多是你恰巧路过做了一回垃圾桶而已。 有意思的是，中性的话。最简单的例子是“下次一起吃饭”，我记性好又爱较真，以前真会冲上门去问“那我们什么时候吃饭啊？”，然后对方一脸懵。 “下次”是一个最虚无最客套的词了，它远远没有“明年”，“等天气暖和了”，“等你从日本回来了”这些具体、认真在讨论的话来得诚恳。 中性的话里往往会裹着这些圆滚滚的场面话，不要太当真，白瞎了惦记。 但是，自己讲的话，要体谅着别人可能会当真，不要乱讲话。 我希望我能尽量真诚，如果是我不相信的话，我宁肯笑笑混过去，不想骗你。 然后说到行为。比如，同样是天气冷了，希望对方注意保暖。 对父母，我可能会买一些他们可能舍不得买的东西。比如羊绒衫，暖气片。 对恋人，我可能会撒娇喊着“我好冷哦！”，然后拖着一起去逛街，买围巾，买手套，包成两个粽子。 对朋友，我可能会直接甩过去天气预报，吐槽着，“看来这周我们是无缘出门相会了”。 如果把这几个行为互相打乱，场面就会变得有些荒诞。 相处之道，重在“相”字，我们需要根据对方的情况，来调整自己的行为。 但时，相处之道，微妙之处也在于“相”字，虽然这是涉及到双方的事情，可是我能做的，只有我这一半。 所以不要让你的情绪，太与他人有关。 “你快乐所以我快乐”+“你不是真正的快乐”=那请问我是要快乐还是不快乐？ 最后讲讲“道”这个字，方法，规则。 我有过一些与人相处的规则。 如果有怨恨的情绪，一定要当面大声说出对TA的气愤，甩手离开才算是帅气。 不和现任同事做朋友。牵扯进私人感情之后，工作上来往有时会很麻烦，吵架都下不去手。 不喜欢收/送贵重的礼物，因为“君子之交淡如水”，“我们的感情不能用金钱来衡量。” 如果是非常亲近的朋友，可以原谅TA做的任何事（只要不违法）。 …… 后来出现了大型打脸现场。嗯，真香！ 我想很多人可能都和我类似，有一些在与人交往中，坚信是“对/不对”的事情，后来迷惘了，后来坚持了，后来改变了。 当我们接触的人越多，看到的世界越大，人和人之间相处的方法就越来越多样性。 世界上没有“相处之道”这个东西。 相处，没有规则，只有选择。 我有时会想，人和人为什么要相处呢？自己一个人待着舒舒服服的，为什么要勉强自己去迎合别人呢？ 一个很需要想清楚的事情是，与某个人相处，我们的主要诉求是什么。 在需要做出选择的时候，这个“主要诉求”就是我们的选择标准。 很多时候，“诉求”之间是自相矛盾的，比如希望伴侣又有趣，又有安全感。这个其实不容易同时出现，有趣的人往往是在天上飞，安全感的人往往是脚踏实地在走，你想TA一会上天一会入地，那你找的是flappy birds (啊，连这游戏都不红了）。 我自己想的解决办法是，既然是相处，那不如我来分担一点。或许我想要的不是“你”又有趣又有安全感，我想要的是“生活”又有趣又有安全感。 我感觉自己还挺好玩的，那不如我来负责有趣，对方负责安全感就好了? 相处之道，归根结底是我在此岸看彼岸，先有了我，才有了你。 好啦，作为结尾，让我们来听一首陈粒的《易燃易爆炸》。 想我冷艳还想我轻佻又下贱 要我阳光还要我风情不摇晃 哪有那么好的事儿啦。  |
|
|
