2021年09月27日，国务院发布《中国妇女发展纲要》，看完纲要，我立刻下单购买了《辅助生殖的伦理案例分析》这本书。
原因是《中国妇女发展纲要》在妇女与健康领域的策略措施中明确提及：规范人类辅助生殖技术应用。辅助生殖技术发展迅速，与之伴随的伦理冲突和争议不断。规范人类辅助生殖技术应用，必然离不开辅助生殖的伦理审查。笔者作为某三甲医院的医学伦理委员会委员，日常也要参加该院生殖医学伦理审查。随着纲要的实施，需进行伦理审查的辅助生殖案例将会更多，以及审查流程将会更规范。书到手后，我翻看目录，挑了几个自己感兴趣的案例先睹为快。现和大家简单介绍下《医源性放射线对医生精子的安全性》这个案例：魏某，男，32岁，是一名医生，妻子28岁，结婚4年，婚后性生活正常，未避孕未孕2个月。婚后第3个月妻子出国学习，至今未归。现魏某将长期从事“放射影像工作”，担心射线损伤精子质量和生育力，要求冻存精液，以供妻子回国后行人工助孕治疗（魏某精液常规检查结果正常）。生殖中心认为，放射科医生可能接触射线并非冷冻精子的医学指征，但符合《人类精子库基本标准和技术规范》中的自精保存者基本条件。精子库是进行男性保存生育力的唯一合法单位，建议魏某到拥有合法资质的精子库进一步了解有关事宜，按规定进行正规程序进行冻精。之所以挑这个案例介绍，是因为我自己的几个大学同学都是到了主治之后才开始开展介入治疗，要接触射线，年龄和案例中的魏某相仿，之前聊天时聊过要不要先冻精这个话题。《辅助生殖的伦理案例分析》这本书的案例有236个，其中国际案例39个，覆盖全球六大洲；国内案例197个，覆盖全国三十二省、自治区、直辖市（包括台湾省）。案例之多之全，国内没有其他书籍可以企及，建议从事辅助生殖的各类专业人员、研究人员、管理人员和相关伦理、法理、社会人文等人员，以及不孕不育患者购买阅读。
|
