一、点对点独立供电 (集中供电有个最要命的问题就是,电压衰减受不了啊。再加上现在线缆的质量(没法说啊:弱电线缆选用及区别),12V过去以后电压不够更别说电流啦,再加上红外灯又是一个电“老虎”,集中供电伤不起啊,于是乎点对点220V供电,然后前端加变压器。有的人说这样不合乎标准啊,哈哈。哪有那么多标准,再说了,大不了我分开敷设总行了吧。其实这是目前安防监控系统里最普遍的供电方式); 点对点独立供电的优势在于检修更换简单:摄像机出现故障时,可迅速排查出故障并进行检修或更换设备;供电距离远:使用强电220V输出,可以级联,供电距离远,且基本无损耗。而独立供电的不足在于成本相对较高:多个独立监控电源适配器的成本和同等功率输出的集中电源相比要高;从安全性来讲安全稳定性弱:强电比弱电危险,线路老化+鼠害易导致短路甚至火灾。且独立监控电源与摄像机距离多处于室外环境,易遭受雷击等外力破坏因素的影响。
(这就涉及到监控系统标准的问题:强弱电不能共管敷设。意思就是说,监控线缆和强电220V的供电线缆,必须分开敷设。我的妈啊,那得多费多少钱啊,哈哈。于是乎,就出现了集中供电这种方式,我在监控室供12V总行了吧。这就是集中供电,记着在2003年的时候,我们还远程供电36V(符合规范,哈哈)然后再远端转化成12V。 但是由于本身监控系统施工不是太规范,再加上早些年集中供电的成本太高,所以一般除非甲方强烈要求,哈哈。这个你懂的); 与点对点独立供电相比,最大的差别在于一个电源可以为多个摄像机提供电力供应。 集中供电的优点得益于集中电源的高性价比,采用集中供电的供电系统成本较低;维护简单:采取集中供电,线路敷设方便,施工方便,便于管理。 集中供电的缺点前期部署复杂:集中供电的功率并非所有监控摄像机的功率简单相加,还要考虑电力的损耗,市面上线材参差不齐,因此此方式对工程师要求高。 三、POE供电 (首先POE供电方式不是什么新鲜玩意,但这一两年为什么这么火呢?也就一个原因现在是数字网络摄像机了,借用一个名词现在是IP时代啦,此IP非网络名词IP,哈哈) 1、12/24V被动式PoE网线供电(俗称非标准PoE供电) 优点:成本最低:一般使用网线的45+78-线序供电,搭配对应转压分离器可以让很多不支持网线供电的前端设备,只需要通过一根网线即可解决供电和数据传输问题。 四、POE供电常见的四种方式 1、交换机和终端都支持POE 这种方法PoE交换机直接通过网线接到支持PoE供电的无线AP和网络摄像机上,这种方法最简单,但也需要注意如下两点: 1、确定PoE交换机以及无线AP或者网络摄像机是否是标准的PoE设备 2、要仔细确认购买的网线的规格,网线质量很关键,质量不好的网线会导致AP或者IPC无法受电或者不断重启。 2、交换机支持POE,终端不支持POE 这种方案PoE交换机出来接PoE分离器,PoE分离器将电源分离成数据信号和电力,有两根输出线,一根是电力输出线,一根是网络数据信号输出线即普通网线。电力输出有5V/9/12V等,可以匹配各种DC输入的非PoE受电终端,支持IEEE 802.3af/802.3at标准。数据信号输出线即普通网线直接接到非PoE受电终端的网口即可。 3、交换机不支持POE,终端支持POE 这种方案交换机出来接PoE供电器,PoE供电器将电力加到网线上之后传输给终端。这种方案利于扩展原有的布线网络,对原有网络没有影响。 4、交换机和终端都不支持POE 这种方案交换机出来接PoE供电器,再接PoE分离器,最后传输给终端。 方案三和方案四适合于传统网络的改造,即原来的交换机不支持PoE供电,但是又想利用PoE供电好处的场合。 POE供电器的连接方式 那实际应用时,网线应该怎么接呢,很多朋友对POE供电技术有所了解,知道1 2 3 6或者4 5 7 8等供电线序问题,所以怕万一接错,导致设备烧毁等严重后果。 POE供电标准对POE交换机、POE供电模块(POE供电器)等PSE设备的要求是只要支持1 2 3 6 和4 5 7 8供电线序的其中一种即可,当然最新的802.3at 4pair标准需要两种都同时支持。而对POE受电设备的要求是必须同时支持两种供电方式。 五、安防监控供电模式的选择 |
|