 还有人记得热搜上“lu一丝和8个小号的故事”的故事吗？ 结局不断反转，即使被戳穿，仍有580万粉丝在线打Call。 不得不说，这互联网，属实让她玩明白了。 怎么样有流量，怎么样有看点，就给自己树立一个怎样的人设。 实际上却过着完全不一样的生活。 不过如果只是恶俗的八卦倒也不会引起这么大的关注，主要是因为她的炒作，让另一个群体——紫丝带妈妈，无辜躺枪了。 先给大家简单概括一下吧—— LU一丝是一个网红博主，是最早靠着美妆视频出名的那一批网红。 她手撕的对象、前任老公叫葛成，两人相处后，很快就结婚了，算是网红圈的知名夫妻。 然后lu一丝怀孕，葛成孕期出轨。 这个消息一出来，lu一丝马上出了个声明： 自己决定离婚，葛成净身出户，孩子归自己抚养。 值得一提的是，这是2019年的事，当时lu一丝决定离婚的热度直接压过了陈情令。 离婚后，lu一丝就贴上了独立女性的标签，带娃开启新生活，圈粉又圈钱。 原本剧情发展到这里，已经差不多到了尾声，但不知道为什么，今年，lu一丝突然发文说： 前夫把孩子抢走藏了起来，报警也没用。 然后又在微博发文称，前夫对自己家暴，威胁控制自己。
至于为什么，lu一丝解释的很模糊。 大概就是因为孩子的学区房的原因，葛成想要一半的房屋款，于是不惜用这种当街抱走孩子的方式作为要挟...... 这个爆料出来之后，评论区就炸了，不少人开始替这个白富美抱不平。
但很快，反转就来了。
这个被她爆料的前夫渣男葛成表示，这俩人之前的确离婚过一次，但马上就复婚了！！！ 而两个人去领证离婚，在微博发声明，都只是为了让Lu一丝立一个独立自强女性的人设！！！
实际上，两人根本没有分手，还是事实夫妻！！ 所以也不存在什么“突然抢孩子”。
然后在跌破众人眼镜之际，lu一丝和葛成又开始了互爆黑料的互撕，像什么葛成AI换脸、lu一丝u用8个账号，策划引导象组舆论、河南暴雨捐款摆拍等等。
但此时舆论：
确实，两口子撕成这样，如果是剧本的话，大可不必占用公共资源，如果有什么隐情的话，可以找法院。
但以独立女性，单身妈妈的身份，收获粉丝的同情和喜爱，赚取大批流量和钱财，有点过分。 尤其是被她捆绑热度的紫丝带妈妈，更没地方说理。 毕竟，她们才是真正丢失孩子的人。
“紫丝带妈妈”很多人听着陌生。 其实它是借用了美国“紫丝带行动”的标志，来形容被孩子的父亲暴力抢走、藏匿，导致无法与孩子相见，没有抚养和探视权的母亲群体。
在微博超话上，也有很多“紫丝带妈妈”的部落，里面有着各种各样母子分离的故事：
包括曾经担任过《长城》《卧虎藏龙2》《变形金刚4》等电影的美术指导的戴晓磊女士，也在这里讲述过自己的遭遇。
她的孩子被前夫接走后，抚养权被判给了男方，戴晓磊只争取到每年两次的探视权。 而七年里她总共见过孩子的时间不超过25个小时。
在微博之外，自2012年以来，在国内700多份涉及子女抚养权和探望权的离婚判决中，约有11%存在父母一方抢夺、藏匿孩子的情节。 这些被藏匿的孩子又以2岁以下和3-6岁为主，最小年龄为出生后一个星期，藏匿时间最久长达10年。
可以说，紫丝带是一个沉重又悲伤的话题。
但在法律上，还没有具体的名词能够定义这群母亲正在经历的困境。 因为现有的法律上，孩子是被生父“抢”走的，这孩子报不了失踪，这抢夺的行为也构不成犯罪。
世界上最悲伤的事莫过如此吧。 经历鬼门关生下的孩子，不经她们的允许，就抱走，并且永远消失在了她们身边。 用一位紫丝带妈妈的话说：觉得自己像是被“骗了子宫”为那男人生孩子。
但事实上，这些妈妈被伤害的除了“子宫”，还有身体。 因为很多抢夺子女的人本身都有家庭暴力的问题。 比如前几年屡次登上新闻的紫丝带妈妈王建娜。
她怀孕5个多月时，因为拌嘴被前夫从三楼拖到二楼；在坐月子时，因为拿尿不湿的问题，被前夫扇了好几巴掌。
最严重的一次是前夫揪着她头发来回甩，将她扔在沙发上，用脚踹。 后来王建娜带着孩子回了娘家，两边就开始抢孩子。
可以说，几乎每一个“紫丝带妈妈”都有过这样一段人生中黑暗的经历。 而这种黑暗，最终又会延续到孩子身上。 就像我们身边总会听到这样的故事：
有些孩子虽然没有受到肉体上的伤害，但精神上却备受摧残。 因为人们争抢孩子，不仅是因为重男轻女和传宗接代的执念，更多的是以孩子作为手段要求对方放弃财产，或者纯粹为报复或折磨对方。
紫丝带妈妈陈玉玲就说，女儿从前夫那回来后，总会叫自己“坏妈妈”。 因为每次一旦女儿说想妈妈，奶奶就会恐吓孩子，说“妈妈坏，会来抢你”。
可能有人会说，只要收集好家暴证据，法院判决公平，不就可以了，依法取得抚养权，就算对方再怎么教唆孩子，也没用。 说是这样说，但实施起来就会发现： 家暴跟孩子抚养权的判决无关，反而是暴力抢夺孩子更有利于获得抚养权。
因为在离婚案件中有关孩子抚养权的问题上，司法界遵循的是儿童利益最大化原则。 什么是利益最大化？举个例子。 法律规定，两周岁以下（哺乳期的子女），原则上随母方生活。 但如果两岁之前，孩子一直跟父亲生活，那么判决结果大概率会写： 孩子尚年幼，不应轻易改变其生活环境，故应由父亲抚养为宜。
也正是因为这样判决，才有了抢孩子、藏孩子事件的发生。 因为只要父亲和孩子在一起的时间足够长，就可以造成“长期生活环境”的既定事实。 而仅仅是母亲联系不到孩子，但孩子又很健康，则证明了父亲有经济实力抚养孩子。
听起来很奇怪吧，有点“法律帮坏人”的感觉，但事实就是这样。 当然，这种情况在新修订《中华人民共和国未成年人保护法》中已经有了改变。 我国法律终于第一次明确规定：不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。 可以说这一规定是很多人不断奔走、争取的结果。 但即使这一次在《未保法》中有了明确说明，也只是规定了禁止行为，并没有明确它的法律后果和责任部门。 比如恶意抢夺孩子，是否可以取消其监护人资格，或者是否能将其列在拒执罪的范畴中。
换句话说，你觉得一纸公告能让他改变吗？能起到强制效果吗？ “如果我是抢夺孩子的一方，只要没有暴力抗法，带着孩子藏起来，不接电话也不理法院的任何措施，法院就执行不了。
反而是妈妈们死缠烂打，倒会无意间触犯法律。 所以现在，很多紫丝带的群主都要求妈妈们学习一些法律知识，以便在非常有限的空间里尽可能为自己争取合法的权益。
比如这位妈妈买了法律书籍，还在本子上密密麻麻地写下了笔记。 “这里面的每个字，都是我的孩子的命。”
只是，这个故事的后续是，这位母亲学了三年法律，打了快3年离婚官司才获得的女儿抚养权，因为前夫的继续上诉，再次变得“不踏实”。 而这种官司，因为收集证据、案件排队等原因，上诉一次，就意味要和前夫拉锯小半年。
有些事，大人可以等，孩子真的等不了。 微博账号“紫丝带妈妈的爱”曾收到过网友的一封私信，里面讲述了她童年时期被藏匿的经历：
万腊梅的一双儿女被男方抢走后，她最担心的就是孩子的成长问题 类似的孩子还有很多，比如江苏镇江万腊梅的孩子，在被父亲藏匿之后，一直与爷爷奶奶生活在一起。 为了防止他们被妈妈带走，这对老人四处搬家，根本没有时间和机会进学校学习。 更重要的是，爷爷和父亲根本不把他们当亲骨肉，一言不合就赶出家门。
在这场抢夺和藏匿的过程中，孩子已经完全沦为成人之间的工具，他们受的苦，一点都不比大人少。 即便孩子最终收获了母爱，但也为时已晚。 因为长期的隔阂和另一方的洗脑，他们根本无法在心中建立母亲的形象。 更别提单亲家庭的孩子受到的歧视等问题了。
好在，随着近年来藏匿孩子的现象日益突出，加上lu一丝这件八卦的发酵，越来越多的人开始为此发声。 也希望未来通过国家的介入，能真正形成更强的威慑力和执行力，减少藏匿孩子的事情发生。 尤其在国家推行三胎政策的大环境下，“紫丝带妈妈”困境更值得被看见。
当然，在这之前，可能人的观念要比法律更重要。 因为但凡是抢孩子案，每一个事件的“旁观者”，都会用“家庭纠纷”，“两口子的矛盾”，来定义这样的事件。 甚至用生活中的鸡毛蒜皮，来衡量是否应该剥夺探望孩子的权利。 其中的结果可能对一部分来说是“好的”，也可能是有失公允的，所以就像那句话说的： 个别人的突围，并不意味着广大女性群体的自由和胜利，更可能造成一种假相，仿佛真的迎来了新时代。
只要还有紫丝带妈妈这个群体，就说明，没有平等的两性关系，就不可能有平等的婚姻关系。 没有平等的婚姻关系，就不可能拥有合法的抚养权益。 另外，无论因何种原因争吵或是离婚，本质上并不会影响亲情的延续。 即便是离婚，父母双方也应该尽最大努力保障孩子得到父母双方的关爱，决不能把孩子变成成人拉锯战中的筹码。 因为，看孩子是身为一个母亲的权利。配合，是你身为父亲的义务。 愿每一个孩子都不必生活在“抢夺”、“藏匿”的阴影之下。 愿在不远的将来，能看到紫丝带妈妈和孩子的相遇。 |
|
|
