|
聪明的人从来都是做减法，做纵深，傻子都喜欢做加法，做横向。 ——村西边老王 很多人，考完了教师证考会计证，考完了会计证考导游证，考完了导游证考司法考试。 最后大学一毕业，拿了20个证书，结果面试官一问——你以后到底要干什么？他自己都不知道。 这就属于典型的大学生思维，在横向上铺面，在所有的方向上平均用力，然后每一个方向都浅尝辄止，表面看他似乎哪个都可以做，但是哪个都不专业，而且因为选择太多了，他自己都懵了。 有一个男人追你，你不用想了，你只能嫁给一个男人，虽然风险很大，但是你心里踏实，很可能幸福。但是如果有20个男人追你，表面看你很受欢迎，但是你的心理阈值被抬的很高，但其实你自己并没有能力赚钱，最后你的人性就变差了，就天天想着怎么让这20个男人多给你钱，看谁给的多。最后你会变得无限地作，就算最后你选了一个，也大概率过不好。因为你总觉得还有很多人在等着自己，你心里不踏实，就更作，最后就完了。 成功是反人性的，成功是结构性的，这意味着很多。 成功是反人性的——这意味着所有顺应人性的东西都无法让人成功。 成功是结构性的——这意味着大部分人的努力方向都错了。因为无论你怎么努力，都只有不到1%的人成功，这意味着你努力的程度是其次的，而不要和另外99%的人在一个方向上努力才是主要的。但是另外的1%的人也很多——这就需要能力了，因为你还要和这1%的人竞争。 只有大学生才会去考10个不同的证书。只有穷女人才会享受20个男人追求自己。只有打工的人才会沾沾自喜于拿了20个offer。 拿了20个offer有啥用呢？你最后不还是只能去一个公司打工？如果不合适，你不是还是得辞职？其实本质上风险和你只有1个offer是一样的啊。因为你只能选一个啊，因为人的精力是有限的啊。人并不是因为选择的增多而降低风险——只会增加风险。 所以高手都有一个特点——疯狂地做减法，疯狂地做减法，疯狂地做减法。 记者采访巴菲特和比尔·盖茨，让他们在互相不能商量的情况下，分别在纸上写下一个他们认为对于成功最重要的词——他们写下的是同一个词——聚焦。 就是专注。 微软甚至曾经有一年分红分了400亿美元，其实他们本来可以不分的，可以拿这个钱去收购公司，或者做新业务，或者少分点。因为正常公司不会拿很多利润分红。结果比尔·盖茨说——我也不知道要做什么，我怕这400亿美元我们投资了其他的东西，钱是小事，但是如果投资了自己不擅长的东西，会分散我们的注意力。 别的不说——比尔·盖茨在商业上绝对是天才级别的人物。在整个IT史上，只有乔布斯可以媲美，其他人都差一个档次。这就不是正常人的思维方式。冯仑曾经讲过他们不到25岁的时候就赚了1亿美元，然后就开始多元化——结果不仅一分钱没赚到，还差点亏死。然后赶紧全部关停了。 普通人尤其是要聚焦，要专注，要敢赌。大部分人的问题从来不是没有选择，而是自认为有太多选择，于是每一个选择都浅尝辄止，最后一事无成。 |
|
|
