昵称76881062 / 待分类 / 2021年诺贝尔经济学奖出炉,三名获奖经济...

分享

   

2021年诺贝尔经济学奖出炉,三名获奖经济学家是啥来头?

2021-10-11  昵称76881...

雷达财经 文|长帆 编|深海

北京时间10月11日下午,瑞典皇家科学院公布了2021年诺贝尔经济学奖。其中,经济学家David Card因“对劳动经济学的实证贡献”获一半奖项,Joshua Angrist和Guido Imbens因“对因果关系分析的方法论贡献”获另一半奖项。

雷达财经注意到,David Card于1956 年出生于加拿大圭尔夫,1983年博士毕业于美国普林斯顿大学,系美国加州大学伯克利分校1950 届经济学教授。Joshua D. Angrist1960年出生于美国俄亥俄州哥伦布市。1989年博士毕业于美国普林斯顿大学,系美国剑桥麻省理工学院福特经济学教授。Guido W. Imbens于1963 年出生于荷兰埃因霍温,1991 年博士毕业于美国普罗维登斯布朗大学,系美国斯坦福大学应用计量经济学教授和经济学教授。

长期以来,大多数应用科学都关注揭示因果关系。在许多领域,随机对照试验 (RCT) 被认为是实现这一目标的金标准。如通过 RCT 来研究医学治疗的因果关系,已为社会带来了巨大的福利收益。然而,由于财务、道德或实践限制,许多重要问题,尤其是在社会方面科学不能使用受控的随机实验进行研究。例如,机构如何影响经济发展?实施最低工资对就业有何影响?在回答这些问题时,研究人员必须依赖观察数据,即生成的数据没有受控的实验变化。

但即使有了观测数据,还面临识别问题,任何相关性的根本原因仍不清楚。比如观察到最低工资和失业相关,这是因为最低工资导致失业?或者因为失业和工资底部的工资增长较低分配导致引入最低工资?或者因为无数其他因素会影响失业和引入最低工资的决定吗?

David Card 使用自然实验分析了最低工资、移民和教育对劳动力市场的影响。他从1990 年代初期开始的研究挑战了传统智慧,带来了新的分析和更多的见解。结果表明,提高最低工资并不一定会导致工作岗位减少。研究显示,在一个国家出生的人的收入可以从新移民中受益,而较早移民的人则有可能受到负面影响。学校资源对于学生未来劳动力市场的成功比以前想象的要重要得多。

然而,来自自然实验的数据很难解释。例如,将一组学生的义务教育延长一年,不会以同样的方式影响该组中的每个人。一些学生无论如何都会继续学习,对他们来说,教育的价值往往不能代表整个群体。那么,是否有可能得出关于多上一年学的影响的任何结论?在1990 年代中期,Joshua Angrist 和 Guido Imbens 解决了这个方法论问题,展示了如何从自然实验中得出关于因果关系的精确结论。

“Card对社会核心问题的研究以及 Angrist 和 Imbens 的方法论贡献表明,自然实验是知识的丰富来源。他们的研究大大提高了我们回答关键因果问题的能力,这对社会大有裨益。”诺贝尔经济科学奖委员会主席 Peter Fredriksson表示。

本次奖金共计1000万瑞典克朗(约合人民币736万元),一半给David Card ,另一半则由Joshua Angrist和Guido Imbens共享。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>