分享

我们如何看待「北大清华硕博争相进中小学当教师」?教师岗位的竞争有多激烈?反映出哪些问题?

 等你在雨中tbv9 2021-10-13

在一个中学教师招聘会上,一位北京师范大学毕业生说,她上周面试深圳“四大校”,生物教师岗位面试7个人中4个人都是博士,化学教师岗位的面试者全是博士。

另有一位中学老师说,她是中国政法大学毕业的,她入职时很多清华北大的硕博都在挤入中小学。

这我们如何看待?只能说高中名校教师岗位足够吸引人呗。

一进去就能拿到编制。在疫情影响下,世界经济在衰退,中国经济迅速放缓。外面的工作越来越难找,也越来越难做。那么有个正式教师编制,就有了一个长期饭碗。这种稳定性是很多人想成为教师的一个重要原因。

虽然高学历人才也能在别的地方找到工作,但论性价比,同样薪资条件下,教师工作显然更有优势。至少周末寒暑假是可以保证的。而且不用担心朝不保夕。

高中名校工资并不低。特别是深圳四大校这种教师岗位,本身就是非常高薪的工作。深圳作为一线城市,居民收入很高,政府财政充足,在教育投入上远高于其他地区。这是教师高收入的基础。

深圳一线名校教师工资直追互联网大厂,一点也不奇怪。那么名校毕业生去那边工作,并不吃亏。经济上有保障,事业发展也有前途。高中名校的名师地位,不比大学教授差。

子女上学能解决。中学教师的子女在上本校的时候,是有照顾的。那么很多人抢破头的学区房,作为教师,就可以等闲视之。

自己工作不错,孩子还能跟着读好学校,不用费劲吧哈去忙活,这是一个多大的好处。在其他地方工作,能有这种近水楼台吗?所以从子女教育方面来看,名校生当四大校这种学校的教师值得的。

生活方面也有照顾。像深圳名校这种,自己学校的教师至少能解决居住问题,老师都是可以分到住房的,运气好还能有产权。

在深圳这样的高房价高房租城市,这就是一笔非常的开支节省。除了教师,什么职业能有这么好的待遇呢?

这么好的工作,我要是有这个能力,我也去应聘。

别听有的人说什么人才浪费,名校硕博毕业生去充实中学教师队伍,怎么就浪费了?难道中小学就只能找低学历人才去教学吗?

既能让自己过上好日子,还能提升中学教学水平,一举两得的事,不要太好。

总想着让这些高学历人才去做科研,请问科研单位能给解决编制吗?能提供足够的科研条件吗?年薪能给二三十万吗?

你什么不都给,凭什么高学历人才要去干活?讲贡献就不讲待遇了吗?人往高处走,大家都懂,既然高中名校这么重视人才,愿意给高待遇,为什么不去?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多