|
今天看是不可思议。也就几十年前，多少人因为流氓罪、投机倒把罪彻底改变了人生轨迹，甚至人间蒸发。当然如果追溯到古代，人们的法治观念早已天翻地覆。简单说法律是在慢慢演化的，与时代的主流观念有关，也往往由于一些标志性事件引起关注和思考。 人类擅长学习和借鉴，并且多数人通常都更相信“眼见为实”，实证主义是一种特别清晰的视角。此前在《智利的冰与火之歌》里我写过，当初智利的很多左翼逃亡欧洲，仅仅是生活所见所闻就大受震撼，与此前固执的认知完全相悖，这些人很自然地开始反思过去的一些理念和主张。 当然了，看似互联互通（其实完全不是）的世界，但西方国家对中国也有各种年代久远的偏见。这也是我之前推荐《中美相遇》这本书的原因。这本书呈现的是长期以来太平洋两岸人们因缺乏了解和充分沟通而导致的冲突和矛盾。 如果我们从历史里看到了进步，如果我们希望这个国家更加文明和繁荣，那么我们都需要思考，进步的必要条件是什么。其实没那么玄乎，需要的是一些探讨的空间，更务实的试错空间。摸石头过河大概是这个宇宙最牛逼的真理之一。 本人遵纪守法，无意于为吸毒辩护。这毫无必要，也不是专业范畴。具体的法律的问题留给法学家们探讨。但这不妨碍我们根据现有的主流科学结论来认识生活中常见的瘾品。 《柳叶刀》文章：使用成瘾物品的成瘾比率是：大麻 9%，烟草 32%，海洛因 23%，可卡因 17%，酒精 15%。 与成瘾物品相关的暴力与非暴力犯罪，是酒精最严重。原因是醉驾，家暴，毁坏财物等等。然后依次是：可卡因，鸦片类药物（芬太尼之类），大麻，其它。 关于烟草的成瘾性，1988年有一个里程碑式的报告 US DHHS 1988，是美国疾病防控中心提交给卫生局。名为：《烟草如何导致疾病：基于生物学与行为学的烟草诱发疾病》报告非常长，三个基本结论是：1 烟草会导致成瘾。2 尼古丁是导致成瘾的物质。3 烟草成瘾的病理学和行为学，与可卡因和海洛因相似。 在全球范围，烟草致死的人数高于所有毒品的总和。 以上只是分享一些公开的科学和统计学结论，不相信的人不用争，可以自己去实验和调查推翻这些结论。 也就是说，科学家们认为（注意，不是我的看法）就对个人和社会造成的伤害而言，尤其成瘾性，酒精和烟草不遑多让。这大概也是欧美各国一直在就大麻合法进行拉锯战的原因之一。 再说造成的负面影响。自己选择吸大麻也好，抽烟也好，酗酒也好，基本上（当然不是绝对）伤害的是自己的身体。这部分其实也有社会学跟踪统计，有些相关性数据。那么酒驾呢？酒驾是完全将无辜路人的生命至于危险境地的行为。比吸大麻恶劣一万倍。据统计，2008年至2010年，全国平均每年因酒后驾驶导致交通事故死亡2500余人。平均每年有243名交警因公殉职（虽然其中并非都是酒驾造成），而2017年到现在，共有33名缉毒警因公殉职。所以，过去几年酒驾的艺人要如何处置？ 科学以及事实的部分就分享到这里。再次强调，持怀疑态度的人自己实验、查找、研究。不用跟我争论，我没有看法。 我只是觉得如果“法律面前人人平等”不是一句空话，如果“给予犯过错的人改过自新的机会”不是一个陈词滥调的口号。那我们需要面对的一个问题是，为何艺人被一些人特殊化了？ 如果宋冬野是个钳工，吸大麻被抓根本没人知道，也不会有人讨论。当钳工宋冬野受到法律制裁之后，他有权利真正改过自新，重新生活无障碍。 宋冬野是个艺人，被认为是公众人物。一边享受名气带来的好处，自然当坏事发生时也会遭遇更多责难。这是他们工作的一部分，名气是硬币的两面。 那么当一个公众人物因吸食大麻而得到了法律制裁之后，他渴望开启新事业，遭遇抵制也并不稀奇。形象是他的资本，他毁了，他渴望重启，他就需要为此付出相应的代价。 但请注意，这种代价需要真实反映，选择权交给每个人，而不是权力部门的干预。否则一个已经受到法律制裁的人实际上并没有真的得到“改过自新”的权利。如果因为艺人的特殊性，那么法律面前只是大约可能是人人平等。 这就很值得商榷了。 实际上人们对公众人物示范性的担忧或抵制已经充分体现在艺人职业属性里了。钳工宋冬野默默无闻地工厂里上班，艺人宋冬野不需要任何权力部门的介入也必然要面对大面积的唾弃和抵制。 如果改过自新的宋冬野根本没有市场，唱歌没人听了，说活该也行。 如果就是有一丁点市场呢？那么行政命令的禁止也就侵犯了部分潜在消费者的正当权益，这部分是严重被无视的地方。因为有些人不关心舞台上弹唱的那个人是否吸过大麻（有些甚至不知道），只要演出合法合规（若犯罪了该法办法办），人就愿意掏钱消费。这部分人的正当权利为何要被剥夺？就是说人家没强迫不喜欢的人一起欣赏。厌恶的人想抵制就抵制，但不能因为你不喜欢也不让别人喜欢。 这种真实反映或者说反馈的意义在于，我们有机会看到一个“改过自新”的艺人能走多远，一个社会的宽容程度有多大。我们也许会发现，让一个吸过大麻但已然“改过自新”的人一次机会，天不会塌下来。 最重要的是，如此才是更真切践行法律面前人人平等的原则。 上篇：宋冬野差远了，国外的“污点艺人”影响更坏！ |
|
|
