分享

年薪50万,一半月度发,一半年度发,有什么弊端?内附:案例

 全优绩效 2021-10-14

上一篇文章写到新招聘高管的薪酬分配问题,那么原来的高管,这些高管怎么做KSF呢?首先如果过去也是年薪制,很多企业会把年薪的部分说得很高。

我上次到家企业,他们的工资是倒过来的,三七开,30%在月度发,70%在年底发,其实这样做就有点倒置,当然还有五五开,月度发都是固定,年底全是考核弹性,有的老板就觉得,我年底大部分或者一半以上都弹性,这个对老板有利。

其实我觉得你打这个算盘,算对了一半,但是又算错了一半,第一,弹性是对的,弹性越高,动力越强,激励性越大,但是放到年底去,这就错了一半,年底兑现周期性太长,每个月都兑现才能让员工去创造,所以我建议年底的年薪部分比较高的,匀一部分到月度去。

第二,正常情况下采用历史均值来做KSF的平衡点,月K和年K的指标是不一样的,不是把月K 的指标汇总放到年底,月度指标它是非常重要的,以月为单位的结果效果指标。

但是年的开始指标是以年度为单位的,年度你可能更关注的是什么?比如一个营运总监,最关键的是销售毛利和营运利润,加上你关心的人才培养,四五个指标就可以了,所以年K指标不在于多,但月K指标大概是六到八个,因为它是要从BSC 四个维度来选,所以月K指标会比较丰富完整,年K指标它比较有指向,有重要指向。

你希望这个高管,他在这一年下来能给我带来什么?还有的学员说,有些部门被裁撤,有些高管调岗,有些可能就离职,剩下的这些高管怎么给他定薪酬?首先在原来的薪酬和项目中增加两到三项新接手的重要配置。

比如过去我有人事总监、行政总监、办公室主任,这三个都是部门,现在我把三个合并为一个,然后办公室主任我调离,行政总监辞职,剩下一个人力资源总监,给他取个新名字叫行政总监。

负责人事、行政、办公室、总裁办的管理工作,就这么一个角色,做完之后他过去工资是一万,负责人事,假如原则工作负荷度比较高,前提看复合度比较高,那么你负责行政,行政有两项核心的工作,小工作丢给你就不算产值,很大的工作给你做,新增加的一项两项,就是一个K指标,把它放在你部门范围当中,放到你的名下去,这个人力资源总监有八个指标。

那么现在你接手了新的部门管理,那我把行政还有把办公室两项指标,两个K指标加在你这里,这是可以做的。

比如说这个指标是一千,那个指标是八百啊,一样是有要求的,过去有个行政部门叫行政费用率,给到你,你负责行政费用的管理。

行政费用率在什么时候水平,你要做什么样的事情,平衡点是多了多少,把它说明白,还有就是做好定价,占比工资,注意他是独设设出来的,他不占权重,我们讲原来他做人力资源总监有八个指标,八个指标权重加起来是百分之百。

但是我新增加了K9,K10,这是新增加的工作项目,还没有完全融入,以后会不会融入进去,现在还不确定或者说我们在看,还不知道他有没有这种能力,先给他做,然后建立了产值的一个导向。

这样操作的一个重要的目的是什么?就是这项K指标,是从其他部门撤裁以后把它并过来的工作指标,过段时间以后我可能也许可能会剥离,我可能剥离掉给张三李四,是有可能的。

那剥离之后,这方面的产值工资自然就分离掉,这样的薪酬就像俄罗斯方块一样,它是叠叠加起来的,是组合起来的。

而不是像过去钢板一块,哪怕把这工作分给别人,我还拿一万,跟我没有任何关系,所以这就变成了什么?变成我们原来的薪酬没有一个灵活性跟弹性,也没有充分的发挥,薪酬跟价值之间的联动。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多