相传,有一次曹操带兵出征,长途跋涉之后,水喝光了,将士们又渴又累,虽然接近目的地了,但是全军上下士气有些低落。于是曹操心生一计,告诉士兵这条路他熟悉,前面有一片梅林,梅子酸酸甜甜非常可口,翻过前面的山头就到了。将士们一想到梅子就感到要流“哈拉子”,干渴的感觉顿时消失了,士气上来了,一鼓作气顺利抵达了目的地。这就是望梅止渴的故事。故事真假咱不去考证,此“计”要成功,需要两个要素:一是曹操要有话语权、有权威,说出此话要有人信,所以曹操说这条路他熟悉、并且有“割发代首”的严明军纪,将士们相信他;二是将士们要对所说的事有体验、有需求,如果将士们都不知道梅子是什么,没有酸酸甜甜令人不由自主口生唾液的体验,或者酒足饭饱对饮食没有欲望,此“计”也很难成功。 据说,此“计”曹操只用过这一次,没有再用第二次的原因也有两个:一是画饼充饥只是权宜之计,并不能真的解决温饱问题;二是曹操要维护自己的个人形象,要在将士中树立自己的权威,不能失信于人。 最难的事,不是把别人的钱装进自己的口袋里,而是把自己的思想装进别人的脑袋里。所以,要让别人相信自己是很难的,要让他们一直相信、永远随从,更难。 关于难易,老古人早有经典论述。在传统文化中有两本经典之作,一本是《易经》,据说中众经之首。虽然叫“易”经,从现代的视角望文生义,容易被理解为“容易、简单的经典”,但是真正接触过、研究过的人都知道,《易经》很难(《易经》之易,非“容易”之义,应该是“变化”的意思);另一本是《难经》,是现存较早的医学经典著作。同样的,《难经》之难(四声),不是看上去的“困难”的意思,而有“苦难”“疑难”之义,是解决苦难、解答疑难的经典。《难经》采用问答的方式,探讨和论述了中医的一些基础理论问题,它的原名叫《黄帝八十一难经》,又称《八十一难》。难和易,不是看上去那么简单。有些看上去容易的事,做起来或许很难;有些看上去会很麻烦的事,真正做起来的时候,或许水到渠成,会很容易。
挟太山以超北海,语人曰:“我不能。”是诚不能也。为长者折枝,语人曰:“我不能。”是不为也,非不能也。 每个人的能力大小不一样,在能力范围内的事去做,就不会有太大的困难;超出自己的能力范围去强求,必须先弥补自己能力上的不足再去做才能成功,或者付出更多的努力,在做中不断提高自己的能力。自己能力大小,即使自己不能清楚地认知,别人也会有自己的评判标准。勿欺人,欺人者必自欺。天下事有难易乎?为之,则难者亦易矣;不为,则易者亦难矣。人之为学有难易乎?学之,则难者亦易矣;不学,则易者亦难矣。 事的难易,或许没有明确清晰的界线,同样一件事,对某些人来说是容易的,对另一些人或许就很困难;在这个时间看来是困难的,或许时过境迁之后发现原来很简单。 难与易的判断,我的最直观的判断标准就是:能做成的就易,做不成的就难;做成的再难也易,没做成的再易也难(总得给自己留点脸面、找点理由吧!)。
|