【原】为自己的选择负责，是一个成年人必须的担当

从来没想过，这样一场虎伤人的悲剧，会引发如此激烈的争论，尤其是在这类事件层出不穷的当下。或许是因为那被老虎撕咬的场面太过血腥残忍，又或许是因为在责任明确的情况下还有如此大的分岐。1月29日宁波雅戈尔动物园发生的老虎咬死人事件，各种观点，各种争论，已经撕裂了朋友圈。

置身在各种言辞激烈的争论中，不由得给人一种舆论自由的感觉，不管是
“规则论”还是“人性论”，都可以各抒己见畅所欲言。一只老虎，给了人梦寐以求的东西。

只是在争论的焦点中，人们似乎混淆了一件事，“谴责违规”和“认为该死”是两个截然不同概念，既没有因果上的关系，更不是等同。

毫无疑问，不管是北京还是宁波，悲剧都是由人违反规则引发的。不管这规则是否是合理的，至少已经有血淋淋的现实在告诉我们，遵守基本规则是对自己和他人最大的保护。可惜的是，“规则的制定就是为了打破的”这一观念远远盛行于“没有规矩，不成方圆”。

我不太想讨论人们不守规则是因为违规成本太低还是因为迫于生计，我只知道，当一个成年人在做出决定的时候，就意味着他要为他的选择承担责任。

他可以为逃掉150元门票而心生欢喜，就应该为遭遇到危险承担恐惧；
你可以说他是为了妻儿用生命在打拼，我也可以说他恰恰是不负责任。

不奢求每个人都是道德楷模，但至少为人父母者，要为自己的孩子做个好的表率。不要求父母给孩子提供多优越的生活条件，但至少要尽可能的陪伴他们长大。我想象不出，当他的妻儿亲眼目睹了他被撕咬虐杀的整个过程后，心里将受到怎样的伤害。

在现实和道德的纠缠中，每个人都会被撕扯。生活的压力下，谁都有苦衷。但不管怎么说，人都要为自己的选择负责，虽然生命的逝去总让人觉得痛心。

最后，说个一直让我不解的疑问，从事情发生到现在所有公开的信息中，我都没有见到不管是动物园管理方或救援人员使用麻醉枪的记录，麻醉枪不应该是应对危险动物的首选和标配吗？如果这方面措施得当，或许这场悲剧，能够避免。

当然，我是说或许，而且也只是这场。