|
同一位律师，一审找他，他可以发挥百分之百，因为案件还是一张白纸；二审才找他，案件白纸上已经有双方的字了，他最多发挥百分之70；再审，他能发挥一半就谢天谢地了。 这个比喻的意思就是，良好的开端是成功的一般，上来如果弄得不咋地，你后来再挽回就会费很难的劲，也很难达到之前，甚至还没打官司的效果。所谓积重难返，从一个泥坑跳出来，清洗干净，再跳另一个坑，再跳出来清洗，肯定没有一直是那个坑，跳出来直接清洗的效果好。 有些案子，当事人在一审不经意承认了对自己不利的事实和观点，这就很麻烦。律师在二审，需要想方设法，规避这个漏洞，再给你找有利的观点因为，需要在你有把柄的情况下再寻找出路，这个难度和复杂度就提升了。 而如果一审你就找律师了，律师就会选择有利的说，不利的会规避，更好发挥。你想想，一个裤子有了油漆，再怎么洗也不会把印子全洗掉。所以一审找律师，作用大于二审，更大于再审。所有的事，从0开始，永远是最好办的。  |
|
|
