分享

樊振东发长文,我们又该如何看待「体育饭圈」?

 新用户49687622 2021-10-20



距离体育被打上「饭圈化」的标签已经有一段时间了。我们应该如何正确地看待「体育饭圈」?


文/ Kelly


这几天,国乒主力队员樊振东再次发表长文,呼吁球迷理智追星,并且表示坚决反对「饭圈」不良风气。

这位颇受粉丝拥戴的国球巨星再一次提醒粉丝,希望能够「见证运动员樊振东的成长,而不去关注赛场外普通人樊振东的日常、不去窥探我的正常训练生活。」


这像极了那些曾经求着「粉丝」别再当私生蹲在自己家门口窥探个人生活的演艺明星。

其实,距离体育第一次被打上「饭圈化」的标签,已经有一段时间了。

2016年里约奥运会后,乒乓球、游泳、女排等项目都成为了「粉丝」的聚集地。这里姑且将那些人的支持者称为「粉丝」,他们不同于常人理解中的「球迷」、也不是「体育爱好者」,而是「粉丝」。

01

体育「饭圈化」带来的弊端

在声讨「饭圈」之前,我们或许应该明确一下到底什么何谓「饭圈」。

「饭圈」其实就是由粉丝(FANS)组成的圈子,后来因为一些被网友唾弃的一系列操作成为了「不理智追星」的代名词。

所以我们现在讨论的「体育饭圈化」其实应该基本等同于「体育追星不理智化」。

受到疫情的影响,近两年观众能够入场观赛的线下赛事屈指可数,互联网几乎成为了人们关注体育赛事的唯一渠道,体育与互联网融合得越来越紧密。

发达的互联网自然方便球迷接触到各种各样的信息,但也同样带来了各种各样的问题,其中首当其冲的就是「体育饭圈」之外的话语权。

娱乐明星的「饭圈」有一个显著的特征,就是强烈的群体思维。在这种思维环境下,粉丝们的行为高度统一,有着很激进的排他性,可以说只能容忍出现一种声音。

而在这种极端的声音中说出一些自己的见解,就会被贴上一种标签,在娱乐明星的饭圈中,会被鉴定粉籍。而在体育赛事这种涉及到国家、民族的语境里,个人的见解就有可能与爱国和国籍挂钩。

很多人可能都有着这样的切身体会,有时候,因为出于体育迷的理性,自己替对手说了一句话,或者是说了一句自己对于比赛的见解就会被扣上「不爱国」的帽子,并且在社交平台上被「粉丝」用上最恶毒的言语涉及人身攻击。

不知道从什么时候开始,我们能听到的「大实话」越来越少,在涉及为国出征的运动员的评论里,总会出现那一句:「你们已经很棒了」。

我们承认运动员训练辛苦,为了奥运的付出,但是对于暴露出来的问题,只要不涉及人身攻击,也应当允许有客观批评的声音存在。

在奥运会体操女团结束时,奥运冠军何可欣曾表达过自己的惋惜:「我们用了五年的时间准备,结果最后什么都没得到,我们需要反思和总结」。但是却被网友「提醒」是在引导网络暴力,最后何可欣本人出面发微博澄清。

网络上的口水战也引发了原生体育爱好者与「粉丝」之间的矛盾。

因为逐渐参与到体育话题的人中,可能参与度更高的是「粉丝」。他可能对体育本身并没有兴趣,喜欢的只是某位运动员,「粉丝」对偶像的支持和维护可以说是无条件的,是无关运动成绩本身的。

这就让「竞技体育,菜是原罪」的标准受到了挑战,也让原生的体育爱好者感到不适。

比如宁泽涛当年获得了一百米自由泳成为世界冠军,成为了当年最具商业价值的运动员。如今人们提起他除了惋惜外,总会再加上一条冠军含金量不足的嘲讽,一方面因为他的成绩确实没强大到让全部人信服,另一方面宁泽涛的粉丝可能也「功不可没」。宁泽涛的粉丝当年总喜欢与「对家」孙杨的粉丝battle泳池实绩,但是不得不说,孙杨确实在成绩方面更胜一筹。

在「粉丝」的思维中,这样的battle无可厚非,饭圈里的人们为了自己喜欢的一个人或符号进行造神运动。而在造神失败后,却也需要运动员自吞苦果。

在微博上,粉丝们也会为运动员建立超话,做数据、撕资源、骂对家、反黑净化。

清朗活动取消超话排名前的微博体育超话

可以说,偶像明星「饭圈」中的规矩已经在潜移默化地渗透于体育圈中了。

而在赛场之外,东京奥运健儿归国后,也衍生出了线下的「饭圈化」活动。

一批又一批的「粉丝」涌入机场,前有樊振东在机场遭遇粉丝围追堵截,后有游泳冠军汪顺被粉丝要求戴帽子。

而在黄牛手中,出售运动员航班的消息也是数不胜数。运动员和明星一样,被曝光在了更广泛的公众视野下。

同偶像明星一道出现在黄牛航班信息里的运动员

02

正常的「粉丝文化」真的不可取吗?

现代体育可以说早已离不开「粉丝」的支持。

拉拉队、应援团这种加油助威的方式在国际体育赛场上都很常见,从校园体育赛事的甲子园,到各大顶级赛事的赛场,身着统一服饰,统一拉起横幅、国旗的加油助威者更多的是能让人感受到体育的力量。

而在足球的球迷文化中,一些球队的「死亡主场」也同样被球迷津津乐道,这其实同明星演唱会的现场应援如出一辙。而在球队训练场的必经之路上,也有许多球迷会拦下球员的车,向球员索取合影和签名,大部分球员也都会欣然应允。

忙于同球迷合影的弗洛伦蒂诺

我们在谈论女性体育的困局时,总会提到一条关于「钱」的问题,其实本质就是很多项目太小众,不出圈,吃瓜群众没兴趣,不关注。

我们总是羡慕那些人气高的大项,那些「粉丝」带来的好处显而易见。赛场前期的售票、现场的氛围、比赛的收视率,进而为体育明星带来了商业价值和丰富的收益。长远地来看,强大的粉丝经济也能为体育项目有了更多的曝光度与话题性。

运动员的市场热度的确需要「粉丝经济」来添砖加瓦,粉丝经济也的确是运动员吸纳品牌的一条路径,粉丝社群所产生的商业价值已经成为各大赞助商眼中的商机。也因此,成绩早已不再是评判运动员商业价值的唯一标准。

体育圈「神颜」杨鸣近几年受到了资本的青睐

近几年,我们总在讨论关于体育的破圈,行业的发展,传统体育需要吸引到更年轻、更新鲜的血液,却又在嫌弃逐渐粉丝入侵体育失去了往日的「纯粹」,这本质就是一种自相矛盾。

而且,究其根本,正常的粉丝也并不会从根本上影响运动员的竞技成绩,能平衡好训练比赛的「本职工作」和娱乐活动的「副业」,也是运动员本身能力的体现。将部分运动成绩的下降甩锅给运动员的粉丝,显然并不客观。

与其批驳「粉丝滚出体育圈」,我们或许更应该反思的是如何将饭圈与体育更好的融合,如何将那些因为某位运动员入坑的「粉丝」变身成真正的体育爱好者,如何真正实现传统体育的「破圈」。

03

关键是要掌握好「度」

运动员、球队和娱乐明星一样,一样需要「粉丝」的支持。追星本没有错,关键是要如何正确、合理地支持运动员。

从官方的层面,需要有人出面整治不合理的追星行为。

欧洲、南美的足球流氓每年大赛期间都在被整治但依然在洲际大赛期间层出不穷,甚至发生了很多场外惨案。而在联赛中,英足总曾为了彻底镇压足球流氓,在国家层面动用严厉的司法手段来打击英国国内的足球暴力活动。

目前国内也针对「饭圈化」实行了清朗行动,目前已经在娱乐圈产生了不错的效果。

就在上个月底,中国奥委会发布声明称,中国奥委会坚决拥护中央「清朗'饭圈’乱象整治」专项行动,号召中国体育健儿不参与组织明星后援会,不发起或参与各类话题,坚决杜绝「饭圈」乱象向体育领域蔓延,坚决反对利用「饭圈」从事营利活动。

官方已经发出了自己的呼吁,而作为普通的体育爱好者和粉丝,我们能做的是不要将运动员神化,赛前不奶,赛后不踩;把握好「追星」的尺度,不去触碰「隐私」的红线,不去做那些跟车那些违反公序良俗的事。

追星一直都是一件令人幸福的事,看着喜欢的人在属于他的舞台上发光也能为追随者带来许多正面的引导,粉丝会努力成为像偶像一样更好的人。而让体育更多地留在赛场上,才是运动员和理智粉丝更愿意看到的,毕竟,那里才是属于他们的舞台和战场。

END

推荐关注

长按二维码关注我们

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多