【原】说说自由

近期

因“莫雷事件”的持续发酵

引发了一场

有关东西方价值观的强烈碰撞

双方各执己见

互不相让

一切的根源

或都源于

西方世界里所谓的言论自由

与东方世界的祸从口出之间的较量

今天

我们不妨聊聊自由

自由

从思想

到言论

再到行动

实施的难度逐级递增

原因则在于

遐想很难被人察觉

遐想者无论如何想

它都只关乎自己

对他人的影响也最小

它几乎不用遐想者

为此承担相应的后果

因此

无论哪个国家

不管法制再怎么健全与完善

也没有一部法律

是禁止别人想象的

用一句通俗的话说

胡思乱想不犯法

愿意想到哪

就去哪

言论自由

对他人的伤害

更多的是感情及精神层面的

它将人的思想

通过语言进行暴露

它的伤害程度

一般介于思想与行动两者之间

值得一提的是

伴随着各类新旧媒体的传播

与放大效应

它对于他人的影响

无论是正面的

还是负面的

都在逐渐加深与提高

也即是说

现在所谓的言论自由

也在随着其传播的便捷度提高

影响的范围扩大

而变得没那么自由了

言论当然可以自由

除非是你早已想好了其后果

以及应该付出的代价

并且依然愿意为之付诸努力

坚持不懈

尽管人们常常会拿

法国启蒙思想家

伏尔泰的那句名言

我尽管并不同意

你所说的话

但我誓死捍卫你说话的权利

来说事儿

但是

此一时彼一时

西方世界有西方的价值观

与意识形态

它未必就是一个

放之四海而皆准的

普世真理

我们允许它的存在

但我们也有自己的价值观判断

我们更有保持并坚持自我的权利

这个世界

应该因它自身的多样性

而变得美丽

而不是在谁的强权下

以一方的我行我素

以及更多人的屈服而美丽

有关这一点

不仅是西方世界需要反思

我们自己照样需要

在行动的自由方面

我们首先要联想到立法的初衷

法律的目的

即是用来约束众人行为规范的

可见

法律的判定依据是行为

因此

从这个角度看

人的行为

首先就要受到法律的约束

也即是说

生活在法制社会里的人

每个人都要为自己的行动

负相应的法律责任

自由

并不等于百无禁忌

自由

并不代表可以为所欲为

自由

并不意味着

可以不用顾及他人的感受

自由

并不是你伤害他人的借口

自由

需要建立在彼此理解

与相互尊重的基础之上

自由

需要有边界

没有了边界的自由

自由也不复存在

它将沦为空谈

甚至变得毫无意义

有一个问题

或也值得我们自己反思

我们在疯狂地

抵制某一件事的时候

是不是也抵制了

这个世界的多样性

以及某种可能性