分享

书要不要美颜?

 新华书店好书榜 2021-10-22

图片

看图说话。周晨兄的《植物记忆与制书乐》在苏州著名藏书楼过云楼开展了。

很惊喜。不意外。

尽管不是在藏书楼原有核心区,但也是顾氏的原有宅园。美物再现历史空间。

这不是惊喜吗?

图片

开幕式那天,来了很多大咖。就不一一历数了。还来了专业的摄影师为周晨拍摄个人照。地点就在过云楼陈列馆正门。

现代苏州人弘扬美的精神,在昔日的富藏江南的书楼门前。多好啊!

图片

周晨原为苏州古吴轩出版社的美编。当年在稼句先生麾下设计了很多经典的丛书,其中不乏名家杰作。后来因为复杂原因,周晨离开该社,受邀去凤凰传媒旗下教育出版社就职。此后大展宏图,旗开得胜。屡屡斩获全国最美的书、世界最美的书、莱比锡等奖项。

机会总是留给有准备的人。

周晨在幕后的孜孜不倦的努力,似乎是很少人知道的。除了勤奋,还有悟性,以及机遇。

周晨兄与过云楼是有缘分的。看看这本书。除了内容和作者逊了一点。其他的,都是周晨兄一页一页设计出来的。有幸与周晨兄合作过。更期待下一本的机会。回归他的老本行,做年画。

图片

展览现场。

图片

展览现场。

图片

展览现场。

图片

周晨的新书《美编派》。

回到正题:书要不要美颜?

图片

图片

图片

看了这几本书的封面有什么感想?

即使不去阅读,就摆在案头看看如何?

书当然是拿来读的,就如同饭是拿来吃的。

但即使是饮食,也有个审美的问题,色香味形俱全。为什么日本的便当都做的那么好看,吸引了大批的年轻群体。

如果在可能的情况下,把书做的美一点,有什么问题吗?

我的老师谢成水先生曾说过,他在敦煌洞窟描摹壁画,就发现唐初时期的人物眉眼和手指都是“失真”或是脱离现实的,但问题是,难道你看上去不觉得美吗?美又有什么不可以?

图片

这套书是名家钱君匋操刀设计的,杨荫浏、王世襄编著。当时作为对日本的国礼赠送。可见重视程度。其中不少图片则是沈从文帮忙选择的。

图片

用纸、开本、字体等都非常讲究。

图片

传统宫廷如意装。

图片

宋锦装封面,图案古雅,书签估计是骨雕。

图片

这部书美不美?猜猜是中国几十年代的水平?

记得犹太人有个美好的传统,母亲会在书籍上涂抹蜂蜜,以使得孩子从小爱读书。

大人其实也需要适当的引导。

喜欢美应该是人的天性。

那么美的书,不读,是你的损失。

周晨兄对出版界的一大贡献,就是让不少人关注了书,进而去接近书,了解书。

早在民国时期,出版界就有一句话:“书卖一张皮”。一张好封面胜过多少营销部。

但是现在不同了,人们对于审美有了更高的要求,封面、纸张、排版、色调、包装、字体等等,全方位立体的要求。

也会有人说,最美的书,不一定是最好的书。这话当然没错。大而无当,美而空洞。有的是。有的话极其美艳,但是犹如昙花一现。

但是总的来说,美的东西就应该长久存在。这话不是我说的。我记得是汪曾祺说的都是沈从文的作品。

图片

记得有一次与胡洪侠伉俪、周晨一起探讨书的开本大小,说现在很多画册都是大而无当,笨笨的,而且纸张也太厚,太傻了。是不是都要小巧点比较好?周晨说,不对,应该看具体情况,即题材,拿体育类来说,乒乓球类就可以设计的灵巧点,小开本,如果是相扑类的,就应该大开本的,厚重一点。

一个字:绝!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多