分享

从严嵩被“冤”案,看程序正义的价值和意义

 昭烈名臣 2021-10-22
在中国漫长的历史上,产生过很多有名的人物,所谓出名分两种,一种是好的出名,一种则是坏的出名。
历史上有很多奸臣,大家提起来那都是祸国殃民,无恶不作的那种类型,比如说严嵩,跟赵高、李林甫、秦桧齐名,属于历史上顶级奸臣的行列。
中国历史,一直都有脸谱化的倾向,这种倾向导致了一个简单的结论,那就是凡是坏人,那一定就是十恶不赦坏事做尽的人,一个人一旦被钉在了历史的耻辱柱上,那么他一定就是坏透了,永世不得翻身。

但随着时代不断地发展,这种简单的二分法,已经渐渐被人抛弃,现代社会也兴起过很多为古代坏蛋翻案的例子。
这里面翻身最成功的就属曹操了,他可是中国公认的坏蛋,大奸臣,戏曲舞台上永远的白脸,阴险狡诈的代表。
但现在曹操的形象基本上已经发展了,新版三国,简直可以起名叫曹操传了,里面基本上把曹操塑造成了一个英明圣主忧国忧民的人。
有成功的,也有不成功的,比如说有人一直想要替秦桧翻案,但似乎一直不太成功,甚至还会遭人唾骂。

跟秦桧一个级别的奸臣严嵩,似乎没人替他翻案,感觉他就是个彻头彻尾的大坏蛋,但严嵩到底是不是被冤枉呢,我们可以从杨继盛著名的弹劾严嵩的奏章说起。
杨继盛是明代著名的言官,他现在的形象就是中国典型的忠臣,不畏强权敢于直言,最后被迫害致死,这样的好官,值得被后人铭记。
嘉靖三十二年(1553年),正月十八日,杨继盛在斋戒三日后上《请诛贼臣疏》弹劾严嵩,历数其“五奸十大罪”。
此时的严嵩权倾朝野,是嘉靖最信任的大臣,严嵩入阁二十年,任首辅达十五年之久,在嘉靖这种老狐狸的手下,能够干这么久,足以说明嘉靖对严嵩的信任。
古代有所谓的二十四正史,那些凡是被编入奸臣传的人,基本上就是被盖棺定论了,严嵩是妥妥地入了奸臣传的,这个肯定没问题,但问题就处在杨继盛的这个奏疏上面,也就是著名的五奸十大罪。

《明史》是二十四史中公认修得最好的几部之一,历代编史用的都是当世最厉害的文人,在编到严嵩的时候,严嵩的一个老乡李绂突然站出来替严嵩说好话。
言语非常激烈,只说恨杨继盛无知小生,猖狂妄行,织成五奸十罪之疏传误后人,而且自己一个人愿意单挑明史馆群僚,放出话来,咱们五奸十恶一条一条掰开了,揉碎了,看一看到底说的对不对,这都是往严嵩身上泼的脏水。
严嵩,古书上经常写作严分宜,这是古代喜欢用籍贯称呼人的习惯,这个李绂是严嵩的老乡,但绝不会因为老乡的身份,去为一个大家公认的,已经早已死去,而且还是前朝的人物辩白。
而且中国自古以来就有避险的传统,越是老乡说话越是要避嫌,尤其是你要做超乎常理的说法,必然需要扎实的证据。
而李绂之所以敢单挑群僚,一定是有了扎实的证据,事实上杨继盛上的这个奏表,的确是有问题的,而是所谓的五奸十恶,基本上是在胡说八道。

这绝对不是在为严嵩翻案,这是明代官场,或者说是古代官场通行的做法,攻击一个人的时候,那罗织罪名胡编乱造那都是常规操作。
这不是杨继盛一个人的问题,而是当时的朝廷风气,这种互相攻击,为达目的不择手段,以明代官场最为激烈。
既然五奸十恶,都是胡说的,那是不是可以认为严嵩就是无辜的呢,这个当然不是,因为严嵩的确是无法翻案的,做的坏事一桩桩,一件件都在那里摆着。
为什么明代会形成这种胡编乱造式的相互攻击呢,原因就在于,中国固有的思维,我认为我是正义的,我只要达到我们的目的,至于手段是什么,我并不在乎。

历史上奸臣和忠臣都这么干,给对方罗织罪名的时候,从来不在乎这个罪的大小轻重,是不是子虚乌有,只要能把你弄死就行。
这样一来,就会造成非常严重的后果,那就是大家相互攻击,你说我是坏蛋,我说你是奸臣,提出来的证据,往往都是各种不靠谱的攻击,这样一来官员的很大精力都耗费在这无休止的指责之中,明朝中后期长期陷入到这种相互攻击吵架的局面,以至于朝堂之上,甚至无法形成有效的决议。
崇祯临死之前,还非常痛恨地说了一句,文臣误我,足见这种群臣之间吵来吵去对朝政有多么大的影响。

那么这种恶性循环,到底有没有解决方案呢,其实是有的,那就是可以借助于法律上的一个概念,叫程序正义。
所谓的程序正义指的是,我们在做一件事的时候,必须按照一定的程序,把所有的程序都走完之后,才能确定这个人是不是有罪,这种重视程序的行为,把程序本身作为一种追求的思想,就叫程序正义。
古人脑子的观念是,只要是为了正义的目标,手段和过程都是无所谓的,但现实中的情况是,万一你是错的呢,你以为你是正义的,对方也以为他是正义的,那究竟谁才是正义的。
古代之所以有那么多有争议性的人物,都是大家先入为主地认为他就是恶人,对付恶人,不需要讲那么多仁义礼智,这恰恰就是很多悲剧的根源。

中国从来都不缺制度,缺的是严格的执行,尤其是当目标成为唯一价值的时候,很多制度会被自己动屏蔽掉,而当初之所以制定如此复杂的制度,目的就是防止各种意外情况的发生。
走流程或许会很慢,但这是保证我们能够走得长远,走得安全,走得真相更近的唯一途径,也许目标就在那里,跨一步就能到,但你越过的那一步,或许才是真正的目标,而你眼前所谓的明显目标,可能只是个假像而已。


    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多