|
 （151）皇帝开始重用太监系统
在治理贪污腐败的问题时，崇祯皇帝最初似乎认为，只要给监察部门的官员施加压力，就可以做到。换而言之，发现哪个部门有贪污腐败的问题，就严惩相关的监察官员。皇帝严惩几个负责监察工作的官员，其它负责监察工作的官员，会因为害怕被严惩，就负起自己的责任吗？肯定是不会的！关于这一点，我们可以从韩一良打死不招的表现看出来。因为得罪皇帝不过被撤职，得罪了整个官 场，肯定会身败名裂而死的。
整个官 场都齐心协力贪污腐败，就你成天向皇帝打小报告，今天处理这个人，明天处理那个人。你觉得，你是什么形象啊？你就是皇帝的一条狗啊！好好的人你不当，却要当狗，你觉得，你能有什么好下场？因为当时没有网络，有机会发声的，永远都是既得利益集团成员。你觉得，你手持钢刀帮着皇帝清洗既得利益集团，他们会怎么评价你？认为你铁面无私、是国家的栋梁？醒醒吧！他们只会说你是皇帝的狗，甚至会说你是欺君罔上的大坏蛋。不要说，封建社会的官员、权贵、缙绅了；就是美国的圣人，在利益面前，也会是非不辩的。最简单而言，奴隶制应该废除吗？如果和自己利益没有关系，大家自然都知道，它肯定应该废除啊。问题是，和自己利益有关系了，看看美国最初的近百年历史，就可以知道了。从大概率上是没事的。因为大家都贪，从上望下去，哪个人拿出来，都够枪毙，皇帝能把你怎么样？而选择性的执法，只会让大家感觉，被抓的人，只是他们命不好。关键是，韩一良事件、张凤翔事件，都被小皇帝搬上了台面，让大家彻底看穿了小皇帝的底牌，因为小皇帝也就那三板斧！只要大家达成攻守同盟，小皇帝也是啥招都没有的。说到人事调动，买 官 卖官明码标价；说到物资调拨，公开吃回扣；说到军队，虚报军费、老弱充数；说到公用物资，大部分都用于办私事。对此，就是半公开的存在着，但是皇帝想解决相关问题，永远不知道从何处下手的。皇帝给官员上大课吧！且不说，这根本就没有用。更主要的是，说到上大课，官员们讲起来，比皇帝还讲的有道理，还感人。皇帝给他们上大课，这不是孔夫子门前卖文章吗？皇帝想严惩官员，就必须得有足够的人证、物证。否则，你凭什么处理相关的官员呢？问题是，皇帝派谁去收集相关证呢？所谓的东林党，在相关问题上，也从来都是死人样，其它人，就更不用说了。问题是，这样一来，问题可大的去了。皇帝不信任官员，就信任一些太监，这叫什么事？皇帝，您也看过历史书吧，历史上信任太监的皇帝，都是什么皇帝？所以，当官员们听到，皇帝想让太监监察他们的工作时。马上就炸了锅，总而言之，皇帝，我们都以为您是明白人，您怎么也这样糊涂啊？太监！太监能相信吗？官员不可信，太监就可信？您好好想一想，您让太监监察官员，以后写到历史书上，历史书会怎样评价您？皇帝面对官员们的指责，只能厚着脸皮说。如果你们好好工作，我会派太监出去监视你们吗？总而言之，并不是我想派太监出去监视你们。问题是，你们太让我失望了！真是不当家，不知道当家的难。我以为，当一个好皇帝很容易，现在我才知道，当一个好皇帝竟然这样难。总而言之，为了让你们贪污腐败时有所顾忌，现在我正式决定，让太监出去监察你们的工作。一切正如人们所说，官员不可信，太监就可信？官员们贪腐，太监就不贪腐？关键是，太监出去，能起到具体监察的职能吗？显然是不能的。因为太监也是人，太监出去负责监察官员，官员把红包递给他们，让他们多担待点，他们会怎样做呢？就是标榜代表正义的东林党，面对这种游戏规则，都跟死人一个样，你指望几个太监，会拒腐蚀永不沾，你也把太监想得太伟大了。
更主要的是，太监们侦察出来的情报就可靠吗？显然不可靠。因为，太监随时会滥用相关的权力。比如，官员给太监拿够红包，乖乖的听太监的话，太监就说他清廉；官员不给太监拿够红包，还敢不听太监的话，太监就说他贪污。这样一来，就更乱套了。一切是显然的，如果皇帝真的相信太监们侦察出来的情报，到最后，就意味着太监系统彻底凌驾于官员系统之上了。换而言之，太监系统想打击哪个官员，只要一句话就可以了。这样折腾下去，最后太监就成了帝国的主宰。真正无解的问题在于，不要说太监不好好工作了，也不要说太监会滥用权力了。就算某个太监认真工作，发自心底的协助皇帝抓整顿官场，它有价值吗？肯定也是没有价值的。官员破坏官场规则，会成为大家的公敌；太监敢破坏官场规则，同样也会成为大家的公敌。在这种背景下，大家自然会联手丑化他、污蔑他、栽赃他，在这种背景下，皇帝会怎么对这个太监呢？难免会打击他的！问题是，皇帝让太监监察官员，太监因此得罪了官员，皇帝却不支持太监的工作，更听信官员的话打击太监。这岂非是明着告诉太监，宁可得罪皇帝，也不能得罪官 场？这样一来，皇帝再让太监监察官员，太监出去与官员同流合污的概率，就会无限增大了。
公心而论，太监与官员并无本质区别。一切就如东汉十常侍之首的张让所言，我承认我们不是东西。问题是，你们那些所谓的清流，谁是东西啊？我们总认为太监是邪恶势力的代表，仅仅是因为官员们控制着话语权，所以才会产生这种误会。事实上，官员与太监相争，主要就是权力、利益之争。很难说他们谁代表正义，也很难说他们谁代表邪恶。
崇祯皇帝不派太监出去监察官员，只是意味着，贪污腐败的相关利益，就在官员系统内分配。在这种背景下，太监系统就成了清水衙门，无法参与相关利益的分配了。崇祯皇帝派太监出去监察官员，只是意味着，贪污腐败的利益，需要官员、太监两个系统一块瓜分了。否则，太监系统自然会联手协助皇帝打击官员们的贪污腐败。
就好像官员们一块吃一锅肉，突然闯过一群太监，要和他们分着吃，还要分享多一半，官员们能干吗？官员们自然不干了。问题是争来争去，大家难免觉得，这一锅肉必须得大家一块吃，否则，内部起了纷争，结果只会好过皇帝。太监与官员之争，表面上是正义与邪恶之争，实际上就是利益之争。最初，崇祯皇帝以为帝国就是太监给搞坏的，所以他一当皇帝，就清除了所谓的阉党，更把太监系统的权力剥夺了。最后，崇祯皇帝终于发现，太监参政作为帝国的一项基本制度，绝不是某个皇帝昏庸的结果，而是皇帝与官员一再博弈出来的结果。换而言之，太监就是皇帝养的一些狗，他们的任务就是监察官员。虽然这些狗在工作时，常常会乱咬人；虽然这些狗在工作时，常常会被官员们收买；但是如果没有这些狗，还真是不行的。当然了，重用太监的结果，也是不理想的。但是当崇祯皇帝懂得利用太监牵制、约束官员时，才意味着他开始成熟了。换而言之，此时的崇祯皇帝不再是一个幼稚的、充满理想的少年了。以前，崇祯皇帝只是一个缺乏政治经验的少年，所以才会相信东林党那套充满蛊惑的说法。等他在政治舞台上混过几个月后，自然会发现，大明帝国的现状，绝不是简单的因为他哥哥昏庸造成；更不是因为他信任太监造成的。事实上，他哥哥对政治的领悟，比他深刻多了。在这种背景下，崇祯终于试着捡起自己哥哥丢下来的东西。
|
