|
合法行政的要求是主体资格适格、行政内容合法、行政程序合法、行政行为依据合法。如果其中一项不合法，行政行为也就不合法，如果在诉讼中已经发现行政机关超越了职权，人民法院还有必要对其他事项的合法性进行审查吗？沈律师今天通过一则案例来给朋友们分析一下！ 方先生在未取得规划许可证的情况下建设了房屋，事后镇政府认定方先生的房屋属于违建，并将这一建筑强行拆除，方先生向人民法院提起诉讼，请求确认镇政府的强拆行为违法。同时，镇政府的强拆行为中也有违法之处，如未给予当事人自行拆除的合理时间、未对房屋内的物品进行统计清点。 人民法院在审理过程中认为：根据相关规定，对于违反《城乡规划法》的建设行为，应当由规划部门作出处罚。本案中镇政府没有处罚的法定权限，已经属于行政违法。虽然原告在起诉中提到了行政行为还涉及其他违法行为。但是在超越职权的情况下没有必要审查其他事项是否合法。最终人民法院认定镇政府的行为违法。  通过这个案子我们可以看出：行政机关按照法律规定行使职权是行政行为合法的前提。在越权行使职权的情况也就没有必要讨论其他内容的合法性。 以上就是关于行政机关已经超越行政职权了，还需要对其他问题进行审查吗这一问题的简单介绍，希望可以帮助到有需要的朋友们！如果您遇到了相关问题，可以咨询专业人士！  |
|
|
