分享

电动车载人功能很实用,网友建议:应该取消载人限制,获得了回复

 电动车小行家 2021-10-31

经常能看到这样的消息,车主因为用电动车载人被处罚,而且还不是营运的载人,接送孩子、家长都有可能被处罚,这就让很多车主不懂,电动车载人功能如此实用,为什么不让载人,甚至有一些网友到官方平台建议,希望取消这样看似不合理的规则,那么,关于电动车载人的具体规定是什么样?建议的结果如何,小行家下面和大家具体的唠一唠。

电动车的载人有什么限制?

关于电动车的载人限制,不少车主都是一知半解,甚至不少车主还存在一个误区:电动车设计了后座,就应该可以载人。但其实并不是,我们通过广西贺州交警制作的一张图,来认识电动车关于载人的限制。从图中可以看到,电动车分为3种类型;

第1种是电动自行车,时速小于25公里/小时,它是不需要驾驶证就能上路,而在载人的方面:只允许载一名12岁以下儿童。

第2种是电动轻便摩托车,时速大于25公里/小时但小于50公里/小时,它需要驾驶证D、E、F等级才能上路,在载人方面:不可载人。

第3种是电动摩托车,时速大于50公里/小时,它需要驾驶证D、E等级方可上路行驶,在载人方面:可载一名成人。

以上这3种电动车,在市场上数量依次为电动自行车>电动轻便摩托车>电动摩托车,而这3种电动车,要不是禁止载人,要不是在载人年龄上有限制,没有一辆车是设计了后座,就可以随便载人

网友:电动车载人功能很重要,应该取消载人限制

电动车载人的限制如果一直停留在公告中,对于车主影响并不大,但如今随着电动车治理规范的严格,多地都在落实关于电动车违规载人的行为,对这样的行为进行处罚,这就对车主造成了影响。

一位上海的网友就对这样的情况,在政务平台提出了自己建议。他表示:上海目前载人的规定,让一个家庭必须要买2辆车,这样导致不仅买车多花了钱,车辆还有充电费、保养费,如今又禁止飞线充电和室内充电,造成了电动车太多停放都是问题,而电动车具备的载人功能,让很多情况下,根本不需要买2辆电动车,因此,电动车的载人功能很实用、很重要,建议取消电动车不能载人的规定。

官方回复来了

回复内容为:您的留言收悉,感谢您的留言和建议,我们已将您的留言转送相关职能部门研究参考。

从回复的内容来看,对于电动车的载人的建议,并没有像之前有网友建议取消“禁摩”管理,直接用“否定”的态度进行回答,可见,对于电动车载人取消,还是有峰回路转的机会

取消电动车载人限制,网友们都怎么看

其实,对于电动车载人限制的取消,是不少人都很支持的一件事,不少人认为:载人本身并没有错,而载人的实用性是增加了电动车的“价值”,甚至取消载人限制,还能对道路交通拥堵的缓解起到一定的作用,因此,关于取消载人,网友也都自己的看法。

网友一:鼓励绿色出行,就应该放开电动车载人的规定。

网友二:限制载人真的没有必要,真正危险的原因是安全意识,应该怎么去提高骑电动车的交通安全意识才是解决问题的根本。

网友三:时速超过50了,可以载人,而时速超过25的低于50的,却不能载人,感觉不合理呀。

看到不少网友的留言,其实除了载人,还有一些规定,也被大家所“吐槽”。

除了载人限制取消,还有2点,大家也希望调整

1. 限速提高

小行家看到很多网友都留言表示,目前电动自行车的最高25公里/小时,非机动车道行驶最高15公里/小时,这个时速过慢,希望在最高限速上能够调整,尤其是针对于城市和农村,限速不应该“一刀切”,城市道路行驶,可以提升到30公里/小时到35公里/小时,农村使用应该像汽车一样,不在车辆上做出最高的时速限制。

2. 脚蹬取消

脚蹬是电动自行车的出厂标配的零部件,在专家的眼中:它是起到增加电动车的稳定性,增加电动车助力方式类型的重要零部件。

但在车主眼中:脚蹬却是基本用不到,而且还存在磕伤脚踝,拉扯长裙,看着很没用,实际也很没用的摆设装置,所以,不少车主都直呼,应该取消它,至少把标配的规定,改为车主可以自己选装。

无论是电动车载人、时速提高、脚蹬取消哪一条,都是在电动车新国标实施之后,车辆出厂和上路需要严格遵守的规则,但经过长期的用户体验,这几点一直被吐槽、被诟病,不能说它们是“百害而无一利”,那也至少证明,这几点确实存在一定的弊端,虽然电动车规范化是大势所趋,但车主也希望,在规范化进程中,也要适当地考虑到车主的用车感受,不要影响车主对于电动车基本上使用,这样的规定,才能够“深得人心”。

那么,对于这些规定,您怎么看呢?欢迎大家评论交流,关注电动车小行家,每天分享电动车相关资讯和观点。

·END·
 


    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章