 “飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”这是越国灭吴后范蠡对文种说的话。 然而文种不听，最终死于勾践之手。 近三百年后，公元前197年，吕后和萧何诱杀韩信于长乐宫，灭三族。
吕雉 韩信是中国军事思想“谋战”派代表人物，被萧何誉为“国士无双”，刘邦评价曰：“战必胜，攻必取，吾不如韩信。” 韩信被后人奉为“兵仙”、“战神”。 “王侯将相”韩信一人全任——齐王、楚王、淮阴侯、大将军、左丞相。 刘邦杀韩信是因为韩信“功高盖主”，怕韩信造反吗？ 是，也不全是。 我认为，原因要从公元前206年项羽分封天下说起。 1、项羽灭秦后，成为天下共主。 项羽选择恢复分封制，称霸王，分封天下为十九王国。
项羽分封 可是由于诸王对项羽以自己的好恶分封不满，齐国田荣首先造反。 紧接着，刘邦拜韩信为大将军，“明修栈道暗渡陈仓”，灭三秦，进入关中。随后东出函谷关与项羽争夺天下。 四年后，项羽的西楚如同秦帝国一样灰飞烟灭。 2、刘邦灭项后，继项羽成为天下共主。 刘邦的汉帝国选择分封制和郡县制一起实行。汉直接统治地区实行郡县制，然后分封天下为七王国，也就是七异姓王。
刘邦分封 此时刘邦面对的局面和四年前项羽面对的天下几乎一样。 3、刘邦的选择与项羽不同，项羽以为大功告成，可以衣锦还乡。但刘邦称帝后，依然对异姓王颇为忌惮。如果有人率先造反，刘邦很有可能就是第二个项羽。
汉初七异姓王 七国中，燕王臧荼首先造反，刘邦亲征，灭燕。 接下来，就是刘邦先动手了，韩信、英布、彭越三王首当其冲。最终除最弱的长沙王外，异姓王全部被灭。刘邦成功避免了项羽的结局，那么韩信到底有没有反心呢？其实已经不重要了。 4、灭异姓王后，刘邦与群臣订立“白马之盟”——即：“非刘氏而王，天下共击之”。 刘邦在原来异姓王的属地分封刘氏子孙为同姓王，仍然实行郡国并行的制度。 应当说，刘邦意识到了封国的危害，但对同姓王的警惕性不够，从而造成了汉景帝时期的“七国之乱”。
七国之乱 而刘邦的同姓封国要到汉武帝时的推恩令才得以解决，此后郡县制彻底代替分封制，成为此后两千年大一统的基本制度。 因此，刘邦时期是分封制到郡县制的过渡时期，杀韩信等异姓王是刘邦认识到了分封对于大一统的危害，所以为了避免汉王朝走项羽的老路，必须击杀异姓王。 5、汉之后，仍然有王朝恢复过分封制， 比如晋初的分封，最终导致“八王之乱”和“永嘉之乱”，华夏第一次衣冠南渡。
八王之乱 明初的分封，导致燕王朱棣造反，并成功登上帝位。
靖难之役 可见，分封制是中国进入大一统之前所采用的制度，而从秦始皇开始到汉武帝最终确立大一统格局，郡县制成了最终而唯一的选择。而分封的结局，必然天下大乱。 韩信的死是飞鸟尽良弓藏的悲剧，但同样是分封制的牺牲品。 |
|
|
来自： aaaaa11111 > 《政治》
