分享

正在使用的两种疫苗接种者免疫应答如何?香港中文大学做了最全面的检测

 hghhphf 2021-11-02
新冠日报,只提供专业解读
关键词:COVID-19;疫苗;评估

面对Delta极高的传染性,对所用疫苗的保护力进行持续监测和评估非常必要。
在中国内陆疫情控制良好的情况下,疫苗接种者针对新冠病毒的免疫应答检测,就成为评估疫苗保护力的关键生物标记

2021年10月30日,香港中文大学在medRxiv上传了一篇迄今最全面的CoronaVac和BNT162b2诱导的免疫应答的文章
这篇文章几乎应用了所有检测疫苗应答的方法,评价了疫苗诱导的抗体和T细胞应答,十分全面细致。

本研究首先检测了完全接种BNT162b2 mRNA疫苗和CoronaVac灭活病毒疫苗的成年受试者血浆中替代病毒中和试验(sVNT)抗体水平,发现两组平均值分别为93.63%±7.92%和52.11%±22.06% (p < 0.0001)。
图片
(sVNT检测结果)

由于两组受试者年龄不同,而年龄影响疫苗诱导的抗体水平,所以研究者在进行了受试者年龄匹配后做了进一步的研究。

图片

在进行年龄匹配后,研究者对两组受试者(各49名)再次进行了血清学sVNT抗体检测,发现BNT162b2和CoronaVac疫苗接种者的平均值分别为94.8%±3.45%和63.9%±16.72% (p < 0.0001)。
图片
(sVNT检测结果)

随后,研究者应用活病毒中和试验PRNT评估了中和抗体滴度,也就是疫苗主要的效应机制,发现BNT162b2诱导的中和滴度PRNT50的几何平均滴度为251.60,为CoronaVac的PRN50(69.45)的3.6倍;BNT162b2诱导的中和滴度PRNT90的几何平均滴度为98.91,为CoronaVac的PRN90(16.57)的6倍。
图片

PRNT作为评估抗病毒中和抗体的金标准,已经用于预测疫苗保护力
既往研究显示,当疫苗诱导的抗体水平达到康复者血清平均值的20%时,该疫苗接种就具有50%的预防有症状COVID-19感染的保护力。
所以研究者也进行了评估,发现在第二剂接种1个月时所有的BNT162b2接种者和91.8%的CoronaVac接种者达到了50%保护力的阈值。
鉴于之前有研究显示,CoronaVac疫苗接种后6个月时,中和抗体水平降低7.3倍,研究者估算,完全接种疫苗6个月后79.6%的BNT162b2疫苗接种者和16.3%的CoronaVac疫苗接种者还维持预防感染的中和抗体。

进一步的多因素分析显示,疫苗的选择,是影响中和滴度PRNT90水平最重要的因素;其次是年龄,高龄人群的疫苗诱导中和抗体水平更低。
图片
(疫苗保护力的多因素分析)

考虑到针对棘突蛋白(S蛋白)不同区域IgG抗体有不同的保护力,研究者进一步分别检测了针对S蛋白受体结合区(RBD)、N端结构域(NTD)和S2区的抗体水平。结果显示,疫苗接种后,两组疫苗接种者的抗体均显著增高,BNT162b2疫苗诱导的RBD和NTD及S2特异性IgG显著高于CoronaVac

图片
(特异性IgG)

研究还评估了两者诱导抗体的棘突Fc受体结合及Fc亲和力BNT162b2疫苗接种者和康复者血清的Fc亲和力均高于CoronaVac疫苗接种者血清。

图片
(棘突Fc受体结合及Fc亲和力)

为了评估疫苗接种后T淋巴细胞的免疫应答情况,研究者收集到25名BNT162b2和30名CoronaVac疫苗接种者的外周血单个核细胞(PBMCs),并通过流式细胞术检测了结构蛋白特异S蛋白特异性淋巴细胞。本研究中构建的结构蛋白包括有S,N,包膜,和基质蛋白等多肽(SNEM多肽)。

总体结果如表2所示,
图片

针对结构蛋白CoronaVac疫苗接种组诱导的干扰素γ + CD4+及CD8+ T细胞应答均高于BNT162b2疫苗接种组。
图片
(T细胞应答)

针对S蛋白CoronaVac诱导的干扰素γ + CD4+ T应答稍高于BNT162b2,但诱导的干扰素γ + CD8+ T细胞应答两组无显著差异
图片
(T细胞应答)

研究的现实意义:

这项研究应用了所有评价疫苗免疫应答的检测,非常全面。
其中对于中和抗体的检测结果,与香港大学7月15日在Lancet Microbe文章中报告一致。

图片
PRNT50: 269 vs. 27;PRNT90: 113 vs. 8.4)
准确的数据,是建立科学防疫、决策者运筹帷幄的基础。
香港的这些研究为充实中国疫苗信息链提供了极为宝贵的研究数据。

研究者认为,根据这些数据,可以理解为什么接种了CoronaVac的国家如土耳其,尽管疫情控制不佳,但感染者的重症率和病死率(0.88%)却得到有效降低;而接种了BNT162b2的以色列除了有效控制着病死率(0.61%),更可以快速控制住疫情
图片
新增病例变化
图片
总的病死率

我们也由此看到了mRNA疫苗灭活疫苗异源混合接种的优势
正如本研究所示,mRNA疫苗在诱导中和抗体方面,具有特别突出的优势;而灭活病毒疫苗则在诱导细胞免疫方面不逊色。这个结果与腺病毒载体疫苗+mRNA疫苗互补性极强很相似。

以灭活病毒疫苗作为基础疫苗免疫,mRNA疫苗作为加强针免疫,异源接种可能会诱导出更强的综合免疫应答,从而快速控制疫情、降低重症人数及重症率

期待更多的保护力研究数据公布,从而探索出更优化的疫苗接种方案。

参考文献全文链接:

https://www./content/10.1101/2021.10.28.21265635v1


本期编辑Henry
解析团队简介:Hanson临床科研团队,由6位在美国的医生及医学科学家组成;目前在美国主要从事新药研发和临床科研。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多