分享

逆向思维:社会中注定赚不到钱的几种人,你是哪一种?

 知信行者 2021-11-03

《孙子兵法》中说,打仗要未谋胜,先谋败,先让自己立于不败之地,而后求胜,胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。

有位现代网络巨头公司的大佬说:与其去学习成功学,你反而不如去学学失败学,知道自己如何去做会避免失败,距离成功也就不远了。

这个社会中总有那么几种人,整天削尖了脑袋,昼思夜想地要赚到钱,可偏偏却赚不到钱!

为什么?

第一种人,学瘾症患者。

这些人家里书橱,自己的电脑手机中,有各行各业,各种名师,大师,名校的免费甚至是付费课程。

上次有位好友告诉知信行者,他有几千上万G的电子资料,分门别类保存满了,好几个移动硬盘和网络云盘。

你问他这么多学习资料,都学到了些什么?

他也能给你讲得头头是道,说明确实学到了不少的知识,关键在于他目前还在疯狂的积累,听到哪里有新的课程,就忙不迭的跑去学习保存。

这就是典型的貔貅,只进不出,只吃不拉,阴阳失衡,最后会把自己憋坏的。

第二种人,什么都想干。

这类人也很常见,原本搞网络自媒体写写文章找到了些窍门,听说有人搞音频课程赚钱,就着急忙慌地把自己的文章整理成为音频去发布。

再过一段时间,看到短视频火爆,又开始跑去开始拍短视频段子,搞来搞去技术提升了不少,可就是没什么流量,可怜的几个点赞,还是自己的朋友帮忙给点击的。

后面又看到自己的好友搞群分享知识付费赚钱,又赶忙搞起来,生怕落后一步;

看到微商随便发个商品,朋友去就能赚钱,跑去搞微商;看到有人直播发家,又赶紧购买直播设备,操练起来……

标准的黑瞎子掰苞米,小猫钓鱼,好像什么都干了,什么都没错过,又好像什么都没干成。

第三种人,自己永远正确。

这些人最有意思,啥事都要跟人分出一个黑白颠倒,是非对错。

你说做任何事都,首先要解决自己大脑的思维认知问题,他说太虚没用,能不能讲点实战干货?

你讲如何做点小生意技巧,他说你这种生意做不大,格局太小,你看人家马老师,王首富,拼夕夕模式;

你讲互联网逆向思维,免费吸粉引流模式,他说这些都是那些大佬,背后有背景,有实力,有资源,有资本圈子支撑才能做,普通人不可能,哈哈。

赚钱这玩意就像你在一条大河里游泳,要么你游到对岸,要么游回来上这边岸,脚踏实地,两边都不上迟早在水里淹死。

况且,这个正确,是非,黑白的定义权,永远在他手上,不合他意的,就会直接扣上错误,虚假,不可能的大帽子。

其实,人生在世要想做成点事,首先就要勇于承认自己错误,面对自己失败,阴阳两边只能选择暂时站一边,两边同时都想占,两边的钱都想赚?

还真以为你自己是上帝呐,不管干啥,黑马白马,先让自己赚到钱才是硬道理。

第四种人,什么都想免费。

互联网时代,资讯发达,信息透明,总有些聪明人,觉得从高手那里套取一些信息,自己去网络搜索,就能得到别人需要付费,才能获取的高价值信息。

没错,确实很多付过费的人,把花钱买来的资讯,免费发布到网络。

可是,他们忽略了一个【人性】当中,最大的隐秘弱点,而从不自知。

当聪明人为得到免费的信息,沾沾自喜的时候,殊不知,白来的东西不珍惜,就像古人说的,书非借不能读也。

如果一本你心仪已久,找了很长时间才在朋友那里看到这本书,朋友告诉你两天之后必须归还,你要感谢你的这位朋友;

当你看到一本自己急需的书,别人买20元,你买必须咬牙200元才能购买的时候,不是你傻,你同样要感激卖给你这本书的人。

反之,你就会把这本寻找多年的图书捧回家,直接扔到角落,覆满灰尘,再也不会去看上一眼。

知信行者做过多次试验,同样内容的群分享,分为两种方式:一种完全免费,一种稍稍要有些付费。

结果自然不言而喻,付费群里的好友,收获要远远大于免费群里的人。

假如现在有一门课程,可以学习到他人十年的经验,知信行者宁可马上付费万元去学习。

因为,可以节省自己九年的摸索时间,时间对于自己而言就是最宝贵的财富。

钱,不是!

举一个简单的例子:现在有一门赚钱的技术,你身边有两位师傅,一个说你要拜师交学费,一个说免费传授,你会去跟哪一位师傅学习?

前提是,两位师傅绝对会都倾囊相授,毫无保留,你会去和哪位师傅学?

如果80%的人都认为要和免费的师傅去学,那就太好啦,恭喜你,你就有机会去挤入那余下的20%精英人群了。

这个世界上最大的捷径就是没有捷径,最大的秘密就是没有秘密。

你跟那些高手能学到多少真家伙,不取决于高手,完全取决于你自己内心的取舍。

世上没有时光机器,也没有后悔药,谁也无法穿越到过去,修改自己原来犯下的错误。

但是,每个人都有机会修改自己的未来。

你的未来就取决于你今天,取决于你现在,对于你自己未来的思维,态度,和行为方式。

注定赚不到钱的几种人,不用问,知信行者自己全占了,你是哪一种?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章