有无数个瞬间会怀疑自己的决策对不对，孩子小的时候会犹豫，趴睡会不会不好？口呼吸会影响下颌发育吗？辅食的种类够吗？孩子大一点的时候，有了自主意识，这个时候家长的任务就不仅仅是让他吃饱穿暖，而是在思考管教太严会不会让他失去个性？放任自由成长会不会让他成为一个无节制的熊孩子?总之，在育儿过程中，总希望得到现成的答案，但是孩子不是复制出来的，每个孩子都有自己的个性，育儿没有正确答案。目前国内盛行的育儿方式大都是美式育儿，以西尔斯、《美国儿科学会育儿百科》为代表，很多书中都说在婴儿期要给孩子无条件的爱。大部分书都倡导要给孩子一定限制内的自由，要夸奖孩子建立自尊心和自信心，要鼓励孩子的个性。同大多家长一样，我看的书也是美国人写的更多，所以这本《法国妈妈育儿经》顿时就引起了我的好奇心，法国人是怎么教育孩子的呢？然而这本书并不是法国人写的，是一位美国记者记录自己在法国养育三个孩子过程中的观察和心得。不过读完后，如同作者的震惊一样，我也对一些事情感到惊奇，比如法国孩子两个多月就会睡整觉，法国妈妈产后很快就会恢复身材，也鲜少有放弃工作去做全职主妇的。他们是如何做到的呢？这本书中可以找到答案。以下是我认为这本书中，比较能体现各国文化差异的部分。硬膜外麻醉（国内一般称无痛分娩）在今天的法国受到普遍应用。在巴黎的顶级产科医院和诊所，平均约有87%的产妇接受硬膜外麻醉（剖宫产没有算在内）。有些医院则达到98%或99%。国内的无痛分娩的普及率是10%，一部分原因是科普不够，产妇和家属没有使用无痛的意识，认为会对胎儿有害。另一部分产妇在全科医院分娩，与产科相比，其它科室对麻醉的需求是100%的，而在产科疼痛不会致死，所以优先级不高，麻醉师有限的前提下孕妇的需求只能往后排。法国人好像集体完成了一个奇迹，不但让宝宝能够等待，而且还能够开心地等待。“等待”甚至也成为育儿语言的一部分。孩子吵闹的时候，法国父母通常都会短短地说“attend”，意思是“等等”，而不是说“安静”或者喊“停”。社会文化对抚养孩子的影响是巨大的，这就是布朗芬布伦纳生态系统理论中提到的宏观系统，文化、亚文化和社会环境都会塑造儿童。法国人以耐心著称，是因为从婴儿时期抚养者就开始培养这种特质，如果从婴儿出生时就教会他“等待”这件事，那么耐心会成为自然而然的事。比如两个多月的孩子睡整觉，当整个国家的抚养者都认为孩子必须是这样时，那些六个月才会睡整觉的孩子就成为了另类。所以一种养育方式成为主流后，大家就自然而然地接受了，即使在我们国家的家长看来这有多么不可思议。还有一点差异也很明显，在国内当一个孩子在一群家人中表演个节目后，似乎所有人注意力都会转向他，或者夸奖他，但是法国人似乎在弱化孩子成为焦点这件事，也不太夸奖孩子。很难说这到底是好还是坏，大概是育儿方式真的没有好坏之分，就只是差异而已。
如果你像法国父母那样，接受“孩子是有思想的”，并把它作为第一育儿原则，那么许多事情就会迎刃而解了。如果宝宝明白你和他说了什么，那么你就可以在他非常小的时候，教他很多东西了。认为婴儿能听懂大人说的话，很难说这是有科学依据还是家长的主观想法，但这并不重要，重要的是当家长把孩子理解为一个可以沟通的对象时，孩子就是个独立的个体，而不是家庭的附属品了。这是对孩子的尊重。无论是否有科学依据，这样一个平等的交流关系都会使养育这件事变得更轻松。而很多家长，直到孩子二十多岁，都无法把孩子当成有自我意识的人，这一点值得深思。中产阶层的法国父母，如建筑师、医生、记者，则挤破头地争取在日托中心拿到一个名额。日托中心一般一周开放5天，从早上8点到下午6点。妈妈们早在孕期就开始着手申请，然后上演慷慨陈词、哄骗和祈求，只为孩子早日进入日托中心。日托这件事中、美、法三国都有巨大差异，不清楚具体情况如何，就这位作者所言，美国人对日托持怀疑态度，担心孩子的安全问题，对法国人来说日托是必要的，即使全职主妇也会选择在孩子9个月大开始送入日托。但国内日托尤其是低龄日托非常少见，我周围人中，只有一位关注的博主将8个月大的孩子送入日托，在四线城市费用是每个月3000元，这样的价格一般家庭负担起来是很有压力的，更不用说日托的安全性问题。在国内日托较少，并不意味着没有需求，女性被迫成为全职主妇，有一部分原因就是选择太少，如果有靠谱的日托，或是像90年代以公司为单位组织的托儿所，那么主妇就能早日回归职场了。在日托中心，每周都会有一名儿科医生和一名心理学专家到此巡诊。
在法国，在日托中心工作是一种职业。在日托中心一半的看护人员都必须持有育儿学校证书或者类似证书（证书的考取很难：500多人参加考试，只有30个人会被录取）。另外1/4的人必须有健康、休闲服务、社会工作相关专业的学历。1/4的人可以不要证书，但必须经过内部培训。可见法国日托靠谱的原因之一是从业人员职业素养较高，相比之下，国内幼师收入不够高，因此选择做这行的人就不太多，造成的结果就是幼师的个人素质参差不齐。如果不能从根源上解决问题，家长对日托和幼儿园的担忧就不会减少。日托中心的入托名额的竞争是异常激烈的。巴黎20个行政区都分别有各自的委员会，该委员会由政府部门和日托中心的董事组成，发放少量的名额。在富有的巴黎十六区，就有4000个孩子竞争500个名额。
在巴黎，妈妈们在怀孕6个月的时候，就要去市政府登记抢位了。在法国，政府会负担一部分日托费用，这个模式很好，但是也有问题，就是名额过少。虽然不像国内为了一个读书机会去拼学区房，但竞争压力也不小，看来无论在哪个国家，好的教育资源都很抢手。生过孩子之后，受过大学教育的妈妈很少会放弃自己的事业，不管是暂时性的还是永久性的。法国妈妈回去工作，是因为她们能够这么做。高品质的日托中心、由国家补贴的保姆，以及其他的保育选择，都让妈妈返回工作岗位成为可能。除了作者提到的日托和保姆，我认为促使法国妈妈回归职场的主要归结于他们对于孩子的看法，即孩子不是家庭中优先级最高的事情，有自己自由的时间也很重要，有和谐的夫妻关系也很重要，有自己的事业也很重要，因此返回工作岗位只不过意味着回到生活本来就该有的样子而已。国内似乎总流传着美国爷爷奶奶不帮忙带孩子，美国妈妈做全职主妇的很少的说法，按照这本书作者所写，其实并不是。法国国民保险会为43岁以下的女人付最高6次的试管受精费用。这个福利真的不错，国内如果真的鼓励人们多生孩子，起码配套设施都得跟得上吧，先不说报销试管授精这么高昂的费用，先把无痛分娩推广了、产科床位增多了、幼教人员素质提升一下、日托规范一些、教育资源均衡一些，这之后再来劝人生孩子。法国家长如何鼓励孩子？为什么法国妈妈生育后能够很快恢复身材？下次再写吧，这篇太长了。美国政府调查早期儿童保育方式与孩子的日后行为有何关联——早期儿童保育的方式似乎对孩子影响不大“与保育的方式、数量、质量相比，教育质量才是影响孩子成长更加重要的因素。”当父母学历更高、更富有，当孩子家中有书和玩具，而且当孩子有类似去图书馆那样的“美好体验”，孩子会成长得更为顺利。孩子是不是每周去日托中心30小时或更长时间，孩子是否有个家庭主妇的妈妈，对孩子的成长没有影响。尤其重要的是妈妈的“敏感度”——她如何理解孩子在生活中的感受。
|
