分享

世上岂有真正的对事不对人

 沉吟先生 2021-11-05

文/沉吟先生 

(一)

建安十三年(公元208年),孙刘联军大破曹军于赤壁。诸葛亮安排诸将拦截曹操,将关羽置于曹操的必经之路华容道,关羽签订生死状:如曹操经过华容道而不获,献上人头。结果曹操果真败走华容道,关羽念及旧情,放昔日的曹老板走路,回去引颈就戮。诸葛亮很轻松地找了个台阶给关羽下:我夜观天象,曹操不当身亡,故留个人情与关羽做。

建兴六年,诸葛亮兵出祁山,派马谡守街亭,事前签订生死状(与关羽一样),结果马谡兵败,诸葛亮泪滴帐下土,羽扇一挥:拉出去砍了!

 

同样的军事失误,不一样的处理结果。况且关羽是“故意犯罪”,马谡是“过失犯罪”,从后果上来说,放走曹操,直接导致蜀汉出现曹魏这个劲敌,属于战略性失策。而失街亭只是阻挡一下北伐的脚步而已,属于战术性失误。孰轻孰重,不必多说。但因何斩马谡而赦关羽?不要忘了,关羽可是跟诸葛亮的老板刘备一个头磕在地上,“不求同年同月同日生,但求同年同月同日死”,你诸葛亮敢斩关羽,可不是在斩自己的老板么?

(二)

建安二年,曹操亲率大军出征讨伐张绣。正值麦熟季节,曹操乃颁布军令“大小将校凡过麦田,但有践踏者,并皆斩首”。孰料,曹操的坐骑不干了,偏要踩点麦苗玩。于是,戏剧性的一幕上演了,割自己的头吧,舍不得,不割吧,军令甫出,己先违令,何以服众?于是灵机一动,先是闹着要自杀,被劝阻后又来了个“割发权代首”,就这样头发与脑袋就平起平坐了,于是乎“三军悚然,无不凛遵军令”。因为他们知道,如果换成自己,那割的可就不是头发了。

 

(三)

武德九年六月四日(公元62672日),玄武门事变,李世民除掉太子建成和齐王元吉,将建成的儿子安陆王李承道、河东王李承德、武安王李承训、汝南王李承明、钜鹿王李承义,元吉的儿子梁郡王李承业、渔阳王李承鸾、普安王李承奖、江夏王李承裕、义阳王李承度统统屠戮一空,还在宗室的名册上删除他们的名字。而对多次劝谏太子李建成先下手为强的对方阵营谋士魏征既往不咎,封为谏议大夫,成为一对好基友。魏征死后,太宗眼泪鼻涕俱下,曰“痛失镜子”。

 

缘何?建成和齐王之后终为隐患,斩草不除根,春风吹又生。而魏征,朕用得着你,权且当个“爱卿”吧。

(四)

1936年,张学良、杨虎城联手发动西安事变,将“蒋 bald head”从暖融融的被窝里撵出来,子弹跟在屁股后面跑,最后在石头缝里将蒋介石抓来,最高领袖落到这个份儿上,内心的愤恨和郁闷几乎化为一口热血喷薄而出事后,张学良虽被终身监禁但在监禁地却能享受超乎一般的优待,两个夫人先后亲密陪伴,各类服务人员精心伺候,有求必应。甚至在监禁期间与赵四小姐举行婚礼,轰动整个台湾,大小官员纷纷祝贺。1975耗死了蒋介石,马上获得自由,到美国定居,一直活到101岁。

而杨虎城呢,先是撤职,后被关押12年,老蒋撤往台湾后,密令毛人凤将杨虎城及其妻儿处死,死无葬身之地。

 

这又是为什么?细究蒋、张、杨的关系,192812月张学良东北易帜,拥立蒋介石“登基”1930年中原大战爆发,蒋介石岌岌可危之际,又是张学良亲率大军入关“勤王”,护驾有功。而杨虎城呢,你何德何能,敢在太岁头上动土,蒋光头上拉尿?弄不死你?

(五)

1948年,南京政府经济频临崩溃。为挽救危局,蒋介石派长子蒋经国亲赴上海,推行币制改革,打击贪腐,史称蒋经国“打虎”。打虎之初,蒋经国手持大棒,大肆抓捕、处决奸商大户和贪腐分子,包括棉纱大王、中新纺织公司总经理、杜月笙女婿荣鸿云,纸业公司理事长詹沛霖,棉布巨头吴锡龄,永泰和香烟公司经理黄以聪,证券太保、杜月笙之子杜维屏,震动全上海。甚至将大棒敲到了皇亲国戚孔祥熙之子孔令侃头上,连这个表弟的账也不买,一时被媒体及民众称为“蒋青天”、“活包公”。结果孔见势不妙,连夜跑到南京向宋美龄哭诉。宋立马让蒋介石跪了键盘,自己外甥岂能开刀?蒋经“打虎”行动匆匆收场,黯然离沪。

 

世上岂有真正的对事不对人?

人是感情动物,都有亲疏远近,一样的事,发生在不一样的人身上,结果必然不会相同。同样的孩子调皮捣蛋、满地打滚、随地大小便、划伤别人爱车……若是别人家孩子,都会“什么素质、什么教养,有人生没人教的……”,被划的若是自己的爱车,说不定还会一个耳光呼过去。换了自己家孩子,说不定只是微微一笑“谁家孩子不操蛋?”,最多再拉过来,屁股上轻轻一巴掌:“让你不听话”。古今中外,概莫能外。

清正廉洁如包公,行刑道具都分“龙头铡”、“虎头铡”、“狗头铡”,这岂是一视同仁?况且,龙头铡也是做做样子糊弄老百姓,没听说包拯铡了哪个皇帝的。


 

一碗水如何能够端平?你的手又不是水平仪。即便手心手背都是肉,肉也有厚薄之分。敢于承认自己说话办事看人下菜碟,才是尊重客观事实。动辄把“我是对事不对人”挂在嘴边的,说的话办的事都不会怎么靠谱。

最对事不对人的,莫过于法律了,但即便是法律,又何曾完全“对事不对人”?“法律面前人人平等”,真的能人人平等么?2016613日晚,24岁的女教师杨冬玲被一名13岁少年泼汽油烧伤毁容,只为了抢一部手机,而行凶者只是被自己父亲带回家“教育”。2016718日,广西岑溪市诚谏镇石桥村村民黄健的3个孩子被同村少年沈强(化名)残忍杀害,结果只是送收容所教养3年。甚至于媒体报道时都舍不得用真名,只用了个化名“沈强”。

现如今的“刑不上14岁”,是“法律面前人人平等”么,是“对事不对人”么?

 

保不定哪天哪个神经病一时开心,操起菜刀上街砍翻两个人,也施施然回家吃饭,因为“我是神经病”。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多