这几天写文章的方式，通常都是想到了一个大概的方向，然后就着那个方向，一边敲打下文字，一边思考组织整体的行文思路，以及解答过程中的种种提问。就突然有些怀疑，要不要按照一些公式化的行文套路来写，例如什么金字塔结构写法、开头悬念法？要不要像网上说的，在脑子里要先思考出非常清晰的框架主题，然后再落笔？但想了一下，如果我按这样操作，那我可能一篇都写不下。因为这样的话，写作这个事，对目前技术不太熟练的我来说，就会变成“负担”。我现在这样的写作方式，其实是在用敲文字的方式来帮助思考。所以这几天写作，我还觉得有点好玩，像在“解密”：将我情绪上模糊抽象的触动，变成一眼能明白的、具像化的、指向性强的文字。现在有一个词就“网络失语症”，来形容人语言能力的下降。大意就是遇到让你情绪有波动的东西，你看到别人的描述，会觉得”说得非常对，我不就是这样想的嘛”。但让你来说，你没有办法用文字去具体、准确地表达你的思考和感觉。只能用一些套路化的“转发微博”“哈哈哈哈哈哈”“nb”“震惊”，还有一些网络热语、emoji表情、表情包等。
所以我今天就想写这篇，来表达：写作，能够加强自己的文字描述力量，不断让自己的想法、感觉更加具像化。我在高中的时候特别喜欢新闻，读白岩松、读柴静、读杨澜。但很奇怪的是，一旦有新闻事件出来，我就会对自己说“搞新闻，一定要客观公正，所以你不能有自己的想法和立场”。带着这个想法，我“逃避”了对看到的新闻事件的思考，放弃了表述自我，有点麻木，脑袋也空空。现在看来，其实是一个“歪理”。新闻是传播，世上所有新闻都是自带立场的，话语权在谁那里，立场就在谁那里。那至于你要不要有自己的看法呢，这其实把自我思考和呈现手法两个概念混在一起了。人又不是机器人，基于自己的认知和背景，肯定会有倾向。这个“客观公正”，其实是说呈现手法，不能只有一方的描述。当然，我已经好久没有搞新闻了，这样的看法不一定100%正确。回到正题，说这个事，其实是想表达，面对一个事情，人如果不去自己思考，其实就是在麻木自己感觉，放弃自己的观点。有些东西，你说是一回事，别人说是一回事，就像吃饭，总不能别人吃了，自己就不吃了吧？
|
