发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
来自: 刘锡春律师 > 《行政处罚》
0条评论
发表
请遵守用户 评论公约
【案例评析】陈超诉济南市城市公共客运管理服务中心行政处罚案
【案例评析】陈超诉济南市城市公共客运管理服务中心行政处罚案。因此,虽然济南客运管理中心对未经许可擅自从事出租汽车客运的行为可以依法进行处罚,但陈超在本案所涉道路运输经营行为中仅具体实施了...
非法运输烟花爆竹的被处罚主体是承运人还是委托人?
被告郧西县公安局在办理原告杨鸿的治安行政案件时,根据原告杨鸿没有向公安机关申请办理烟花爆竹运输许可手续即委托他人运输烟花爆竹的事实,认定原告杨鸿作为托运人已构成非法运输危险物质(烟花爆竹...
不符合非机动车通用技术条件的电动车应界定为机动车(最高法院出版物公布的参考性案例中确定的审判规则)
不符合非机动车通用技术条件的电动车应界定为机动车(最高法院出版物公布的参考性案例中确定的审判规则)至于潘X虔驾驶的电动车为轻便摩托车还是两轮摩托车,根据《机动车运行安全技术条件》的规定,轻...
李金真鬼斗
2016年7月27日,东山交警大队作出穗公交决字[2016]第440101-2000223414号《公安交通管理行政处罚决定书》,认定陈志强于2016年4月6日16时3分,在广州市越秀区沿江东路东湖路口实施机动车违反禁令标志指...
交警队处罚未听当事人陈述申辩,法院确认程序严重违法但处罚有效
交警队处罚未听当事人陈述申辩,法院确认程序严重违法但处罚有效。本案中,郭某星的违法事实清楚,因被上诉人作出处罚的程序严重违法,...
判例:对网约车不能适用《道路运输条例》予以处罚——蔡平诉广州市交委、广州市政府行政处罚及行政复议案
5月16日,广州市交委作出“粤穗交罚[2016]Y20160418015号”《行政处罚决定书》,认定蔡平未取得道路客运经营许可,擅自从事道路客运经营,违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条、《道路旅客运输...
【两拐优选】10个高院判例讲清如何正确认定“饮酒驾驶营运机动车”!
刘香民申请再审称,栖霞市公安局依据其注册登记所填写的“货运”,并适用公共安全行业标准和实务指南认定申请人所驾驶车辆为营运车辆错...
使用未经定期检验特种设备的行为,属于使用未经检验特种设备的违法行为
2015年9月24日,被告再次对原告管理使用的特种设备(乘客电梯)进行了现场检查,发现被告下达的特种设备安全监察指令书中涉及原告管理使...
学习42则行政处罚程序案例
【裁判要旨】江苏省无锡市中级人民法院经审理认为,为保障行政处罚的公正合法,市城管局在作出行政处罚决定之前,应当将行政处罚的事实、理由和依据事先告知俞某,以保障俞某及时了解行政处罚的内容,...
微信扫码,在手机上查看选中内容