出道20年的江一燕,这几天终于迎来了个人名气的巅峰。 去年拿到美国建筑师大奖,今年引起热议。 吃瓜群众太难了,都开始吃旧瓜为生了。但这个旧瓜能吃出新味道。 多才多艺江一燕才,怎么看都像是一种反讽的修辞手法。 对于建筑师大奖,就在前两天,江一燕的个人公号转发了一篇夸夸风的文章。 看完江一燕的瓜,就会发现江一燕才是神一样的女子,能够创造闻所未闻的奇迹: 一个没有注册建筑师证的业余选手,也能拿到建筑师大奖。 对此江一燕发布长文声明,证明自己清白。 这段声明,并没有消除质疑, 她对建筑奖的回应不具有说服力,有没有去山区和搞建筑有什么关系? 糟糕的是,还暴露更多短板。 “亦或是”属于错误用法,“的地得”不分,有些话前言不搭后语。 比如“始终,都会有许多人第一时间跳出来质疑,辱骂,不分青红皂白的给予他们认为的和不平衡的”,让人丈二和尚摸不着头脑。 小江老师,啥是“不平衡的”。 通篇读下来,我竟有些为江一燕难过。 她都能住得起那么豪华的住宅,连一个靠谱的文字编辑都请不起(曾经的编辑留下心酸的泪水,薪水太低了)。 当然不是这样的,出现这种错误,是江一燕高估了自己的才华。 在很长一段时间内,江一燕都是娱乐圈最知名的斜杠青年。 有号不吝赞美,江一燕拿建筑大师奖,做演员只是玩玩。 可以说,江一燕是演艺圈建筑造诣最高的女演员,支教教师中最有名气的女歌手。 多种身份自由转换的江一燕,未必是一个合格的教师。 对江一燕的声明咬文嚼字,不是我要卖弄语言修为,而是因为她是支教老师身份。 一个“的地得”都不分,句子说不清楚的教师,让我对江一燕老师的教学质量很不看好。 明星演员没文化,这个不算致命伤。演技好,依旧是人民爱戴的艺人。比如葛优只有高中学历,依旧是人见人爱的表演艺术家。 明星都喜欢经营文艺人设,一旦沾染,无法自拔。 要么晒自己的读书照,比如发明诺贝尔数学奖的靳东, 要么宣扬自己的高学历,比如因论文门而一蹶不振的翟天临, 要么给自己贴金,明明是青铜自封王者,比如称是哈佛学历被打假的范玮琪(其实是哈佛教育延伸学院) …… 这些年,江一燕最响亮的头衔是山村支教教师。 每年用一个月时间去关爱祖国山村的小朋友,这当然是慈善。 但说拿支教教师来标榜,言过其实了。 对于江一燕的支教行为,某些营销号喜欢偷换概念,“一有时间就去山村当教师”,“每年去一个月”,这样也能被说是坚持“支教十年”? 这里面还有很多经不起细想的问题,教育是个有专业技能支撑的工作,江一燕有没有相匹配的能力? 她一有空就去教学,能够无缝对接孩子们的学习课程吗? 她的每次出行,都有司机摄影师等工作人员陪同,尤其是摄影师是负责江一燕讲课的拍摄,这种参与是影响讲课质量的。 说到底,她的教学质量真的是合格吗? 从她“的地得”不分的声明中,我认为她至少不算是合格的语文老师(从资料看,她给孩子们上过音乐课,莫非是音乐老师?)。 遭到质疑的江一燕和很多学霸人设坍塌的明星一样,都是凹文艺人设的娱乐样本。 他们相信文艺就是力量,没有足够的耐力和精力钻研一门学问,天真地以为可以利用照片语录就可以装裱自己,获得掌声。
既然是装裱起来的形象,早晚会被戳穿的。正如汤师爷告诉我们的,步子迈太大,容易扯着蛋。 这些年因为人设坍塌的明星像太平洋的潮水,一波未平一波又起。 不可否认,学霸人设已经成为明星的症候群,也像是这个影像时代的共谋。 居伊·德波曾在《景观社会》中说,
江一燕用获奖照片来证明自己的建筑才华,只是图像。 如果围观者头脑足够清晰,他们要看到江一燕的设计草稿,和她在设计团队中付出努力的证据才相信她的设计才华,而不应该仅仅通过一张手拿证书的照片。 从另一方面讲,明星营造虚假人设,是因为在这个时代,太多人偏爱图像,喜欢表象而不顾现实。 江一燕每次去山村支教,总有摄影师陪伴的。因此,总有大量的图片流出,江一燕也接受媒体访谈,讲述自己支教的故事。她真的不低调。 和孩子做游戏,摄影师拍下来。 给孩子试鞋子,摄影师拍下来, 离开山区,孩子们依依不舍一路狂奔,摄影师也要拍下来。 讽刺的是,照片也可能是照骗。 江一燕能够站稳支教女教师第一把交易,是我们太轻信图片即事实的逻辑。 生活中,我们已经接受了这样的逻辑,拍一张读书照,就代表热爱读书,其实也可能是摆拍。 晒两次运动照片,享受坚持运动的幻觉,事实上三天打鱼两天晒网。 我们生活在持续的行动中,而不是某一刻。 这种无疑是的逻辑思维,会让我们很容易通过图像来判断一个人。 事实上,摄影照片不是江一燕是合格教师的绝佳证明,就像她手拿获奖证书,未必证明她真的有建筑师的才华。 于是,江一燕成为继大冰之后,又一个被乡亲们误会的借宿者。 有网友的段子为证: 话说江一燕徒步支教,天色已晚,想要去乡亲们家借宿一宿。 敲门求宿。 |
|