|
据说第一次世界大战，英国参战男性死亡率为12.5％，而有'绅士的摇篮'之誉的英国贵族学校伊顿公学，其毕业生参加一战人数为5619人，牺牲1157人，死亡率高达20.5%。 这话什么意思呢，就是说英国贵族打仗更勇敢更拼命，道德之模范，人类之标兵。贵族就是好，吃的比驴少，扛的比驴多，打仗还替你堵枪眼。  这个谎言流传很久了，我也找了很久，最后终于找到出处。2014年为纪念第一次世界大战100周年，英国BBC电视台做的一期节目。 看到BBC这个名字，估计大家已经开始笑了。别笑，这件事很多人信以为真，君不见前几年，某十八线小演员傍上一个地产大佬，跑到英国吃了顿饭，期间服务生拿托盘送了WIFI密码过来。 小演员热泪盈眶：“大英帝国贵族范，Very nice。” 转头立马发布了一篇《贵族论》，指责中国人缺乏贵族精神。 回家我赶忙诚惶诚恐翻了一遍家谱，发现祖上18代别说贵族，跟地主都扯不上半点关系，十足真金泥腿子。 想想也是，大清都亡100多年了，哪来的贵族？ 先不说小演员的贵族培训班，只来说BBC这组数据，如果再早个百八十年，BBC制作人大概率要被送上火刑架。 英皇：大英帝国有这么多贵族？ 与欧洲大陆国家不同，英国贵族最出名的地方，就在于人少。 首先说什么叫贵族，有两个概念，一是包括男爵、骑士等小乡绅在内都叫贵族；二单纯指上院爵位。 所谓上院，就是上议院，上院爵位，就是能进上议院参政的爵位。英国上议院的本名就叫贵族院，换而言之，只有贵族才能进上议院，再换而言之，能进上议院的才叫贵族。 男爵是爵位中最低一级，最大区别是不授封地，也没有职务，等于是个名誉称号。而骑士，严格说他们只是贵族的仆从，从来就不该归为贵族概念。 英国相对于欧洲大陆要保守得多，所以英国人对贵族概念的限定，也要小得多，对英国人来说，他们的贵族仅限上院爵位。  这可不是我说的，英国近代最重要历史学家威廉·乔治·霍普金斯书中称，1485年亨利七世登基时，英国只有55名贵族，即便到了1800年，经历了乔治三世和小皮特大力封爵，英国贵族人数突飞猛进，也只有267人。 第一次世界大战爆发于1914年，即便英国贵族再能生，人数也不可能从267飙升到上万。如果仅伊顿公学就出了5619名贵族参战，那英国贵族总人数怎么也得上万。 更别说英国贵族历来以不能生出名，英国人口少原因很多，其中最大因素是婴儿死亡率，别说平民百姓了，18世纪初的英国贵族，其婴儿死亡率都高达1/3。 中世纪的欧洲就这样，充斥着愚昧与黑暗，不讲卫生，随地大小便，常年不洗澡...... 又想到了那个古罗马公共浴室的笑话，维多利亚女王，1837-1901年在位，她的一大著名嗜好就是从不洗澡。这可不是女王喜欢标新立异，整个欧洲都那样，查理大帝也这脾气，打生下来也许只有洗礼那一次。  直到1900年欧洲人还认为，洗澡会导致人生病。蒸汽机都发明了，欧洲人不洗澡仍是普遍情况，洗澡反而是异类。 所以说古罗马时期，上流社会喜欢泡澡，简直荒唐可笑。既然如此，为什么过了2000多年，反而不会了？ 类似这种还有很多，比如手抓吃饭从不洗手。澡都不洗更别说洗手了，欧洲餐饮文化成型，那得到18世纪末期，从东方源源不断运来了锅碗瓢勺，他们才终于明白，原来吃饭可以放盘子里。 那些崇尚西餐，把西餐文化奉为圭臬的，简直就是......我想不出形容词，你们想吧。 西方人体味大有解释说饮食原因，牛羊肉吃太多。胡说，他们一样吃猪肉，一样吃蔬菜，欧洲中世纪农民主食是粗粮，燕麦和豌豆，他们一年才能吃几顿肉？他们体味大就是历史的积累，2000年不洗澡，少一年都不够。  还有一个著名的梗，他们连喝开水都不懂...... 所以为啥欧洲中世纪总是爆发鼠疫等瘟疫，一死就是几千万。中国古代也有不少瘟疫，哪有这样死人的？ 但你看看他们的卫生习惯，也就不奇怪了。 祖上什么都会，近代又什么都不会，回归到最落后最愚昧的生活，我写小说都不敢这么编，但愣是给他们编出来了。 扯远了扯远了，总之呢英国贵族也是人，生育率一样很低，即便到了1914年，英国贵族也没几个人，所谓死几千人更是不知所然。 真实的数据什么样呢？1919年英国出了一份《德布勒特报告》，英国拥有3000英亩以上土地的贵族，一共只有558户，其中只有不到10%贵族家庭的首选继承人（一般是长子），死于第一次世界大战。 注意，这里只是说死于一战中，并不见得死在战场上，原因一会再讲。 《英国的贵族1660-1914》（The Aristocracy in England, 1660-1914 ）书中称，一战中英国共有20名上院贵族和49名上院贵族继承人战死，而死于1914年的，就有6名上院贵族和95名上院贵族儿子。 不要计较上面数据的逻辑，它的意思大概是，死于1914年的虽然有95名贵族儿子，但其中大多数都非继承人。 虽然没有列总数，但根据上面数据，你就算往死里算，死于一战的英国贵族总数，最多也是两三百人。BBC所称有5619名贵族参战，完全是偷换概念，把骑士和男爵都算上英国也没这么多贵族。 不是非得贵族才能上伊顿公学，伊顿学生更不能等同于贵族。实际上1914年的伊顿公学，占比更高的是新兴资产阶级子弟，他们虽然是有钱人，但真不是贵族。  整个欧洲在一战前，都有莫名的战争狂热。 比如战争刚爆发时，1914年8-9月，英国志愿参军人数达到了50万。几乎所有人都对战争持开放态度，认为战争对人类社会更有利而非有害...... 虽然咱也不明白这是啥理论，咱也不敢问，但对于英国人来说，参战理由很简单，这是最方便最快捷的上升通道。 长子们需要军功来稳固地位，粉碎兄弟们的梦想，没有继承权的则希望获得某个远房亲戚的青睐，等他死了好继承爵位。而对于新兴资产阶级和广大平民来说，这几乎是翻身农奴把歌唱，一步登天成为贵族的唯一通道。 一战前的战争被称为文明战争，双方默认不杀俘虏，即便不投降也能获得很好待遇，不得虐待俘虏，俘虏的军官，仍然礼遇有加......  文明的战争，不知道这是嘲讽人类还是战争。 虽然一战前已经出现了工业革命，武器有了飞跃式革新，但战争理论仍然停留在拿破仑时代。 简单来说就是，大炮轰完骑兵冲，骑兵冲完步兵冲...... 冲完发现打不过怎么办？投降就完事了，战争一点不可怕。 大家如果看过欧美老电影，当时打仗真就是那样。军乐队敲着鼓吹着号，双方排好队，有节奏地放一排枪再退下换人。  别说当军官，就是当普通士兵都没人怕，虽然拿的是火枪，但伤亡率真不一定有弓箭时代的英法百年战争高...... 在这种氛围下，一点都不难理解，为啥英国贵族那么热衷于参军。真实情况比这还夸张，不让他参军他敢跟你急。 因为参军热情太高，而军部名额有限，没有混到名额怎么办？曼彻斯特一位侯爵，带了800人跑到市军训厅，自己给自己举办了入伍仪式。 没办法，谁让人家是贵族呢。  英国到处弥漫着乐观情绪，军部计划战争最短几周就能结束。曾组建英国法西斯联盟的奥斯瓦尔德·莫斯利男爵当时只有18岁，他忧心忡忡地给家里写信，担心自己没走到前线，战争就结束了。 顺道一说，莫斯利是英国名门，这位莫斯利男爵后来被评为英国最讨厌的男人，而他的儿子，则是现任FIA主席（国际汽车联合会），看过F1方程式赛车都懂。 迎面而来的恐惧狠狠给了这帮人一耳光。 前面说英国贵族伤亡主要集中于1914年，也就是一战爆发初期，实际上这一年也是人类战争史上，堪称伤亡最高的一个时期。 一战初期有两大战役，索姆河战役和凡尔登战役，它们还有另一个名字，索姆河地狱和凡尔登绞肉机......  新式战争武器与落后战争理论结合的结果就是，无数人排好队，迎着马克沁机关枪往前冲。 马克沁发明人都没想到它能有这么大杀伤力，死板教条让无数士兵送了命，其中当然包括贵族。但你要说贵族伤亡率高，恐怕索姆河和凡尔登的无数冤魂要来找你说道说道。 索姆河参战双方投入兵力约300万，合计伤亡130多万，而凡尔登参战兵力200万，伤亡100万...... 几乎50%的伤亡率，伊顿公学那个20.5%也叫高？ 凡尔登打成什么样？英军差点闹出兵变，强烈反对进攻计划，军部不得不妥协，凡尔登战役最后阶段就是大家都在拼命挖壕沟，整天蹲在壕沟里，谁都不露头，偶而开几枪或者丢几颗手榴弹表示这里有人，你千万别过来。  英国人英勇的贵族精神哪去了？带头反对进攻指令，甚至以哗变威胁的，正是那帮参战贵族。 英国人为啥二战初期那么怂，绥靖绥的只差没把自己家让出去，就是因为打怕了。 蹲在壕沟里也不安全，吃喝拉撒都在沟里，就欧洲人那个卫生习惯，那味道，酸爽...... 战争后期爆发了大瘟疫，很难讲双方究竟死于枪炮下的人多，还是死于细菌和病毒下多。瘟疫直接把德国干趴下了，因为英国贵族能闹，搞了个轮换制，而德国则是一拨人从头打到尾。 一战结束原因不是因为别的，正是因为病毒，还起名“西班牙流感”，这锅甩的，绝对五星级饭店主厨级。 这个事说白了就是一帮人本打算去装大尾巴狼，没想到没装成，还给雷劈了...... |
|
|
