马大哥6328hjx0 / 待分类 / 唐初威远县建置未中断浅谈

分享

   

唐初威远县建置未中断浅谈

2021-11-07  马大哥632...

唐初威远县建置未中断浅谈

百度百科在威远县条目的历史沿革中,有文字表述说:“唐贞观元年(627),威远县析置为婆日、至如二县。”按此句文字含义,人们大都会理解为:“威远县的建置和疆域,在唐贞观元年被分拆建置为婆、至两县,内含威远县建置被撤废之意”。还有纸媒刊文作者在《说不尽的威远》文中说:“唐朝时期,威远一分为二,分别设置婆日和至如二县。”,进一步明确将威远县建置表述为“一分为二”。虽然今人对古时威远县的建置沿革不太关注,但史实真是如前述那样的吗?答案是否定的。问题出在今人对典籍所载建置沿革史料中的“析置”一词的误读上,并且今人在“析置”一词之后武断地加上了一个“为”字,使用了一个“析置为”的指向新词,从而主观地使威远县的建置在唐初出现“中断”,这是不应该的。

“析置”一词由“析”和“置”复合而成,是双动复合词。“析”是会意字,其古字形是描绘古人用斧头砍伐树木,含有将木头分开的字义,做动词用时引申为分开、分析、分解、分散、分割等词义。“置”做动词用时,常用搁,摆,设,安放,立,建立等字义,以及设置、添置、建置等词义。地理志古籍中,在描述某政区的建立时,“割”(析的引申义)字和“置”字经常使用;而“析”与“置”在句子中分开连用,也能见到,如《新唐书》在荣州条目下记载:“荣州,和义郡,中,武德元年析资州置,治公井。…”;“析置”一词的使用,如《新唐书》在荣州威远条目下记载:“威远,中下,贞观元年析置婆日、至如二县。…”。

唐初贞观元年,荣州政区内置旭川、婆日、至如三县。贞观二年泸州政区置隆越县,并将其划归荣州。贞观八年将婆日、至如、隆越三县废入威远县。婆日、至如两县的建置很短,仅存在8年时间(隆越仅7年)。对婆日、至如两县的置废,查阅地理志古籍的记载:一是,唐《元和郡县志》(813),无婆、至二县史料记载。二是,《旧唐书》(945)在荣州条目下记载:“…贞观二年置旭川、婆日、至如三县。…八年又割泸州之和义来属,废婆日、至如、越隆三县。”。三是,《太平寰宇记》(983)在荣州条目下记载:“…贞观元年置旭川、婆日、至如三县。…八年又割泸州之和义来属,废婆日、至如、隆越三县。”。四是,《新唐书》(1060)在荣州威远条目下记载:“威远,中下,贞观元年析置婆日、至如二县,二年以泸州之隆越来属,八年省婆日、至如、隆越入焉,有盐。”。五是,《舆地广记》(1117)在荣州条目下记载:“…贞观元年析置婆日、至如二县…”。六是,《舆地纪胜》(1233)在荣州州沿革条目下记载:“荣州,下,和义郡,军事。…《旧唐书志》在武德元年。又云贞观元年置旭川、婆日、至如三县,二年割泸州之隆越来属。《图经》(可能指隆兴年间荣州刺史李涛编著的《荣州图经》)云:贞观二年析大牢县置旭川,析威远置婆日、至如不同。…八年又割泸之和义来属,废婆日、至如、隆越三县。…”。研读前述婆日、至如两县的置废史料可见:一没有“析置为”这一表述;二没有“废威远”和“复置威远”的文字记载;三只有“省婆日、至如、隆越入焉(威远)”的明确记载,这也表明威远析置婆日、至如二县后,其建置是存在的。可以肯定地说:“唐初威远县的建置是连续未中断的”。而前文提到的“唐贞观元年,威远县析置为婆日、至如二县”和“唐朝时期,威远一分为二,分别设置婆日和至如二县”两种说法,则都是错误的。

威远是一个千年古县,县城西北四十里就是荣威穹窿(铁山)菱铁矿产区。隋开皇三年(583)置威远戍,十一年(591)改威远戍为威远县,属资州。隋朝置威远的目的:一是招抚铁山生獠,二是掌控铁盐等战略资源。显而易见,隋威远戍是一个军事管理辖区,即隋朝组建的一支规模较大的军队以及随军家属,屯田戍边于铁山,在辖区内以军事管理活动为主。威远戍改戍为县后,虽然行政管理活动扩大,但这支戍边军队仍在,军事管理活动仍然在行使,因此可以认为隋威远县政区是军政管理合一的,这一重要特征与同时期其他一般县级行政区不同。唐朝武德元年(618)置荣州,辖公井、大牢、威远三县。贞观元年至贞观八年(627-634),唐朝对荣州政区进行了大幅度调整:“贞观元年置旭川、婆日、至如三县。二年割泸州之越隆来属。六年割嘉州资官来属,六年六月置威远军。八年又割泸州之和义来属,废婆日、至如、隆越三县。”。调整结束后,荣州政区辖旭川、咨官(资官)、和义、威远、公井、大牢(天宝后改名应灵)六县,以及戍边荣州、受剑南道节制的威远军。笔者认为,唐威远军是在原隋威远戍统部的基础上建置起来的,仍然屯田戍边于威远县穹窿(铁山)方山之巅及粮草丰富的穹窿溶蚀槽谷(今新场河)平坝之中。唐朝对荣州政区的调整中,威远县的疆域由于析置婆日、至如二县先缩小,又由于婆日、至如、隆越三县撤废并入后扩大;威远县军政管理合一的特征消失,于贞观六年军政分离,转为以行政管理为主。唐朝将原隆越县(县治在隆昌金鹅镇)疆域划入威远县后,使威远县的疆域在县城东南部越过沱江,其边界到达今荣昌一带,这可能与威远军(戍边铁冶)的军事管理活动范围相关,即荣州(威远)有铁山而永川(中唐属昌州)有大铁山,在这两座铁山之间,唐朝为荣州和威远军保留了一条地域狭长的采矿冶铁、兵器铸造的管理和战略物资的运输走廊,直到中唐乾元元年(758)置昌州割走原隆越县东部的部分属地。

陈廷德

二〇二一年十一月

附:相关史料摘录

(一)唐《元和郡县志》(813)

《元和郡县志》在荣州条目下记载:“荣州,禹贡梁州之域,秦为蜀郡地,在汉即犍为郡之南安县地也。李雄据蜀后,夷獠居之,所谓铁山生獠也。贡赋,开元贡斑布六疋、利铁。旭川县,本汉南安县地,贞观元年于此置旭川县,因县有盐井号旭井取以为名,荣德山在县东北三十五里,铁山在县北四十里,大牢溪出县北铁山下南流经县北。…威远县,中下,西至州七十里,本汉资中县地,隋开皇三年于此置威远戍,以招抚生獠,十一年改戍为县,属资州,武德元年改属荣州,铁山在县西北四十里,威远镇在县城内,县有盐井七所。…。”

(二)《旧唐书》(945)

《旧唐书》在荣州条目下记载:“荣州,中,隋资阳郡之大牢县,武德元年置荣州,领大牢、威远二县。贞观二年置旭川、婆日、至如三县。二年割泸州之隆越来属。六年自公井移州治大牢,仍割嘉州资官来属。八年又割泸州之和义来属,废婆日、至如、越隆三县。永徽二年移州治旭川。天宝元年改为和义郡。乾元元年复为荣州。”。

(三)《唐会要》(961)

《唐会要》在剑南道条目下记载:“荣州(和)义县、泸州合江县,元和十三年五月东川节度使李逢吉请各移于旧县界制,以便水陆贸迁。从之。…威远军,贞观六年(632)六月置。”

(四)宋《太平寰宇记》(983)

《太平寰宇记》在荣州条目下记载:“荣州、和益郡。唐武德元年置荣州,领大牢城、威远二县。贞观元年置旭川、婆日、至如三县。二年割泸州之越隆来属。六年自公井移州治大牢,仍割嘉州资官来属。八年又割泸州之和义来属,废婆日、至如、隆越三县。”。

(五)《新唐书》(1060)

《新唐书》在荣州条目下记载:“荣州,和义郡,中,武德元年析资州置,治公井。……。”

《新唐书》在荣州威远条目下记载:“威远,中下,贞观元年析置婆日、至如二县,二年以泸州之隆越来属,八年省婆日、至如、隆越入焉,有盐。”。

(六)《舆地广记》(1117)

《舆地广记》在荣州条目下记载:“中,威远县,隋开皇初以威远戍置资州;唐武德元年来属(荣州);贞观元年析置婆日、至如二县,二年以泸州之隆越入焉(荣州);故和义县,隋末置属泸州,贞观八年来属(荣州),皇朝乾德五年省入焉(威远);有铁山、中江。”。

(七)《舆地纪胜》(1233)

《舆地纪胜》在荣州州沿革条目下记载:“荣州,下,和义郡,军事。…唐割资州大牢、威远二县,于公井镇置荣州,取荣德山以为名。《旧唐书志》在武德元年。又云贞观元年置旭川、婆日、至如三县,二年割泸州之隆越来属。《图经》(指隆兴年间荣州刺史李涛编著的《荣州图经》)云:贞观二年析大牢县置旭川,析威远置婆日、至如不同。自公井移治大牢。《旧唐书志》在贞观三年,又割嘉州之资官来属;八年又割泸之和义来属,废婆日、至如、隆越三县。由移州治于旭川,《旧唐书志》在永徽二年。”

《舆地纪胜》在荣州县沿革威远县条目下记载:“威远县,中。在州东七十里。《旧唐志》云,本汉南安县地;《元和郡县志》云,隋开皇三年于此置威远戍,以招抚生獠,十一年改戍为县,属资州;《隋志》资阳郡下有威远县,注云开皇初置;《旧唐志》云,武德初属资州,其年割属荣州;《新唐志》云,贞观元年析置婆日、至如二县,八年省婆日、至如,又以泸之隆越入焉;又《九域志》云,乾德四年省和义县入威远。”

(八)《蜀中广记》

威远县:隋于威远戍置县,取威抚远人之义。国初省入荣后,复割荣之益昌乡以益之。

荣昌县:乾元间于此立昌州及昌元县,今名洪武四年(1371)改,介于荣州也。府志旧州坝有昌州巡检司,又云荣昌治西昌元里即唐昌元县址,亦嘗充静南军使。

(九)《读史方舆纪要》(1692)

《读史方舆纪要》在嘉定州条目下记载:

1、荣县:“州东二百里。西北至成都府井研县百五十里。汉南安县地。隋大牢县地,属资州。唐武德初,置荣州,治大牢。贞观初,析置旭川县。永徽二年,移州治焉。天宝初,曰和义郡。乾元初,复曰荣州。继又增置威远军于城内。宋因之,亦曰和义郡。治平四年,改旭川县曰荣德。绍熙中,又升州为绍熙府,以光宗潜邸也。”

2、威远县:“州东三百里。东南至叙州府富顺县百三十里。亦汉南安县地,隋开皇初置,属资州。唐初,改属荣州。宋因之。元省,后复置。明洪武四年,省入荣县;九年,复置,改今属。城周二里有奇,编户四里。县今省。和义废县在县东南百里。隋末置。唐初属泸州。贞观八年,改属荣州。宋乾德五年,并入威远县。又至如废县亦在县东南。唐贞观初,置婆日、至如二县,属荣州。二年,又割泸州之隆越县来属。八年,俱并入威远县。”

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>