|
古代手工治玉是采用解玉砂来进行打磨的，其打磨过程中会留下“两端尖浅，中间宽深”形同柳叶的痕迹，称为“柳叶纹”。其最本质特征：两端尖浅，中间宽深。解玉砂从带进玉石到飞出玉石的一次性流动过程中，形成的一条条砂痕，形状宛如柳叶，故称柳叶纹。 古代砣功的强劲与现代机仿工的软绵，是由于两者工具不同，所造成器物痕迹的天然区别，无论后世仿制技术多么高超，均无法改变。 我们通过对比真假柳叶纹图片的细微区别，把区别能够有体系地提出来，并且能找到两者制作工艺的区别，这样才是提高鉴古水平的正确方式。  壹 阴刻线是否细碎杂乱无序 我们先看下列的第一张图（上图），它是一件现代的高仿品，粗略一看，很多藏友会被其蒙蔽，认为是真品。因为它的痕迹显得非常杂乱，而且柳叶纹很清晰，与真品几乎没有什么区别；但是如果我们仔细观察，就会发现它的每一道柳叶纹和下图真品之间的区别，还是挺大。首先真品的柳叶纹痕迹，更加细、碎、杂乱且无序，而仿品呈现出来的比较少。 （上图为仿品，下图为真品）   贰 柳叶纹是否有断续 高仿的单条柳叶纹出现了非常明显的断续特征，而真品的柳叶纹，从头到尾没有任何断续。这是由于现在仿古的技术比较成熟，电动砣具的速度明显快，才形成了这样明显的断续特征，类似于我们用壁纸刀划玻璃形成的跳刀痕。而真品的柳叶纹，由于其使用硬度较高的解玉砂，解玉砂在砣具的压力下，被带进到玉石里面作功，直到自由飞出玉石，它是一个连续的作功过程，是不会产生中断的。 （上图为仿品，下图为真品）   叁 抛光工艺使用不同 上图这个仿品的柳叶纹是经过了明显的软质工具打磨抛光之后呈现出来的特征，它边缘呈明显的慢坡状。而下图这个真品的柳叶纹，是通过解玉砂手工打磨抛光，它的每一条边缘都是呈非常明显的断崖式，如同刀切斧削，形成边缘陡峭的槽痕。两者柳叶纹之间的这种区别，是由于它们的抛光工艺导致的。
（上图为仿品，下图为真品） 肆 表面质感的区别 上图这个仿品，由于它经过了非常精细的、快速的、软质工具的抛光，所以使得它的平面部位更多，反光面更多，也就是说其平面部位的光线直射效果更强，反射到眼睛当中的光学效果就是过亮，属于有点贼光的这种特。而下图真品的表面，它的光亮程度也异常亮，但是不是由平面对光线造成反射形成的这种光亮，而是真品玛瑙环的表面形成了一层氧化膜，我们俗称叫包浆，这种光泽是由内而外散发出来的，非常油润且硬朗，这是两者本质的区别。
（上图为仿品，下图为真品） 【END】 |
|
|
