|
虽然是然是职业妇女和家庭主妇two in one，但闲暇时间总是有的，家里又没有什么伟大事业要继承，于是追剧。大妈我的选择条件是：演员好看，剧情节奏快一些，所以国剧不看，害怕对照主旋律榨出自己内心的渺小，活得更累；韩剧不看，啰里八嗦，二三十集都出去了，为了一两句屁话的误会，耽误了男猪女猪的滚床单，有违天理人伦；泰剧不看，人太丑，偶尔有个高挑漂亮的，我就疑心人家是人妖，不好，于是只追美剧，顺便练习一下听力（不过实话实说，看了不少，听力没有提高，骂人的粗话学了不少）。 美剧有个套路，一般就是草莽出英雄，碎催救世界，天呆得美人，（此处请给大妈我鼓掌，这总结的功夫，也就没谁啦），政府人员一般有傲慢死板，无能迟钝的脸谱，来衬托主人公的灵活机智----他们通常不走寻常路，总能打破一点儿规矩把事情办成，救了一世界的老百姓----当然，大多数的美国人认为，纽约芝加哥，最多加上华盛顿，就算全世界啦，如果能说起明尼苏达，那导演一定是地理全A的，虽然，镜头下的fargo（儿子读初中的小城市）土农落后的都恨不得出现点油灯赤脚医生啦…… 虽然说，美剧非常孩子气，但大妈我觉得，三观还是很正的：他们敢于质疑政府，敢于挑战权威，敢于去完成几乎不可能的任务，特别是小人物必须逆袭，让老百姓看得热血沸腾，愿意为国效力，很有正能量。 特别是，从美剧里可以看出来，官僚主义应该也是放之四海而皆准的，外行管内行，也是放之四海而皆准的。大妈我想起几十年前我还年轻时在江湖上闯荡，在某编辑部混着，我们有一个几乎初中毕业的带级别的什么人做主编（后来，私底下，就叫他“猪鞭”，你们懂得），每天给我们这些小记者小编辑的指令都相当的精彩，这样的安排让我们认识到上级领导对杂志社的未来当真是充满了革命的乐观主义精神啊！ 还是看美剧吧，孩子气归孩子气，但至少没有正颜厉色的向我宣布一些文盲出的主意。
|
