分享

都是顶级缓震,实测40公里后,索康尼和亚瑟士差距到底有多大?

 xjlawer 2021-11-08

一般来说,我们喜欢把跑鞋分为竞速鞋、训练鞋和慢跑鞋三类。

而在慢跑鞋里,我们也喜欢按功能把它分为支撑稳定系、缓震系和休闲慢跑三类。

文章图片1

在四大跑鞋里,索康尼和亚瑟士的跑鞋矩阵非常清晰,且完整。

两家的顶级慢跑鞋,都以顶级支撑和顶级缓震而闻名,也非常受欢迎。

文章图片2

老魏特意选择了亚瑟士的Nimbus 23,和索康尼的飓风 23进行对比。都是各家的顶级缓震跑鞋,在长达40公里的实测之后,老魏发现了它们的区别。

文章图片3

中底

飓风 23比起上代22,在脚感方面会更讨人喜欢一些。中底材料为Pwrrun+,减震回弹和Boost几乎没有区别,但是重量上远低于同体积的Boost。

经过优化,飓风 23的中底泄力问题没有飓风 22那么突出了,特别是对于后掌落地的跑者,即便是在里程后期,飓风 23的回弹依旧明显。

文章图片4

作为纯粹的慢跑鞋,亚瑟士Nimbus 23和飓风 23其实定位还是挺相近的,首先重量上两者都差不多。

41码单只重量,都是300g多一点点——纯粹的慢跑鞋,对鞋身重量的要求其实不用那么高,它是为慢跑而生的。

文章图片5

Nimbus 23的脚感也不差,上层Flytefoam+下层Flytefoam Propel的组合虽然是老配方,但是有了新思路。经过优化调教,脚感非常舒适柔韧。

对比下来,两双鞋的脚感我都非常喜欢。非要说区别的话,那就是飓风 23会更弹,Nimbus 23会更柔软。

文章图片6

支撑稳定

虽然都是缓震系跑鞋,但是这两双鞋都是缓震中附带了支撑设计的类型。

Nimbus 23在足弓正下方的内侧加入了一块Trusstic支撑片,给予足弓足够的支撑。后跟港宝硬度很足,一上脚就能感觉到后跟被牢牢地锁定保护住了。

文章图片7

飓风 23有一块立体L型的支撑片,长度覆盖了内侧足弓到后掌的位置。

上脚刚跑两步的时候,就能明显感觉到内侧的一边比外侧更有对抗性——这也导致跑者在运动的时候,很难出现外翻情况,保护措施很到位。

文章图片8

再说一下抓地力表现,在正常路面上,两双鞋的抓地力都很好。但是在湿滑路面上,Nimbus 23的表现会更好。

飓风 23面对湿滑路段有些发憷,但是Nimbus 23因为对外底材料进行了调整(牺牲了一部分耐久,强化了柔度和粘性),使得它面对这种路段也能平稳渡过。

*PS:建议大家规避湿滑路段,跑步还是安全为主,摔倒了受伤的是自己。

文章图片9

总结

两双鞋都是好鞋,不存在谁比谁更优秀的情况,只能说侧重不同。

Nimbus 23的整体舒适度更高,抓地表现更稳重;飓风 23的弹性更足,重量略轻,对足外翻有更强硬的针对。

文章图片10

40公里下来,老魏认为想纯粹享受慢跑的朋友,选择Nimbus 23是不错的选择。但如果说更喜欢在慢跑中变速,那么飓风 23在不遇到湿滑路面的前提下,是更合适的选择。

而且,两双鞋都是顶级缓震的慢跑鞋,大体重跑者也可以放心选择。

文章图片11

我是老魏,感谢大家的阅读,如果喜欢,还请点赞关注多多支持。

有什么想要了解的,请评论留言,老魏一定会看的。

(*部分图片源于网络,侵删)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多