|
在女人的实际经验里，他们也许不清楚自己喜欢的男人是什么样，但非常清楚自己讨厌不喜欢的男人是什么样的。 “你讨厌什么样的男人？”这也是我询问过女人最多的问题之一，但凡有点姿色的女人，在他们的现实中，接触Alpha男的经验可能并不多，但拒绝Beta男的经验都不少。 所以今天我们就来聊一聊让女人最下头的六种男人，让兄弟们学会如何在与女人的相处过程中去“避坑”。 装逼男 大部分男人的通病就是喜欢在女人面前显摆自己的实力，从小时候上学那会在女生面前逞能，到长大了在女人面前吹牛炫耀。 男人的思维通常是一条直线，总想把自己的优点一股脑的展示给女人，然而如果装逼能成功撩到妹，就不会有那么多Beta男了。 反观女人，正因为她们从小看惯了各种男生的装逼手段，所以但凡一个男人在她面前显摆，她都能快速的感应到。这种感应这就像一位男士与一位女士初次见面，女士刚坐下就把她的奶子掏出来，告诉你她胸很大有很多男人喜欢一样的愚蠢。 大部分男人如果初次约会遇到这样的一个女人是非常非常下头的，但也不排除少数男人会喜欢，但喜欢她男人也仅仅只想睡她，把她当做一个泄欲工具仅此而已。所以女人其实也一样，如果她们对一个装逼男表现出兴趣，那么这些女人完全就是冲着他们的钱袋子来的。在一些坏女人眼里，他们就是“人傻钱多”的一块肉而已。 还有另一种装逼男，我称之为“中年油腻男”，这种男人的特点是年少得志，但到中年却江河日下，喜欢拿自己年轻时的经历吹牛逼，反复吹反复讲，摆出自己是一副长辈的姿态目中无人倚老卖老，觉得所有晚辈都是他学徒，都应该听从他的建议，才能像他一样的成功。 尼采曾说：谦逊基于力量傲慢基于无能 。如果一个男人到了只能靠拿过去的辉煌来吹牛这一地步，那么证明他早已江郎才尽。一些刚出社会没什么经验的朋友，刚接触这样的人时，可能会被他口中辉煌的经历所吸引，但时间久了你发现他每次讲的都是同样的话，吹同样的牛逼，耳朵都快听出老茧了，终于才明白，原来他们吹的牛逼和所谓的训导都是假的，只是希望年轻人可以尊重他，挽回他那点可怜的自尊，让自己显得不那么落魄。 达芬奇曾说：微小的知识使人骄傲，丰富的知识使人谦虚。达芬奇在年轻时就已经是米兰宫廷的御用画师，更有文艺复兴后三杰的美誉。但他并不满足于现状，辞掉了宫廷画师的工作，回到佛罗伦萨潜心深造，才创作出了《蒙娜丽莎》获得了古往今来极高的艺术成就。 所以一个真正牛逼的人是不需要别人来认可的，沉溺在认可只会让自己止步不前，他们永远不会满足现状，无论人生在哪一阶段，都不会停止成长。 懂哥男 第二种让女人瞬间下头的男人，用一句话概括就是：不懂装懂。 今年我们讲了关于「价值语境」的原创概念后，许多兄弟认为价值语境就是去炫耀自己的知识渊博。 比如我们新一期讲价值语境的实战视频，底下就有大量的“懂哥”出来指点江山。这种说教式的交流方式，在现实跟女人的互动中很容易就会陷入一种逻辑辩论，这种沟通一不小心就会变成争论观点上的对错，而非说服。 这就是男性普遍的直线思维，他们看待问题喜欢去纠结是非对错，然而这并不是女人最在意的点。 懂哥的底层逻辑是：在一段交流中事物的是非对错是最重要的，但在女人的视角里这样的男人就是典型毫无情趣可言的直男癌。 这就好比女朋友跟你吵架，把你以前所有没有兑现的承诺和一些交往过程中鸡毛蒜皮的小事搬出来指责你，而你却针对这些小事跟她一件一件的跟她摆事实讲逻辑。 红丸中有一条最重要的原则，就是：永远不要试图跟女人讲道理。 这并不是说女人很蠢，她们的头脑无法用逻辑去理解这些道理，而是她们压根不在意这些，女人的慕强天性让她们只在乎强者，即强者就是真理，这也是雌性物种自古以来的生存之道，所以框架才是核心是吸引的根基。 因此在价值语境的交流中，知识的“是非对错”在女人看来并不重要，如果男人交流的关注点都放在“是非对错”上时那么在女人看来，很容易就会变成：不懂装懂，或是毫无情趣的直男。起不到任何价值吸引的作用，还会适得其反变成一种传递低价值信息的沟通。 举个简单的例子：我们都知道“1+1=2”，这是大部分普通人对数学认知的语境，而罗素却在《数学原理》中花30页长文论证了为什么“1+1=2”，并得出了这样的一个结论即：逻辑本身不能用逻辑来证明。 因此如果你跟一个数学专业的女生在交流时，就可以套用《数学原理》中的价值语境去阐述你的一些个人观点，而这些观点才是最重要的。 所以「价值语境」其实是在语言逻辑的game里，加入了特定的“语境”滤镜，它本身只是一个工具，让你的语言逻辑game可以去匹配兼容不同的人群，比如小学生你直接告诉他“1+1=2”就行，数学系的研究生你就可以通过《数学原理》告诉他为什么“1+1=2”，但如果你连语言逻辑的game都没有，那么「价值语境」本身毫无意义，甚至是鸡肋。 而我们会在即将更新的《曼森方法2.0》中，把这两者完美结合，让你知道如何正确的通过「价值语境」这个工具输出顶级的语言逻辑game起到事半功倍的效果。 讨好男 讨好男就是我们常说的Beta男和癞皮狗，这种男人在面对女人时框架上就低人一等，把自己放在了一个卑微讨好的姿态里。 我们讲的“提供价值”也好“价值语境”也罢，当框架不对时，所有行为背后的潜沟通都变成错误的低价值的信息传递。“提供价值”会变成献媚和讨好，而“价值语境”会变成迎合女人的兴趣和话题。 吴京曾经说过一句话：我习武不是为了打架，而是为了让傻X能够听我好好讲话。 这其实是一个道理，当你在女人面前，框架比她低的时候，社交定位点处于低位时，那么这种情况下，你讲的所有话，所有的输出，所有技巧都毫无效果。 因为讨好男低人一等的姿态，已经被女人默认归类在了Beta男的范畴里，这时候男人所做的一切努力，最多也只能让女人把他当成一个有价值的工具人和备胎。女人所有正面的反馈，都是对讨好男摇尾巴献殷勤的奖励，仅此而已。 最高级的癞皮狗讨好男，日复一日的跪舔，舔了N年也许终于睡到了他心仪的女神，但女人其实也强忍着自己内心的反胃和恶心，赏这仆人一炮仅此而已，压根谈不上有任何的吸引，女人也根本不可能发自内心的想跟这种男人在一起。 对于慕强的雌性物种来说，面对低于自己的弱者，是一种基于生物本能上的厌恶，这是自然选择的结果。 所以失去了框架就失去了吸引，而讨好男在一开始，就已经自我失权，把主动权交给了女人，失去了框架失去了自我。而如何通过语言上的组织，和正确的表达去构建你在交流时的框架，正是我们曼森方法2.0，「价值语境」的语言逻辑game中非常重要的一个部分。 善妒男 女人善于制造嫉妒，来获取男人的关注。例如：没事说某某高富帅开跑车追她，某某大哥送她名牌包包，不过这种都属于比较低级的手段，高级手段会侧面展示给你她行情很好。 例如：在约会时她会丝毫不掩饰的接男人的电话，回男人的微信，甚至告诉你接下来她有约了，可能待不了很久一会要赶着去她朋友那边。 许多男人通常会在这一刻心态直接崩了，把嫉妒的情绪全部写在脸上，像个小孩似的甚至大发雷霆，试图想去阻止女人这么做。 而在一个女人看来这是非常下头的事情，因为这意味着你不能很好的控制自己的情绪，在自然界中只有冷静淡定的雄性才能在面对各种灾难时存活下来。 而受到一点刺激就控制不了自己情绪的男人，在人类的潜意识层面，意味着生存能力低下，抗压能力差，是无法给女人带来靠得住的那种安全感。 所以当一个男人表现出善妒的时候，他的吸引力就在直线下降，甚至无法通过女人对Alpha男的筛选，也会被默认归类在Beta男的范畴里。 猥琐男 猥琐男指的是在女人眼中的怪人，他们通常会用各种奇怪的方式向女人表达自己的爱慕，或者把学到的土味情话，撩妹话术不分情况，不看场合的对女人使用。 这种男人要不就是极度饥渴，要不就是自我感觉良好，一般学game初期许多中毒的兄弟，也会变成女人眼中的猥琐男。 我问过许多女人，微信上那么多男人每天找你说话，为什么最终你会选择跟我出来？她们告诉我：首先她们会看这个男人会不会讲话，有没有情商，如果她觉得一个男人情商很低，甚至在语言上感受不到对她的尊重，那么她就会把这样的男人在前期快速的排除掉。 这里的尊重指的是把女人当成一个人的基本尊重，而猥琐男眼中的女人早已不是人了，更像是他们肮脏想象中的意淫对象，毕竟在网络上讲话不用负责，所以猥琐男们就肆无忌惮的各种“口出狂言”。 一个现实中的天生好手一定是个高情商的人，而许多土味两性团队，只教所谓的套路和话术根本上已经脱离了社交的本质，所以才培养出了许多女人眼中的猥琐男。 事实上任何社交都是存在既定背景的，网络也不例外，判断社交的背景就是一种情商的体现，在《高阶技术》里我们把game初期制造男女框架的语言，叫做“前提”，前提其实就是背景，既任何社交都有一个背景的前提。 所以你的语言要判断聊天的背景分场合的去使用，举个简单的例子：如果你在公司重要会议上，对着女领就开始调情；你在朋友的葬礼上，对着死者的家属就开始推拉，那么你下场是非常严重的，这就不是变成猥琐男和怪人那么简单了。 猥琐男在女人眼里，是低社会化的表现，作为社交动物的女人她们寻求的是高质量的社会认可，一个社会化程度低的男人就像一只猿猴，这样的男人根本无法融入集体在社会中生存，女人是不可能真正被这样的男人所吸引。 许多学game中毒很深的男人，在大街上肆无忌惮的疯狂搭讪玩flash game，实际上在女人眼里他们跟猿猴没有太大区别。 妈宝男 妈宝男是六种类型中，让女人最下头的男人没有之一，这类的男人的本质是完全没有自我。 之前看过一个国内很扯的新闻，说丈母娘在新闻洞房夜里指导新郎怎么和新娘进行房事，一个男人连自己的本能都需要别人的建议和指导，请问这样的男人跟被阉割了有什么区别？ 事实上男人在成长的道路上或多或少都会经历妈宝男这个阶段，但如果一个男人童年时被母亲照顾的太好，那么他成年后Beta特质就会特别强。 通常Beta男最明显的特质就是，没有主见，没有自我，一切行为都遵循家长的安排。 其实中国社会就是一个大家长制的社会，而中国人家庭观念特别强，父母巴不得一辈子能够陪在孩子身边，陪他走完人生的全程。武汉大学的心理学家武志红的书籍《巨婴国》就批判了中国社会的这种现象。 如果对game有基础认知的兄弟，都知道女人在两性关系中是渴望被男人带领的，女人永远是副驾驶的角色，而男人永远是掌握方向盘的角色。 如果一男人连自我都没有，那么他压根不知道自己目的地要去哪，请问任何一个女人会选择一个这样的男人吗？ 女人口中所谓的：没有上进心的男人。其实就是缺乏自我，没有目标感和使命感的男人。 所以一个男人内核里最重要的就是：我是谁，我从哪里来，我要到哪里去。 当你想清楚这个问题后，女人才愿意上你这辆列车，不管是短途旅行，还是长途跋涉。 |
|
|
