覆盖作物与传粉昆虫及益虫——第八期

昵称37581541 2021-11-10

展开全文

原文链接：http://www./covercropping-for-pollinators, or order free hard copies by calling(301)779-1007.

编译：杨潇逸、谭金宜、于泽台、马晓钰、杨语涵、李颖

联系方式：ying.li@tnc.org

大自然保护协会(The Nature Conservancy, TNC)中国农业项目关注中国农业可持续发展，保护土地和水源的同时满足日益增长的农业需求。通过推动保护性再生农业措施等良好农田管理实践，加强粮食和营养安全、建设应对气候的弹性农业体系和保护水质，为全球性可持续目标提供解决方案，为农户持续增收和农业生产力可持续发展服务。

杀虫剂与昆虫保护

在优先保护传粉昆虫和益虫的情况下，不应在覆盖作物中施用杀虫剂。并且在大多数情况下，无论您出于何种目的种植覆盖作物，都没有必要使用杀虫剂。有机和常规农药都会伤害传粉昆虫和其他益虫。覆盖作物本身经常被用来打破虫害循环和管理线虫，并有助于减少杀虫剂的总体使用量。

然而，如果覆盖作物与经过杀虫剂处理的经济作物轮作种植，经济作物杀虫剂的残留影响可能仍是一个问题。您可以通过在您的农场实施有害生物综合治理，并仅在超出经济损失阈值时施用杀虫剂来降低对传粉昆虫和益虫的危害。您也可以先用危害最小的杀虫剂来完成您的管理需要。您可以通过以下方式减少杀虫剂对益虫的伤害：避免对开花植物施用杀虫剂，在黎明或黄昏时喷洒，以及使用低残留且不会在土壤或植物中富集的杀虫剂。

不幸的是，对于益虫的保护来说，有一些广泛使用的系统性杀虫剂在土壤和植物中具有持久的化学残留。系统性杀虫剂是指被植物组织吸收并通过植物的维管运输，使植物的大部分组织对害虫产生毒性。在某些情况下，杀虫剂甚至可能存在于花蜜中，导致蜜蜂和其他传粉昆虫的致死或亚致死中毒。

目前使用的最常见的一类系统性杀虫剂是新烟碱类。其中包括活性成分吡虫啉、噻虫嗪、噻虫胺、啶虫脒、噻虫啉和呋虫胺。这些杀虫剂能以叶面喷洒、灌根和种子处理（后者通常用于玉米和大豆）的方式应用于农田。这些杀虫剂可在土壤和作物残留物中滞留多年，并可被之后未处理的作物重新吸收。由于由于越来越多的研究表明新烟碱类杀虫剂对传粉昆虫和益虫构成了潜在风险，以及我们对存在新烟碱类残留物的作物的了解，农民应尽可能避免将覆盖作物与新烟碱类处理过的经济作物轮作，特别是在蜜蜂和益虫保护作为覆盖作物种植目标时[28,29,30,31,32]。种植者应将保护工作的重点放在农场其他未经杀虫剂处理的区域，同时使用未经农药处理的覆盖作物种子。

遵循预防原则意味着我们不应该在被系统性杀虫剂污染的土地上建立益虫栖息地——也就是说，在没有科学证据证明前期使用的系统性杀虫剂残留物不会对传粉昆虫造成伤害的情况下，假设它对传粉昆虫会造成伤害会更加保险。传统玉米和大豆的种植者可以将昆虫保护工作的重点放在绿篱、路边和其他未喷洒系统性杀虫剂的区域，并使用未被杀虫剂处理的种子。2014年，环境保护局（EPA）证实，对大豆进行预处理的收效甚微；如果有足够多的种植者要求使用未经处理的种子，那么将有更多的种子适用于播种。

杀虫剂也不能直接用来处理覆盖作物，除非覆盖作物被用于另一个主要目的，如作为牲畜饲料。在这种情况下，必须保护作物免受灾难性的虫害损害。即便如此使用杀虫剂处理覆盖作物的情况依然很少。此外，保护覆盖作物不受邻近杀虫剂漂移的影响至关重要。任何杀虫剂的使用都应参照使用说明。

避免虫害增加

尽管还需要进一步研究，但有强有力的证据表明，通过增加捕食益虫和寄生昆虫的数量，多样化的覆盖作物混合系统能减少害虫数量。相比之下，单一品种的覆盖作物可能会增加预期外作物害虫的数量，因为它提供的资源比能够支持多种捕食者的种植模式更为有限。

为了进一步降低作物虫害增加的可能性，需谨慎选择与经济作物混种的覆盖作物。例如，如果西兰花或卷心菜等芸薹作物是主要的经济作物，则应尽量减少使用萝卜或芥菜等覆盖作物，因为这些作物可能会寄生与经济作物相同的病虫害。

在他们的SARE资助项目中，Hayden一家人观察到，单一种植的钟穗是一种树果和浆果的害虫。“根据我们所了解到的情况，我们将继续种植在7月和8月开花的多功能覆盖作物，”NancyHayden说。

约翰·海顿（JohnHayden）测试了夏季覆盖作物荞麦的抑制杂草和吸引大黄蜂的能力，大黄蜂是他在佛蒙特州水果农场的重要传粉昆虫。荞麦在农场中运转良好，种子成熟后也没有在春季转变为杂草。照片来自NancyHayden

研究案例：利用覆盖作物影响棉花害虫的自然捕食

在大面积田间作物中，棉花对多种主要害虫的易感性很高。棉铃虫、烟叶蛾、棉蚜、牧草盲蝽和各种蝽类是东南地区棉花的主要害虫。任何能在不依赖杀虫剂的情况下使这些害虫的数量减少的管理策略都是备受关注的。

其中一个成功的策略是通过SARE在佐治亚州资助的一个研究项目实现的[33]，该项目利用覆盖作物增加其中一些害虫的捕食益虫的数量。这项研究是基于这样一个事实，即当没有猎物时，许多益虫需要替代的食物来源，如花蜜，以维持自己的生存。这些益虫通常也需要植被来产卵或越冬。在这项研究中，研究人员假设，覆盖作物可能满足益虫的生境需求。

研究人员对未种植覆盖作物的棉田与种植了绛三叶、黑麦和豆科植物混合覆盖作物的棉田上的害虫和益虫数量进行了比较。对于少部分捕食性益虫，如小花蝽，两种棉田上的种群数量差异不大。然而，大多数害虫和益虫种群的数量在两种棉田上有显著差异，表现出覆盖作物对害虫管理有可衡量的积极影响。

在害虫方面，研究人员发现，棉铃虫和烟叶蛾是仅有的两种在覆盖作物田和普通棉田中均超过经济阈值的害虫。但在普通棉田中，这些害虫超过损害阈值的情况比种植了绛三叶和黑麦的棉田更多。例如，在绛三叶种植之后，棉田中捕食性大眼蝽的数量明显增加。食蚜瓢虫似乎也从覆盖作物直接转移到棉田中。

REFERENCES

[28] Hopwood, J., M. Vaughan, M. Shepherd, D. Biddinger, E. Mader, S. H. Black, and C. Mazzacano. 2012. Are Neonicotinoids Killing Bees?. Xerces Society for Invertebrate Conservation: Portland, OR. www.xerces.org/neonicotinoids-and-bees.

[29] Scholer, J., and V. Krischik. 2014. Chronic Exposure of Imidacloprid and Clothianidin Reduce Queen Survival, Foraging, and Nectar Storing in Colonies of Bombus impatiens. PLOS ONE 9(3), e91573.

[30] Easton, A. H., and D. Goulson. 2013. The Neonicotinoid Insecticide Imidacloprid Repels Pollinating Flies and Beetles at Field-Realistic Concentrations. PLOS ONE 8(1), e54819.

[31] Whitehorn, P. R., S. O’Connor, F. L. Wackers, and D. Goulson. 2012. Neonicotinoid Pesticide Reduces Bumble Bee Colony Growth and Queen Production. Science 336(6079): 351-352.

[32] Blacquiere, T., G. Smagghe, C. A. Van Gestel, and V. Mommaerts. 2012. Neonicotinoids in Bees: A Review on Concentrations, Side-Effects and Risk Assessment. Ecotoxicology 21(4): 973-992.

[33] Schomberg, H. 2004. Enhancing Sustainability in Cotton Production Through Reduced Chemical Inputs, Cover Crops, and Conservation Tillage. Project funded by USDA-SARE. To access, visit www./project-reports and search by project number LS01-121.

精彩回顾