|
（这张照片里拦着热火球员的是热火总经理安迪-埃斯博格，而非掘金安保人员。希望各路大V别把热火看成是可怜虫，热火能时至今日也不是老实巴交的人窝。） 前言： 我知道，从昨晚开始，很多朋友就在等待着这一篇推送。本着严谨和负责的原则，笔者在事情发生的24小时内不断地查阅着相关的信息，向现场媒体进行求证，才最终形成了本文的素材。 在详解冲突事件之前，先简要回答一下提问比较多的问题。 1.为什么热火球迷和其他队球迷在此事上的反应和态度有较大区别？ 说实话，对于多数球龄很长的热火球迷来说，冲突在我们的观赛历程中时有发生：近的有哈斯勒姆和霍华德的口角，往前数温斯洛有过几次冲突，韦德挥过数次肘子，哈斯勒姆与汉斯布鲁；远的就更多了，老名宿莫宁就是个性情暴躁的人。 所以，我们可以预想到大莫那一下的力度，只会觉得约基奇也会回击相同的动作；在大莫转身后再袭击，确实出乎我们的意料。 至于说其他队球迷的反应？我只能说，他们对热火的认知太有限了，热火并不是靠某个人或某几个人的庇护来发展壮大，这支球队的奋斗史，带有着美国南部劳苦大众的艰辛色彩（具体可以关注本号的系列推送：《迈阿密演艺》）。 2.怎么看待最终的判罚？ 我的观点是无误。无论人们是为约基奇谋不平，还是为大莫叫屈，都应该要认识到的一条界限是：对他人的侵害行为的开始及停止。 就说这么多，来看过程详解吧。 【过程详解】 先上一段全程慢放（清晰度1080P，不会有模糊的情况）：  一.阿德巴约与约基奇的对抗，成为本次冲突的导火索 我们可以看到，阿德巴约在拿球进攻的过程中，约基奇与他展开了较为激烈的对抗接触： 这是比赛另一个角度的逐帧镜头： 鉴于裁判组并未对这一系列动作有表示，我们并不算入约基奇的责任中。 （大莫在回防过程中） 但这正是本次冲突的导火索。大莫正是带着这种为阿德巴约找回场子的心态去冲撞约基奇的--有点像韦德为米勒出头而肘击加内特。 所以，“大莫没事挑事”的说法是明显的谬论。 二.大莫恶犯无疑，但并未有进一步的侵害行为
(大莫在冲撞完约基奇后转身离开，没有进一步动作) 这时，对于约基奇而言，在不想承受比大莫更重的处罚的情况，他想讨回公道，有两种做法： 1.向裁判投诉，裁判回看录像后判大莫恶意犯规，约基奇罚球（缺点：没有肉体回应，不痛快）； 2.在大莫再次转过身，或之后的回合里，冲撞回去，两人同时恶犯（扯平，解气，但是好像又没那么“解气”）。 而正是这种“我不是好惹的”心理，让约基奇选择了自己被重罚的方式：开一次“回合中的回合”，报复。 三.约基奇报复，背后袭击莫里斯
在大莫明确停止了侵害行为后，约基奇开始了他的违规行为，将大莫撞到在地，造成后者受伤退出比赛。 两相比较，显然是约基奇的行为更为恶意。 三.巴特勒“远远叫骂”？不要被截取的片段误导  (巴特勒参与冲突的全过程) 在回防过程中，巴特勒发现莫里斯倒地，立刻折返。
有朋友问：为什么他没有第一时间冲上去揍约基奇？请注意：
约基奇冲撞大莫时，巴特勒正背对着他们。
在希罗大声斥责约基奇时，半转过身的巴特勒才知道刚刚发生的情况。 紧接着，双方人手各自到位，裁判组紧急拉开，约基奇被掘金方面拉回板凳席,在此过程中，巴特勒一把推开了约基奇：
巴特勒向前走，遇到阻拦的掘金工作人员，他愤怒地将后者推开：
本来吃瓜群众们期待的大戏就要上演了，但是，裁判方面再次拦住了巴特勒。
巴特勒向裁判申诉施压。 我想问问一些质疑的人：你觉得此时的巴特勒怎么做才算得上是英雄？ 难道是“撞翻裁判，然后痛击约基奇？” 那大概是比奥本山宫殿更恶劣的事情了，也会断送热火本赛季的前程。 这时就像《亮剑》里李云龙攻打平安县城后，旅长的评价：“是条汉子，有种，有情有义”；“作为指挥员，你他娘的根本就不够格”。 看到冲突果断折返回来，推开约基奇，怒推拦路的掘金工作人员，讨要说法--巴特勒做的够格了。 四.然后才是大部分国内球迷看见的被截取的后半截：巴特勒怒喷
【笔者观点】 人的权利和义务是相关的--只有履行义务，才能享受权利的资格。破坏平衡的人，理应受罚。 把两件错开的事情混为一谈的行为，非蠢既坏。各受各的罚，没有整理。 如果人类社会的舆论风向只被“凑热闹”把控，那么只能是集体降智。 不要拿爱豆思维（“我觉得他好憨好可爱”）去评定一个人，要看其言行。 一些媒体为了流量只发出后半截，让大多数人以为巴特勒只是在隔空对喷。这种行径完全丧失了新闻工作者与媒体从业者应有的职业道德！考虑到刚刚度过的“记者节”，我认为他们应该感到羞愧！ 一句话总结：莫里斯犯规在先，约基奇蓄意报复；大莫撞完后“已经停止侵害行为”，不可能对这个动作判罚过重。无论是哪个体系下的条例，都必然会对"防卫过当"重罚。 在NBA的漫漫长河中，有许多次冲突，各位可以用我的总结去验证。 在本文的结尾，不论你是认同我的解析，还是保持自己的观点，我都祝你生活愉快。 |
|
|
