|
话说：造假一时爽，发现火葬场。每有造假，相关部门严惩不贷，但仍无法阻挡一批又一批的论文造假者前仆后继。 最近，医学领域还掀起一股论文自查热潮，一些医院选择“自曝家丑”，通报并处理了一批造假的医生。讽刺的是，一些患者眼里的好医生，也出现在了论文造假名单上。 今年6月，卫健委等20部门印发的《科研诚信案件调查处理规则（试行）》的通知（简称《处理规则》）规定，论文科研失信，由第一通讯作者或第一作者的第一署名单位牵头调查处理，其他作者所在单位积极配合，做好对本单位作者的调查处理，同时将调查处理情况及时报送牵头单位。失信严重者，取消5年以上直至永久取消晋升职务职称、申报财政资金支持项目等资格，并向社会公布。 随后，一批又一批医学科研诚信案件调查处理结果公布。10月15日刚公布的一批，中国最顶尖医院的医生也有上榜，江苏一名医生已因经济案被判刑3年，早已被医院开除，仍被揪出来，要追回发放的科研奖励。 在此期间，还掀起一股医学论文自查热潮，不少医院“自曝家丑”，一家医院在其官网通报了30名医生。涉事医生多为副主任医，其中21名通讯作者（第一作者）撤稿同时3年内不许晋升，5年内不能申报科技奖励、科技人才称号与研究生导师申报与聘任资格；另有9名共同作者，进行院内通报批评。 此外，这家医院还要对本单位员工署名的科技文献全面梳理，重点对2016年1月1日以来投稿、发表的科技文献逐篇“排雷”，继续深挖学术不端行为。 事实上，被曝光的造假者，只是冰山一角。从以往多次国际期刊撤稿事件就能看出端倪。 此外，根据某媒体披露的对1538名普通医护人员的抽样调查显示，27.9%的医护表示自己的论文是买来的，13.7%的医护表示由他人代笔，也就是说共有41.6%的医护论文存在造假现象。 对于这些医生造假，有人表示，“论文造假是人品问题，制度再不好也不应该造假。” 其实，这些造假的医生，不少是患者眼里的好医生。有一位网友表示，家人腹痛高烧，跑了北京的好几家三甲，做了很多次化验、检查，都没有确诊。其中一家医院还误诊为结石。直到在最后一家医院，遇到在急诊值班的唐医生。 常规检查之后，唐医生初步判断是化脓性腹膜炎，建议尽快住院，甚至需要手术。因床位紧张，唐医生建议其到附近的其他医院。但其自觉好不容易碰到了值得信赖的医生，选择抱住大腿不撒手，央求其帮忙找一个床位。唐医生答应试试看，跟科室病房协调之后，正好有病人出院了，腾出了一个床位。 住院后，很快要手术。唐医生的术前沟通，态度亲和，讲解专业又通俗，他放心地签了字。然而，唐医生赫然在列论文造假名单。但该网友认为，自己怎么也不能将唐医生与人品有问题联系起来，依然觉得唐医生是个好医生。 作为医者，他们恪守职责；作为学者，他们降低了底线。为啥会出现这种现象呢？ 因为想要收入，就得有职称，想要职称，就得有论文。当不端的学术行为成为一种普遍现象时，如果选择独善其身，不但利益受损，还可能被周围的人所不容。况且，上有老下有小，还有房贷要还，怎么办？一番心理斗争之后，在纠结中惭愧中加入了造假大军。 就像《猎场》里胡歌的一句台词：“我宁可相信，至少有百分之五十的造假是被迫的，无奈的。百分之百的善良都是自然的，主动的。” 那是医生的职称评审制度不应该要求论文吗？可能这么要求也没有错。当今世界，是一个科技发展突飞猛进的时代，搞科研，求创新，是这个时代的要求，医学领域当然也不能例外。再说了，造假事小，中国人对自己的祸福负责事大。如果人人造假，只想着灌水升职，中国的医疗还能有未来？ 因此，医生的职称评审制度错在要求所有医生写论文。有人调侃说，中国是当今世界专家教授数量最多的国家，数以万计，还不包括那些相当于教授或研究员级别的括弧们。一句话，满地都是知名学者，唯独少了学术。 所以，尘归尘，土归土，医生看病，学者科研，才是正道。如果一些医生甘愿一辈子做临床，那就也不需要去争取教授和副教授职称，做主治医师即可，但待遇可按工作量来考核，与职称脱钩。 这些年，我们国家也出了不少文件来纠偏，例如不再要求基层医生写论文，例如破除唯论文、唯学历、唯奖项、唯“帽子”倾向，鼓励卫生专业技术人员扎根防病治病一线。只是政策的落地，尚需时日。 再就是，时代越难，越要警惕。或许造假有许多理由和不得已，但当造假已成既定事实，大家不会因为你的“被迫”而对你手下留情。 “人之持身立事，常成于慎，而败于纵”，这句话与大家共勉！ （环球医学编辑：常路） |
|
|
