|
说到曹操其人，史学界推崇的是《三国志》、《资治通鉴》，因其秉笔直书，更加真实可信；文学界青睐的是《三国演义》、《世说新语》，或环环相扣引人入胜，或言辞简约俊逸撩人，读来酣畅淋漓，不忍释手。但不论是史书还是演义，曹操的形象都极为丰富生动，令人久久难忘。 幼时读《三国演义》的时候，特别佩服诸葛亮，他简直就是智慧的化身啊，上知天文，下知地理，运筹帷幄，决胜千里，生前明察秋毫，死后预言也都一一应验，真乃神人也！后来再读此书，头脑中不时产生了一些疑惑，卧龙先生的面孔渐渐模糊起来，而曹操的形象越来越变得清晰。 既然曹操心狠手辣，甚至喜好梦中杀人，为什么还有那么多忠志之士死心塌地地与他同生共死？文有郭嘉、贾诩、荀彧、程昱、司马懿、邓艾，武有夏侯惇、典韦、许褚、张郃等，可以说，在曹操的治下，贤能之士如锥处囊中，锋芒毕露，不仅光彩夺目，而且层出不穷。 再看孔明，志向远大，宽厚仁义，睿智谨慎，赏罚分明，可为什么在他的治下，人才越来越少了呢？先有个庞统，但庞统轻举冒进，未几，落凤坡遇难；后有个姜维，左冲右突，惶惶然疲于奔命。难怪别人笑话：“蜀中无大将，廖化作先锋。” 为何如此？ 且看，曹操在官渡之战大败袁绍后，缴获了大批的书信，其中很多是自己的属下和袁绍联络的私信，有人建议曹操以此为据抓人问罪，曹操却一把火烧了，既往不咎。由此观之，曹公如此胸怀何人能及？ 孔明事无巨细，均明察秋毫，殊不知“水至清则无鱼，人至察则无徒”。况且，每日三省吾身不也很重要吗？“挥泪斩马谡”一折，固然有马谡的狂傲自大，吹破了牛皮，但作为知人善任的孔明，恐怕其罪责不亚于马谡吧！ 曹操对汉献帝“挟天子以令诸侯”，汉献帝内心忧愤，但曹操治理有方，各势力均衡掣肘，倒也相安无事，是功是过？ 孔明对刘禅恭顺有加，且循循善诱，刘禅心宽体胖，优哉游哉，一旦孔明出师北伐，宫中府中必定纷争不断，孔明不得不班师回朝，是利是弊？ 当然，演义终究是有不少的虚构成分，其实，在正史的记录中，曹操权变，但并不狡诈，所谓的“孟德献刀”是小说设计的情节，是无中生有；杨修之死的根本原因也不是“鸡肋”事件引发的嫉贤妒能，而是杨修参与了立嗣之争；诸如此类，杜撰甚多。 孔明忠心，善始善终，对先帝是感激涕零，对后主是鞠躬尽瘁，难怪人们在评价《出师表》一文时有“读诸葛孔明《出师表》不堕泪者，其人必不忠”的言论了，孔明的人格魅力真可谓感天撼地。所以，今天，如果你到了成都，你若发现，武侯祠（纪念孔明）的香火甚至比昭烈庙（纪念刘备）的还要旺盛，就不会奇怪了。 曹操看世界，宇宙无穷；孔明表忠心，日月可鉴。遥想曹操当年，有孔明这样的对手，也算是一件幸事吧！ 版权声明：本公众号文章均为原创，欢迎大家转载，转载时请标明出处“江月之声”。 |
|
|
