|
而在昨晚国足战平阿曼后，更多的声音，是一声声叹息。 用球迷的一句话解释： “分是比上次拿多了，可是里皮不在了。” 更强阵容 更差战绩 回看四年前里皮上任后那几场令人振奋的胜利，我们在大名单上依然能看到不少熟悉的面孔。张琳芃、吴曦、武磊、蒿俊闵、张玉宁、张稀哲、颜骏凌，甚至于大宝，均是4年前的常规轮换。 （四年前国足1比0战胜韩国男足，令人看到了一丝希望） 细心的球迷朋友可能已经发现，这套被国足沿用了4年的阵容，加上我们的“四大归化”，已经可以组成一套“亚冠冠军级别”的首发阵容。 而这里的绝大部分球员，也是几大中超豪强近些年叱咤亚冠赛场的绝对主力。  （阿曼球员连续对国足恶劣放铲，裁判均没有示意...） 定位失误 南辕北辙 一个正确的自我定位，对于纸面实力相对较弱的一方来说是常取分的关键。 李铁的自我认知和对对手的认知能力都不够充分。 首战澳大利亚，或许是太久没有正式比赛，又或许是刚看了阿曼爆冷击败日本的比赛。李铁认为澳大利亚实力不如从前，渴望能拼得一场胜利，在前15分钟摆出抢攻态势与袋鼠军团周旋。结果后防线被对方的反击一打一个准，最终0-3完败。 再战日本，或许是在首场过后总结了新的认知，又或许是对方一众旅欧球员回归让李铁有所忌惮。李铁摆出的阵容又过于保守，日本的进攻长期在国足禁区附近压制。而到了下半场，阿兰和洛国富的出场带来了不少破门良机，但可惜为时已晚... 而到了面对阿曼的下半场，力争扩大比分和守住三分这两个思路始终没能明确下来，让国足错失了将帅齐心、收割比赛的机会。 矛盾点还是集中体现在饱受诟病的那次换人。 “感觉洛国富的活动能力有所下降，在边路的防守贡献有所欠缺。” 李铁赛后的解释并不能让他免于指责。以结果倒推来看，李铁不爱用归化——换下表现最亮眼的球员——被扳平比分，这个换人显然要被千夫所指。但平心而论，换下洛国富并不算是本场比赛的最大败笔。 吴兴涵在上场后对右路防守的贡献比洛国富更大，同时也起到了李铁所说的“增加活力”的作用。甚至在进攻端，本场最好的机会之一——武磊的头球偏出，也是源于吴兴涵的突破分边。 最大败笔还是在于换人思路不统一，也就是自我定位不清晰。 在换下洛国富的同时，李铁用蒿俊闵换下徐新，用一个前腰换下一个后腰。而在3分钟前，对方的10号哈勒迪刚刚替补出场，此消彼长之下，中国队对场面的控制在70分钟上下有所下降。 第75分钟，哈勒迪利用角球机会助攻哈尔西进球，扳平比分。 独特风格 引发争议 李铁是一个有着独特执教风格的主教练。 球员出现临场失误，他会马上大声喊出名字提醒，对球员的跑位“手把手指导”； 首发名单表现不佳被批评，他会尝试让自己信任的首发再次出场证明自己，而不是马上求变纠错； 比赛到关键一攻，他会不顾形象地让球员“找点球”（或是在喊“找二点球”？），撕心裂肺的呐喊彰显了他的紧张程度； 这样的执教风格，对于球员的心态产生积极影响和消极影响哪种更多，我们不得而知。但是在这个残酷的“唯结果论”的足球世界，没有取得积极的赛果，注定会让这样的风格成为众矢之的。 网友：“李铁总是想证明自己是对的，他没错，这个人很轴！也是，一个几十年没换过发型的人，他能不轴吗？”
你看，当你战绩不好时，连你的发型也是错的。 （ps：今天已经与广州队解约的高拉特出现在白云机场，启程返回巴西，就此与中国足球说声再见。感谢高拉特多年来为广州队的付出，为广州这座城市带来一个又一个奖杯，祝以后的生活一切顺利！）  |
|
|
