分享

号称“一生只能送一人”的DR钻戒,其实花500元就能消除购买记录?

 毒鸡汤 2021-11-13

每一个睿智的灵魂

作者:毒哥&玉成

来源:毒鸡汤(ID:Du-JiTang)


1

今天的话题有点“贵”,大家伙听个热闹就行。

虽说现在结婚的人越来越少了,但相信大家总有这么一个时刻,想象这世界上最浪漫的场景,就是亲手为心中的TA戴上钻戒,或者让TA为你亲手戴上钻戒,愿得一心人,白首不相离,和和美美地过上一辈子。

这样的场景,在如今看来的确有点old school,也有点太天真了,但是正因为如此,才显得特别纯粹珍贵,也成为很多商业品牌营销的卖点。

这不,知名钻戒品牌——Darry Ring(DR),就是靠这个概念红起来的。

和其他品牌最不同的地方就在于,它号称,一名男性一生只能从它家买一枚钻戒,不但要绑定身份证,还要签署“真爱协议”,并生成购买记录供全网查询。

就是说,买它家的一个钻戒,相当于昭告天下,自己已经有了一生唯一的对象了。


这一招可以说是俘获了很多人的少男/女心了,所以虽然该品牌的钻戒动辄几万,也毫不影响它在全球范围内开分店、卖广告,成为了最具名气的珠宝品牌之一。

但是最近,一则负面消息将它推上风口浪尖,一时间,全国人民都认识了这个奢侈品牌,不过是以质疑的方式。

说起来这次翻车居然还是源起饭圈:原来是有网友在DR钻戒小程序的真爱验证查询记录里,查到了很多位当红爱豆的购买记录,于是纷纷怀疑这些爱豆都已经结婚了。


消息一出,被点名的爱豆们纷纷下场辟谣。

说来也是,且不说现在年轻人早就不流行“一辈子的承诺”这套了,就说爱豆们的知名度,即使结婚买钻戒,也不会真的登记自己的身份证吧。

这下子,摇摇欲坠的房是保住了,但疑问也接着来了:既然这些爱豆们都没买钻戒,那查询记录里的名字是怎么回事?

没多久,有一名粉丝跳了出来,宣布为事件负责。


原来,这位粉丝是传说中的“私生饭”,通过一些手段得到了爱豆的身份证号,抱着“试试看”的心态,在DR官网登记了爱豆的身份证号,本以为官网随后还有其他认证手段,登记不会成功的,没想到,还真的就成了。

这位私生饭也尝试过联系客服取消登记,但被告知一旦登记,就无法取消了,所以只能作罢,直到这件事上了热搜。

这件事的最重点,其实是在于公民信息的泄露问题,但毕竟这问题实在太大了,别说爱豆,就算是普通人,哪还有谁信息没被泄露过的,一时半会也解决不起来。

所以大家纷纷又把矛头对准了DR公司,号称“一生只能送一人”的钻戒,原来登记手段这么儿戏,有身份证号就可以的了吗?

随后,又有人咨询了DR官方客服,发现以上说法所言非虚,购买、登记钻戒,只需要报身份证号,连身份证照片和手机验证码都不需要,和官方宣传的“三重验证手段”丝毫不相干。

查询系统也同理,只需要输入身份证号,就能查到任何一个人的购买记录。


如此一来,车就翻得太厉害,都成车祸现场了。

别看只是一个小小的认证系统,但对于一个贩卖概念多于产品本身的品牌,认证系统不顶用,就相当于“一生只能送一人”的说法完全是白搭。

有心人随便换个身份证号,就能一生送给N个对象,给自己立忠贞人设;完全不知情的人,也可能在不知什么时候成为陌生人的“对象”,还不能取消,想想就挺膈应的。

更加此地无银的是,目前DR公司已经关闭了小程序里的查询系统。这个操作怎么和昨天文章里的XXX剧情这么雷同...

不仅如此,还有人爆出来,所谓的认证记录,不是不能取消,而是要花500元,通过“内部人员”取消。


虽然DR官方极力否认这个说法,但是公信力已经崩塌,浇不浇这勺油,也无法改变口碑烧糊底的事实,所谓的“真爱协议”,以及建立在此之上的财富密码,顿时成了一个笑话。
2

DR的那点破事,至此差不多说完了,后续如何有待时间验证,但可以想见绝对讨不了好。

说起来,钻石可以说是这世界上为数不多的,靠营销撑起大半身价的产业了。

当然,我并不是说钻石不稀有,我之前也看过某些文章,说“如果把地球上已探明的钻石全挖出来,分给60亿地球人,每人可分得20克拉”,以此来证明钻石不值钱。

但是钻石矿,以及宝石级的钻石之间,还是有壁的,理论上1亿克的钻石矿石之中,只能提取5克钻石,其中仅有1克可以达到宝石级。所以小伙伴们还是不要做钻石能够跌破白菜价的美梦了。


只不过钻石营销最有毒的地方在于,它将钻石和“爱情”这个概念强行绑定在一起。

“钻石恒久远,一颗永流传”的广告词,相信大家都听说过,原创者真的值得拿千万年薪,在这句话出现之前,你可以用钻石求婚,在这句话出现之后,你只能用钻石求婚。除非女方有特殊要求,不然你见过谁的结婚戒指是红/蓝/绿宝石的吗?

也正是因为有爱情寓意的加持,钻石的价值才会一下子蹿到顶点,形成了大量的产品溢价,现在我们买钻石,已经说不清楚是真的觉得它会“保值”,还是为那份对不朽爱情的幻想而买单了。

而像DR那样,将钻石和爱情绑定到极致的,更是完全已经和产品本身没有什么关系,消费者买的并不是钻戒,而是利用高成本,买一份“人类高质量婚姻”的承诺。

自己有时也不能给自己打包票,何况是戒指这样的死物呢?就算再贵,当人真的走到离婚那一步的时候,还会因为一颗戒指而犹豫吗?

我非常赞同某网友的一条评论,会不会背叛婚姻,看的是人,而不是戒指,更不是品牌。

梦想再美,终有回到现实的一天,贩卖梦想者,也终要面对自己美梦落空的那天而已。


3

话说回来,虽然我对钻石的营销套路不敢兴趣,但不得不说,像DR这样的营销大鳄,居然会用这种方式自砸招牌,也是我万万没想到的,也不妨想想,为什么会变成现在那样?

个人觉得,很大原因是因为时代变了。

首先,DR的卖钻戒方式,其实是并不符合时代发展的,最大的问题在于,它默认了只有男士才能买钻戒,“真爱协定”里登记和绑定的也是男士的身份证。

这就有点不平权了,别说性少数群体也有买钻戒的需求了,就算是一个普通女性,就不许她也买个钻戒取悦一下自己,硬要等男士来送?

其次,“一生绑定一个人”这样的概念,在年轻人之中早就不流行了(看看他们的偶像们都是怎么表率的)。

看看历年走低的结婚率就知道,现在的年轻人对婚姻根本不感冒,在某程度上来说,甚至可以说是惧怕结婚的。

就算是结婚了,也没有人敢承诺自己“一生只爱一个人”,婚姻自由,缘散即分,才是更容易为年轻人接受的观念。

所以我能理解它默默放宽验证机制,对一些乱象睁一只眼闭一只眼的行为,毕竟如果真不这样做,销量恐怕会不太好看。

但最大的问题在于,它一边背叛了自己营销了多年的“忠贞”概念,一边又不舍得以往的形象和客户群体,还拿“真爱协议”来做营销,无异于又当又立,最后一朝暴雷,落得个两头不是人的下场,属实不冤。

和爱情和忠贞概念高度绑定的DR品牌,恐怕从没有想到过,自己有一天也会栽倒在“忠贞”上面,既然市场的需求变了,那么自己再不变,就真的被拍在沙滩上了。

最后,聊聊我对“承诺”的看法:

动不动拿一辈子作为期限的,基本都实现不了。


作者:毒哥&玉成

来源:毒鸡汤(ID:Du-JiTang)

别怪我毒舌,生活比我的话更刻薄。负能量也是鸡汤,只不过它更真实。毒哥新书《别装得无懈可击,却活得软弱无力》热卖中。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多