|
「在文字中证道。——唐泪」 2012年一部《寒战》横空出世。 新导演的第一次亮相，就惊艳业界，不但夺得香港年度票房冠军，更横扫次年金像奖，夺得包括最佳影片、导演、编剧及男主角四个大奖在内的九个奖项。 引来很多人艳羡。 比如有某演员粉丝说，这部电影的主角是被某人拒演才轮到郭富城和梁家辉的。 另外还有人说，郭富城那个角色，换谁上去都能演。 不止第一次见，但不值一驳。 其实只需要以一场戏份做对比，一切都不言自明。 即《寒战》那场三分钟左右的“唇枪舌剑”。 难度几何，复盘即知。 电影第29分钟，李文彬和梁紫薇争执的时候，刘杰辉入场。 气氛开始剑拔弩张。 30秒后，两个警务副处长的对峙开始。 经过短暂的试探性交锋，一轮激烈而令人目不暇给的唇枪舌剑开始。 台词如下： 刘：李sir，警队规矩，自己有亲属涉案，都要利益申报，避嫌缺席。显然这次你没这么做，也就证明你在寒战行动的判断出了问题，我客观认为，你应该交出你的总指挥权力，这样对警队对你都是最好的选择。如果你不同意，不好意思李文彬副处长，我以公众利益及安全条例，暂时终止你的职务。 李：我指挥不是为了我儿子，跟哪一个部门分局都没有关系，我是质疑你的工作能力。这一次，歹徒是针对我们的通讯漏洞，是一次恐怖袭击，别跟我分党分派，别以为保安局保你，我就怕你。废话，你是不是想夺权，你够票吗？ 台词针对角色特点进行了专门设计，一个注重法理，另一个易冲动。 这也说明剧本创作的严谨与极高水准。 导演讲过，事后才知道郭富城当时是服药压着牙疼拍摄的。 而梁家辉在采访中表示，如果不是有郭富城的激发，自己很难完成这场激烈戏份。 在第一遍导演就满意的情况下，两位演员想追求更完美的效果，决定重拍，但因为语速和节奏总是难以匹配，所以最后一共拍了21遍。 这场戏的难度，并不只在于对台词的驾驭能力。 其实这种双雄式争吵并不鲜见，但双向同时就并不多，它要求对戏的两个演员频率几乎完全一致，其中一个人中断或者没跟上，就得推倒重来。 这场戏与好莱坞电影《红潮风暴》其中一场戏确实在设计和节奏上相近，可以理解为一种致敬。 但挺厌烦一些好莱坞迷，动不动就抄袭的说法，好莱坞电影确实很强，但各自的剧情核心和故事生发都是不一样的，根本没有这种抄袭法，因为形式和架构是可以借鉴的。而如果是确凿的抄袭，重视版权的好莱坞电影公司会无动于衷？很多事情还是应该多动动脑子。 而这难度超高的戏，任谁都可以演吗？ 以前谈到《寒战》，就有刘青云、刘德华、吴镇宇也包括古天乐这几个演员的粉丝表示过，他们都可以替代郭富城的表演，几乎没人说能替代梁家辉。 非常能够理解，梁家辉是千面影帝，名声在外，跟他对标的难度很高。 而郭富城，则貌似是个软柿子，谁都可以来捏一下。 那我们就试着捏一捏。 其实这件事情很容易验证。 双雄对决式戏份，上面提到的几个演员，恰好各自都有类似场面。 拿过来对应复盘，就全然清楚。 比如刘德华在《拆弹专家２》里面，与刘青云的一场争执戏，而吴镇宇在《追虎擒龙》中，与古天乐在大庭广众下，也有一场对撼戏码。 很巧合，两部电影就集齐了这么四个演员，而且两两对应。 而在《拆弹专家2》里面，刘德华和刘青云也有一场40秒左右时长的针锋相对，台词不算太复杂，但比较激烈，刘德华的角色表现是偏执性的歇斯底里，刘青云则是内收式被动应手。 《追虎擒龙》里的吴镇宇和古天乐，大致也能代表各自的风格。 吴镇宇一般而言有两种状态，第一种是古惑仔式的拧头耍狠，第二种就是“徐乐”式的老谋深算型。古天乐这场戏倒颇有一点正气凛然，一个有正义感的律师，但随着语气的激昂和语速的加快，他在短短十来秒时间，连续眨眼达到九次，这个细节估计很多人不会注意。 以前就讲过，刘青云的表演风格，就如一堵厚实的墙，他是善守的类型，以不变应万变。 所以如果刘青云替代郭富城，他也一定会是一种略带调侃意味的台词风格，不好意思李文彬副处长，我吃定你的，可参考《暗花》。而李文彬大概率是被气得念不了剩下的台词，大家不了了之。 假如刘德华上场，眼神或会比郭富城更狠一点，参考《拆弹专家2》，或会惹得李文彬直接拔枪。 而如果吴镇宇置身刘杰辉那个角色，极大概率是两种形态的结合，就是带一点耍狠和一点阴沉意味，估计这场架会吵得令人不寒而栗，那么李文彬也不会只是最后爆一句粗口的问题了。 古天乐眨眼太快，估计看不清对手的表情，两个人很难步调一致。 上述“替代”纯属调侃。 这种表演，其实需要调动力量去形成一种气场，包括肢体、微表情和眼神应用。 那么郭富城和梁家辉在《寒战》中是一种什么表现？ 在长达三十秒时间的长镜头里，郭富城的眼睛一次都没有眨过，梁家辉眨眼三次，这是一种高度集中精神的状态，郭富城的表现是犹有余力。 但更重要的却是另外一个问题，那就是“分寸”的拿捏，不能有匪气、就事论事及激昂而有度。 这就是来自郭富城的创作。 在另外谈及电影《无双》的文章评论区，也有类似的替代言论。 不过如果说到《无双》，就更不要谈论这个问题。 徒增笑柄。 始终秉持一个观点。 表演是一种创作，而非仅仅“饰演”。 每个演员都有自己的风格，他们都会根据剧情去创作。 所以说什么替代，并无意义。 |
|
|
