|
这几天写婚姻案例，偶尔就会挨批评。 本文暂不写婚姻，就说一个头脑风暴，讲一个你可能思考过的，细思极恐的心理逻辑问题。 假如有一天，这个世界上出现了一个和你完全一样的人。那个人与你相貌一致，年龄一致，记忆一致，连性格与思想都和你完全一样…… 一觉醒来，一个变俩，你惊讶地看着对方，对方惊讶地看着你。那个人就是另一个翻版的你，你是高兴还是绝望？ 这涉及到了一个事关每个人心底最深处的灵魂博弈。 乐观者认为，如果真有这么好的事儿，那简直求之不得，我能高兴得好几天睡不着觉。 自从有了“分身”之后，精力充沛，生活的压力减半，轮流上班的日子好不轻松。彼此兄弟相称，姐妹相待，上哪里去找这么好的事儿？
悲观者却认为，上面这个逻辑根本就讲不通。 其理论是，人与“机械式生命”是有本质区别的。人类文明中，个体与个体之间无法完全相容。 客观上，每个人都是独立的个体，是自我人格的主宰者，而非动物界中的“母巢社会”个体行为那样井然有序。 比如蚂蚁或蜜蜂，在它们的群体中，个体存在的意义是服务于母巢的。在“大义”面前，这类“机械式生命”没有自主意识。 一旦某天，某一个单独的个体自主意识觉醒，产生了与群体不相容（自私）的行为，它很快会被群体所不容，直至被消灭。 但人不是这样，人是万物之灵。人有智慧与自私。难能可贵的是，人还会隐藏自私。 在资源有限的情况下，一个变俩，谁是分身，谁是正主，这是永远不可能调和的现实矛盾。 每个人都有独立的人格，每个人格都有独立的梦想，有自己的小愿望、小自私。 关于自己所拥有的一切，没有人愿意拿出来分享给别人。哪怕是面对另一个“自己”，也不可能待彼如己。 中午我和几位同事姐姐们闲聊，一起头脑风暴，讨论了这个问题中的博弈论。 大家议论纷纷，如果你也有一个“分身”，那人与你一般无二，你应该怎么办？你真能高兴笑出来吗？ 你愿不愿意把自己拥有的一切东西都分出去一半，包括你的爱人，你们能不能和睦相处？ 一位姐姐开玩笑说：这好办，鉴于她和我一样，那我绝对不能和她拼心理素质，我有办法让她永远消失。先对她好，假装套近乎，领到小黑屋，狠狠心结束这个故事…… 其实这只是玩笑，大家都知道，这种想法根本就行不通。 既然那个人和你一样，人家也是这么想的。 她也会想办法和你套近乎，然后把你带到天桥上，狠踹一脚，狠狠心把你送走，果断结束故事…… 那应该怎么办呀？ 你若和她共享这个世界，肯定不甘心。而她也不一定愿意接受你的让予，毕竟她就是另一个你，和你一样的。 她也渴望拥有一切，凭什么把自己的世界分出一半给你？ 心理学告诉我们，旗鼓相当的两个人在零和心理博弈时，下一步自利的决策中，一切选项都是随机的。 这种随机没有任何逻辑可循，很多决定仅仅取决于一个念头的差别。 狠心与不狠心，谁先狠心，体现在了哪怕只是一个呼吸的差别之上。差之毫厘，谬以千里。 即便你真心对她好，她也不一定这么认为。即便她这样认为，你也不一定认为她是这样认为，这就是一个自我难相容的无限死循环。 在这种循环猜忌的模型中，“本体”与“分身”的矛盾不可调和，无论最后留下了谁，都是你自己亲手打败自己。这是自我心理博弈中的一个小悖论，博弈中没有赢家。 最初交往时，彼此博弈平衡，也许可以做朋友，做家人。可后来的经历会改变最初的选项，一个问题处理不好，彼此就会不共戴天。
所以，此问很难找到好的答案。真正比较贴切的答案取决于，我们能否认清生命的意义，或者说，答案取决于谁能顿悟。 下班回到家，我问老公：考验你情商与智商的时候到了，如果你遇到这种事情，你会怎么办？ 老公说：那感情好，如果你能一个变俩，我不在意多出一个媳妇。如果我能想出办法让你们和平相处，这就是好事儿，如果我做不到让你和平相处，那就不是好事。不要考验我，赶紧去吃饭。 我说：我问的是你呀，如果世界上出现了另一个你，他和你一模一样，连思想、记忆都完全一样，一觉醒来，你变成两个你，你会怎么办？ 老公说：你这个故事太科幻，哪来那么多幻想？平行宇宙也不带这样玩的，如果真这样，我会想办法弄走他，永远不让他再出现就行了。 我说：如果他也是这么想的呢？ 老公说：那就各凭本事，各安天命，狭路相逢勇者胜，三分天注定，七分靠打拼，我命由我不由天……一支穿云箭，诸天神佛来相见，助我万点神威，送他轮回升天…… 我说：认真点，别耍嘴皮子。你别忘了，他和你一样呀。如果他也是这么想的呢，他也有一支穿云箭，你还能怎么办呀？ 老公说：嗯，我会找到那个编故事的人，就你了，先把你揍一顿，把他删除掉就行了。 我说：如果这样说，他也可以来找我，让我把你删除走，你岂不是要哭了？ 老公说：感情是你在和我讲真假美猴王啊，这可能是个无解题，但我能找到答案。你想把这个话题写成文章，凑个数对吧，我无语了？佛说，我不入地狱谁入地狱，懂了不…… 我说：那你继续说呀，怎么从无限心理博弈中走出来…… 老公说：一念成空，一念成佛，大雪山万年积雪，百花园十亿繁叶，未有一片相同，何况人？一切虚妄皆魔障，一念封圣，一念成魔，圣以己度他人，魔以人度己，魔障在心里，不崩也溃，不死也悲。我要度他，只要不争不抢，心平气和，他就自己消失了，他若厚着脸皮还不消失，你肯定会赶跑他，都不用我出手。 我说：你的顺口溜还是那么流利呢，我记录下来。可问题又来了呀，如果他也看破虚妄，啥也不和你计较，就赖你家不走，我分不清谁是谁，又该怎么办呀？ 老公说：那要真这样，分身与本体就是好兄弟了，从此哥俩好，还有比这再好的事吗？谁先有私心，谁就先崩溃，看我耗不死他。 我说：如果他也是这样想的呢？ 老公说：那就都修佛算了，与世无争更好。总之，你们的头脑风暴是一个无根的风暴，没啥意义。这种头脑风暴违背了熵定律，是不可能的。凑数也凑够了，千把字就行了。 我说：你总算说到点子上了，和我想的一样，就是熵定律。可是，熵定律之上，是否还有更高的定律？ 老公说：理论上是没有的。
聊着聊着，我想起了大学时老公给我讲过的一个爱情科幻故事，另一个女友。 故事主逻辑还记得一点，余下的篇幅稍微说一说这个框架，这是一个细思极恐的问题。 26世纪，科技高度发达，人类寿命大增。 好处是，除了人死不能复生之外，几乎没有什么难题可以难倒人类，生育已经不是文明延续的唯一选择。 坏处是，基因改动太多出现了难以估量的后果，人类情感特征逐步淡化，整个文明向着“母巢社会”而演化。如蜂群、蚁群一样，再也没有家庭的概念，群体利益至上。 小王和女友感情很好，二人出现了“返祖现象”，谈了48年恋爱从没闹过分手。 在68岁那年，正当青春花季的二人不顾世俗的反对，按照古老传统订了婚，打算一生一世在一起。 彼此渴望千年之恋，像古人那样白首到老。可结婚前，女友竟然消失了，就像人间蒸发了一样，谁也不知道她去了哪里。 小王思念女友心切，他不相信女友毫无原因离开自己。可找了很多地方，始终没有女友的音讯。 自从女友离开后，小王日渐憔悴，盼望女友归来。此后30年，小王一直在等待爱情回归。 爱情嘛，本来就是让一些人落泪的。即便到了26世纪，爱情也还是这个逻辑。 小王的行为引起了科学家们的注意，可科学也无法解释他为什么忘不掉女友。没有人能让他忘记相思之苦，没有人能取代女友在他心中的地位。 除了女友，他接受不了任何人。
科学家得出结论，爱情虽然已经很罕见，可依然是一种无法用科学解释的现象。爱情的原始信息来自于两个人的量子纠缠，宇宙诞生之初就存在，这种缘分的造化由天而定，不死不灭，与科学无关，直到宇宙寂灭。 科学家发现，古人口中的前世福报，后世因果，在物理学上是有依据的。从宇宙诞生之初，一切定量开始运转之后，就“规定”了这一天，量子力学的不可预测性被推翻。 小王等呀等，一直等到98岁时，奇迹终于出现了，女友安然归来。 二人还是当年容貌，情投意合，再次相恋。 可在生活中小王渐渐发现，这个女友只是女友的备份。虽然脾气、性格、兴趣一致，但她已非原来的那个女人，和自己没有共同的回忆。 小王不想对不起女友，也不能接受第二个人。哪怕她们长得一模一样，哪怕她们同根同源，同样的血脉，也终究不是那个她。 爱情的神话因为“不同”被打破了。 人类首席大长老亲自来找小王，劝他：你女友早在30年前就因意外去世了，只不过没人告诉你。长老会商议之后，破例送你一个女友，她是你女友的备份，连基因都一样。你把她当成你女友，她就是你女友。你才98岁，还有大把青春年华，何必执迷不悟？ 小王说：我爱的是女友，不是她的备份，你们这些半机械生命永远不懂。 大长老说：你肩负着人类恢复情感社会的重任，长老会可以再破例一次，把她的记忆全部移植过来，那她就是完整的她了，到那时，你还爱她吗？ 当小王听说女友早已去世后，心灰意冷。他终于明白，自己和女友只是别人实验的工具，用来研究爱情最本质的逻辑。 当备份女友移植过来记忆之后，他们终于成亲了，成为150年来唯一一对唤醒爱情，且情投意合的夫妻。 谁也没想到，他们不再憧憬千年之恋。结婚第二天，他们选择了殉情……
殉情的第50年，缺乏情感的母巢式文明大厦开始崩塌，没有了情感的人类社会失去了发展动力，走向了消亡。 大长老仰天长叹：当科学以另一种方式取代情感的作用时，这一天就已经注定…… 故事就到这里，还有很多内容记不清了，大概都是细枝末叶。 记得在大学时，老公现编现讲给我讲过这个故事，也不知道怎么这么大的脑洞，总之挺震撼。为了听故事，好几天晚自习翘课。 曾听人说：我不信鬼，不信神，但我敬畏未知的力量。牛顿、爱因斯坦这种科学巨匠理应更不信，可最后也被未知的力量所折服。 这不是精神问题，而是一个关于人生至高追求的问题。情是什么，爱是什么，你怎么证明你的爱是真的？ 如果物理有尽头，那应该就是哲学，爱情是否是哲学呢？追溯到18层逻辑之外，这是一个细思极恐的问题。 |
|
|
