分享

专门回答网友:双非硕士、大专和技校到底应该不应该上?

 抽烟不喝酒饮茶 2021-11-14

写本文是源于别的帖子的网友留言,我也算仁至义尽了,专门为网友写了一个帖子。

某个网友说自己的孩子看起来只能读一个二本,所以不打算让孩子去读,因为二本的环境实在不好,所以他打算让孩子去最严酷的社会环境工作几年,然后把给孩子读书的钱让他去创业。

看到网友这个言论我大吃一惊,然后劝这个网友千万不好冲动,建议这个网友千万要让孩子去读二本,千万不要让孩子按照网友的自己的想法走。因为网友的这条道路他的孩子大概率是要出大问题的,是要毁了孩子一生的。

网友的这件事牵扯出一个话题,就是大家一定要记住,好不好是需要比较的。一个层面好不好只有和上层下层做比较才有意义。并且大家要记住,上一层肯定要比下一层要好得多。没有例外,没有例外,没有例外!

不提比例,单独提例子那是耍流氓。下一层能不能比上一层好呢?当然可能!但是这里有一个概率问题。下一层达到上一层的标准,概率要相差十倍

举一个例子,同样是一个月赚一万块钱的程序员,中专生一千个人中有一个,大专生中一百个人中有一个,二本学生中十个有一个,985学生每个人都可以每个月赚一万块。

那个千里挑一的中专生可以说,我虽然读中专,但是我就业和985大学的毕业生是一样的。但是你不能说中专生和985大学的毕业生是一样的。这里区别差了一千倍。

那个网友给孩子设想的人生规划其实只停留在幻想中,真实情况大概率是糟糕的。因为孩子去最艰苦的环境工作的结果,我不敢说百分之百,但是百分之九十九会一地鸡毛。

认为艰苦的环境会磨炼坚毅的品质那是家长的幻想。坚毅的品质在于教育和引导。没有教育和引导,只有艰苦的环境,孩子最终的结果是堕落的速度非常快。因为那个环境会激发出来孩子堕落的潜力

以这个网友为例,二本学校到底好不好?他说不好都是真的!我大致描述一下我们学校的学生。孩子绝大多数都不务正业,有正事的学生凤毛麟角。抽烟、喝酒、打游戏,都是成年人处对象可以理解也没有什么,但是玩玩的居多。绝大多数都浑浑噩噩地度过了大学四年,然后拿着毕业证、学位证大学毕业。毕业以后随便找一个文员或者销售,一个月大约四五千块钱。

其中比较有正事的那部分学生,最多也就是百分之十。他们有的立志考研,有的可以考211/985的硕士生,绝大多数是双非硕士生。有的立志工作,他们有去北京、上海、深圳。好一些的每年40w到50w,绝大多数在20w左右。

我也承认我们学校和好学校绝对比不了,根本不是一个量级的。但是要是比起大专生或者中专生那可要强太多了。我们学校毕业生一般的去处,例如一个月四五千块钱的文员工作,对于很多大专生来说那是非常好的去处了。

为什么中专生那么难就业?前一段有一个非常火爆的视频可以说明问题。因为和这个中专生在黑板前就是做不出来48x57。这种学生能够找到一个月四五千的工作那不是天大的运气是什么?

那个网友所说的不上学,让他去社会闯荡,我真的无语。因为一些限制我不能说得太细。因为二本和在社会上混,没有比较的必要,闭眼睛也知道要选二本。二本的学生的确是抽烟、喝酒、玩游戏、处对象。但是你要是在社会上,这个孩子不敢说百分之百,但是百分之九十会学坏。在社会上混,学业不学业已经不重要了。因为社会上的人可就不是抽那种烟就不是喝那种酒就不是玩那种游戏就不是处那种对象了。一旦沾上,一辈子翻身都很难。

你别认为你孩子自制力强,要是你孩子真的是那样的,你孩子学习就不会有那么大的问题。就是因为你孩子自制力不行,你的孩子才会成绩不行。

最后,也对所有家长说一句心里话,只要能够在上一层,千万别让孩子往下一层走。能够去最差的高中,也不要去技校。能够去最差的二本,也不要去好大专。能够去最差的技校,也别让孩子在社会上混。我不敢说这个原则百分之百适用,但是肯定是百分之九十九以上。明人不说暗话,你都看完了,可以不点赞,但是麻烦点个推荐。

本人是高校教师,教育类的话题,本人很愿意和各位分享。图片来自网络,侵权告知。本文原创,禁止任何形式侵权。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多