|
01.
在《战国策》秦国篇里，上一则说到张仪列举了秦国吞并天下的各种条件。 只是光说梦想也不行，还得看看实际。 张仪话锋一转，直戳秦王的痛处—— 如今秦军疲惫、百姓穷困、没了积蓄、荒了田园、仓库也没了粮食，周边的诸侯不愿臣服，秦国的霸业不能建立。 造成这一局面的原因不是别的，主要是（秦国）谋臣不能尽忠。
这里张仪做了一个简单的“因果”推理： 前提：谋臣不能尽忠 ------------ 结论：军民疲惫，霸业不成
这个观点能否站得住？看张仪接着是怎么说的—— 我们看看历史： 之前齐国往南破楚国，往东战宋国，往西征服秦国，向北打到了燕国，在中原可指使韩、魏两国君主。 那时齐国地大物博、兵强马壮、攻城略地、战无不胜，足以号令天下。 那时它有济水、黄河作为天然屏障，有长城、钜坊作为防守要塞，是连续五次取胜的强国。 可就战败了一次，整个齐国就没了。 由此可见，战争关乎着万乘大国的生死存亡。
齐国很强，却一败即亡。 但是说这些，与“谋士误国”的观点有何联系？ 02. 谋士总会叨叨叨着止战，尤其在关键时候。 斩草本应该除根。 从前秦国和楚国交战，秦军大胜，占了楚国首都郢城，取了洞庭、五都、江南等地。 迫使楚王向东逃亡，藏在了陈地。 如果那继续攻打，就可以占领整个楚国。 楚国境内百姓足够多、物产足够丰富，可满足秦军物资补给。 这样，秦军就可以向东对抗齐、燕两国，在中原凌驾于韩、赵、魏三国之上，一举成就霸业，使天下诸侯臣服。
张仪在这里做了一个假设的“滑坡”推理： 如果秦军继续攻打，就能拿下楚国 如果拿下楚国，就能得到充分的补给 如果补给充分，就能对抗齐、燕两国 如果能对付齐、燕，就能控制三晋 如果能对抗齐燕、控制三晋，就能成就霸业 ------------ 所以，如果秦军继续攻打，就能成就霸业
这个推理中，如果每个条件都真实，则该结论成立。 在张仪的论述中，他预先假定了它们是真实的，则结论本该是成立的。 然而谋臣不但不肯鼓励秦军继续攻打，反而力劝撤兵，并与楚国讲和。 如今楚国收复了失地，集合了逃散的百姓，确立了社稷之主，重新归置了宗庙，接着率领天下诸侯来跟秦国对抗。
看见没，是谋臣的举动，使得本该出现的结果胎死腹中。 如果秦军继续攻打，就能成就霸业 （谋臣劝阻）不再继续攻打 ------------ 所以，秦国霸业未成
谋臣与楚国讲和，不仅使秦国丧失了一次建立霸业的机会，而且给了它喘息，待它卷土重来后成了大祸患。 03. 后来由楚国牵头组成盟军，一直打到了秦国华阳城下。 秦王巧用计谋击溃了盟军，并乘胜追击。 秦军追击盟军到了魏国首都大梁。 当时只要继续围困几十天，就可占领大梁。 占了大梁，就意味着攻下了魏国，也意味着魏、赵、楚联盟的瓦解。 随之赵、楚被拆散，赵国会陷入危险之境，楚国将孤立无援。 这样秦国向东可以威胁齐、燕两国，在中原可驾驭三晋，如此便可一举建立霸业，使天下诸侯朝贺。
张仪在这里又使用了一个假设的“滑坡”推理： 如果秦军攻打大梁，就能拿下魏国 如果拿下魏国，就能瓦解魏赵楚联盟 如果瓦解联盟，则使赵国危险、楚国孤立 如果摆平魏赵楚，就能控制齐、燕和三晋 如果摆平魏赵楚、控制齐燕与三晋，就能成就霸业 ------------ 所以，如果秦军攻克大梁，就能成就霸业
按着这个推理，“攻下大梁”就成了“成就霸业”的关键。 在张仪的论述中，预先假定了这些前提/条件是真实的，则这一结论也应该是成立的。 然而谋臣不但不肯鼓励攻克大梁，反而劝秦王引兵撤回，最后与魏国讲和。 又是谋臣的举动，使得本该出现的结果夭折了。 如果秦军攻克大梁，就能成就霸业 （谋臣劝阻）撤军放弃攻打大梁 ------------ 所以，秦国霸业未成
这样就让魏国有了喘息的机会，以收复失地，集合百姓，确立社稷，重归宗庙。 如此，秦国第二次失去了建立霸业的机会。 04. 这还没完。 虽然秦国错失了两次建立霸业的机会，但它吞并天下的志向从未有所动摇。 前不久，穰侯魏冉为相国治理秦国时，建功心切。 他用一朝人积攒起的军国实力，却想建立两朝国力才能完成的霸王功业。 即便使军队在边境饱受风吹日晒，使百姓在国内劳苦疲惫，霸王功业却始终不能建立。
张仪在这里使用了一个隐藏大前提的演绎推理： [隐藏] 强盛的国力，有助于建立霸王功业 秦相魏冉急于求成，白白消耗了国力 ------------ 所以，秦国霸业未成
因为秦相急于求成，军队指挥不当，资源调配不周，白白地耗费了一朝人积累起来的国力。 就这样，秦国第三次错过了建功立业的机会。 以上三次错失机会，均与文官谋臣对战争的判断或决策不当有关，从而回应张仪所谓的“谋臣误国”的观点。
# 推荐—— 以前我对你傲慢是因为钱，现在卑躬屈膝也是 你失意落魄时狗都嫌，一朝成事人人亲 给你的建议是正确的，你拒绝了，我也理解
|
