  国外 VS 国内 近日，日本政府坐不住了，宣布从2021年开始给年轻人分配对象，还放了“狠话”，如果有哪个县愿意导入AI婚配系统，国家将负担2/3的费用。 简单来说就是，只要你输入一系列个人信息，求偶条件并进行一个价值观测试，AI将会为你分配一个“它”认为和你价值观相符的人！ 日本的AI婚配搞的热闹，咱们国内这边倒是也没闲着，江浙一带兴起的两头婚备受关注和热议，男方不用付彩礼，女方也不用出嫁妆，共同赡养双方老人，一般生两个孩子，分别随男方性和随女方性。    对于这类新型的走入婚姻的形式，网友们各类声音可谓是排兵布阵，点赞数过万，评论数过亿。赞同的，不赞同的，担忧的看起来都甚是有理。 不得不说，大家对于这类新型婚姻模式的接受度还是存在差异的，但是是否接受完全因人而异。  为什么走入婚姻的方式 越来越多元化？ 虽然打开各大网站的评论区你会看到一大波吐槽的声音。现在的婚配形式也还真是让人大开眼界，不过一切事物的存在都是合理的，也是对现有的传统婚姻模式的大胆的尝试和突破。 而无论你喜欢与否，多元的婚姻时代也正在一步步到来，只是很多时候没有发生在你的身边，不易觉察。 做心理咨询也让我见证了来访者的婚姻百态。 在我过往的咨询中，遇到过很多有意思的来访者，在她们分享自己的经历时，有在某个阶段选择不结婚；或经历了结婚，离婚后宣布不再进入婚姻的；因为想要生一个混血宝宝，而选择克服文化冲突进入跨国婚姻的；当然也有两个人都认同不生孩子，结了婚选择丁克，但依然不影响两个人相爱。   还有日本曾经很流行的周末婚（言下之意就是，只有在周末两个人才生活在一起），在日本也有很多夫妻过着周末婚的生活。还有在某些西方国家被认可的同性婚姻。 当然还有在大多数人看来不可思议的开放式婚姻，但在现实生活中确实存在，当然这需要伴侣有很好的长期精神和生理分离的能力。   新型婚姻潮的出现也让我们看到，现代人的思想和需求也变得多元化，越来越正视自己在婚姻里更需要什么，或者觉得自己就不想和父母分离，能更好地照顾父母，也有的受过往婚姻经历的影响。 上周刚去参加的一个活动就遇到一对夫妻，也算是小网红了，在她们身上又看到了另外一种听完后很赞，很有想法的婚姻模式。 两个人并没有在所在的城市买房，不是买不起，各自收入都很可观，而是一起花了钱租了一栋老式洋房，因为他们并不确定未来是否还会只待在这一个城市，而且男方在老家也有婚房，两个人过得非常自在，也很享受当下的婚姻生活，双方父母也都很支持。 新的婚恋形式确实给了女性和男性更多自由选择的空间，而且这种趋势正是人们敢于追求不同类幸福的开始。  越是思想开放的人，越能容纳多元婚姻价值观的存在。很多时候我们会对新型的婚姻模式抱有困惑或不解，是因为我们无形中将自己对待婚姻的态度，安放到了另一部分群体的身上。 每一种婚姻方式都不应该被诟病，每个人也可以自由地选择，任何适合自己的婚姻模式。 频遭非议的步入婚姻的形式， 催生的是假面夫妻？ 有很多网友也在担心，会不会这些所谓的新型婚姻到最后变成形式上的婚姻，夫妻双方也成了假面夫妻？ 首先我们有必要来了解一下假面夫妻是什么？ 在韩国热播的《夫妻的世界》就真实上演了撕毁婚姻的假面，实锤丈夫出轨，只用了一集的时间就达到了全剧的高潮。 娱乐圈也不乏假面夫妻，近日终于官宣离婚的周迅和高圣远，也算得上是一对，其实她们的婚姻早已解体，2014年结婚，2015年合体就少了，之后就是漫长的分居。 不过高圣远在个人微博的回复也是着实不留情面的坦白，自己也早已默认外界知道自己已经和周迅离婚，只不过现在才宣布而已。 假面夫妻是在外人看来很恩爱，但只有夫妻双方知道或许早已各怀鬼胎，或者各自有自己心仪的对象，又或者几乎零交流，本质上是在演一出戏，这出戏，可能是因为利益，合作的需要，睁一只眼闭一只眼，也有可能是演给孩子看的，等孩子大了，也就散了，但殊不知却是对孩子最大的伤害。 但是新型婚姻形式和假面夫妻有着本质的区别，就拿两头婚来说： 澎湃新闻在近日对两头婚的研究者赵春兰博士进行了专访，她是复旦大学社会发展与公共政策学院博士、浙江外国语学院马克思主义学院讲师，其实早在2016年底赵博士就已经开始关注两头婚了，在今年7月，她和她的博士生导师发表了探讨两头婚育模式的论文。 赵博士在接受采访时也提到，两头婚并不是片面地各住各家，两边都有婚房和生活的自由空间，对代际关系改善能起到很大的作用。 相关媒体也对嘉兴一带新型婚姻形式的亲历者们做了采访，事实上网络上也有很多人对两头婚的理解是有偏差的，也不真的像大家所说的那样真的各过各的，啥也不管了。 日本AI婚配亲历者 VS 嘉兴一带两头婚亲历者采访 在这样的婚姻模式里能继续下去，两个人对任何事都是商量着来的，其实很考验双方的协商沟通能力，也是双方自愿。 在对亲历者采访的过程中，亲历者也有提到平时和父母一起生活，过年也会去男方家，双方家庭也都挺和睦，双方父母也很开明，夫妻两个也都会在大事小事上互相理解，而不像假面夫妻你玩你的，我过我的，在外人面前还要虚假地笑脸相迎。 包括在日本，也同样对AI婚配的亲历者进行了采访，两个人都是参加过一些交友活动没有找到合适的，如今政府利用AI数据分析替我们了解清楚对方的各类情况，自己也放心，匹配完成后和对方见面也觉得真人非常有趣，婚后也过得很幸福。 所以，婚姻的稳定与否不能只看婚姻的表面形式，看起来幸福的婚姻也许只是维持着苹果皮似的和谐，而看起来让外界觉得不可思议进入婚姻的夫妻幸福度也有相当高的。 不管是现实的需要高于灵魂的契合，还是灵魂的契合走在前面，只要是合理思考后做出的选择，不管是哪种新型模式，对夫妻而言就是最自然的生活状态。 所以，任何一种婚姻形式都不应该片面地去看待，或者评判好坏。 最怕的就是用自己对婚姻狭隘的认知观，无端地给他人的婚姻扣帽子，有时候不免有一种皇帝不急太监急的赶脚，但对方反而在这种模式里乐此不疲，同样也欣然接受所谓的AI婚配。 能为自己的选择负起责任 就是婚姻里的赢家 婚姻里，不管是男性还是女性，你能为自己的选择负起多大的责任，就能享受到多大的自由。 在尝试新型的婚姻模式之前，你需要问自己几个问题： 我清楚地知道自己以这样的方式走入婚姻，对自己来说意味着什么吗？ 是否能承担可能带来的不确定性？ 如果最后真的导致婚姻破裂，我会后悔吗？ 我能接受和处理好来自外界，身边朋友或家人可能有的负面声音吗？ 什么是婚姻里一定要有的？比如说孩子，爱，关怀？如果没有会给我带来很大的影响吗？ 在这条上也可以结合马斯洛提出的五大需求理论进行参照： 因为婚姻的本质不是选择了一个伴侣，而是选择了你和这个伴侣共同营造的一种生活方式。 不管是两头婚，还是AI婚配等等，伴侣双方就喜欢这样的合作方式，伴侣双方都认同这样认识彼此走入婚姻的方式也无妨。 在一部分人眼里被诟病和不看好的婚姻模式，对于另外一部分人来说是各取所需，对很多人来说婚姻意味着有很多很多爱，但对另外一部分人来说就想拼团生孩子也并没有错。 包括有些人就是喜欢把现实的需要排在灵魂的契合之前。只要哪一天即便婚姻遭遇不幸，或解体，也能成熟地应对，那么即便离了婚仍然是自己婚姻的主人。 你想生孩子，但是对方其实并不想生孩子，但是你又因为和这个人相处的没啥大矛盾，觉得挺合适走入婚姻，一两年后，因为生孩子的事情总是吵架，这个时候你开始觉得为啥他就不能要个孩子，干嘛那么自私，婚姻里的每一天你开始变得痛苦，纠结，矛盾。 2020年离婚数据统计 这是我其中一个来访者的亲历，很显然她在选择这类并非主流的婚姻模式时，并没有思考上述的几个问题，也看得出来到最后，她是无力和不愿去面对和正视自己当初的选择的，所以离婚对于她来说需要很大的勇气，但其实又是必然要走的结局。 有时候敢于选择的人不少，但真正在变化的婚姻中为自己负起责任的人甚少。 能为自己选择负责的，最近因为离婚事件上热搜的周迅算得上一个，她当初选择了走进这段关系，虽然没有料到一定会结束，但是婚姻真正结束的那一刻她并不狼狈，离了就离了，那又怎么样？ 也没有因为高圣远出轨其他女生，而把锅甩给对方，更没有痛骂对方，觉得心有不甘，觉得高圣远你为什么不能从一而终？都没有。 周迅还是那个周迅，从头到尾，干净利落，并官宣并不后悔自己每一段的过往情深，活出了女人的通透。从容也才是女人最坚强的盔甲。 她有安全感，有坚定的自我内核，有足够的勇气为自己每次飞蛾扑火般的婚姻负责，并在每段婚姻中都拿到了属于自己的生命的礼物。 一个人的成熟不是以步入婚姻，结婚生子为标志的，而是看是不是能为自己所选择的婚姻，所选择的伴侣，所选择的人生负责，哪怕哪一天发现自己所选的婚姻真的到了岌岌可危的地步，也能体面地做自己，不让自己在婚姻里狼狈地苟活。 我可以爱你，但我也不会因为我最初的选择失去心的自由。 作者：蝎子的瞳孔 |
|
|
