【原】满分120！是在亵渎教育、对学生的不负责！

由于我给高一学生们提供选科咨询服务，家长们经常会将学生的成绩提供给我，作为选科的依据。有的家长提供的孩子期中考试成绩中，语文、数学和英语满分是120分，更有甚者，物理、化学等其他选考科目居然也有满分是120的。

大家都知道，高考就是高中教学的指挥棒。高考怎么考，学校就怎么教，考试就怎么考，学校的考试题型、题量、分数分布都要紧随高考变化而变化，让学生在潜移默化中熟悉高考的形式和模式。众所周知，河北省从语、数、英满分120分改为150已经多年，实行新高考改革也都三年了。学科的课程性质、课程目标、内容目标、实施建议都发生了重大变化。如果是平时小测，满分多少分并不重要，目的是检测学生对短期内知识的掌握情况，找几道典型的试题测验一下就可以了，满分多少甚至不设置分数都是可以的。

但在期中考试这种大型考试中还在使用多年前120分满分制的试卷，这就是对教育的亵渎和对学生的不负责任。我不禁要问，你们是认真的吗？校方也许会说，这不是沿用多年前的试卷，如果不是，为什么将分数设置为120，而不是150分呢？这会给学生和家长造成困扰。

高一学生面临分科，每个学生都在优化自己的学科组合，希望能在考高中考出最好成绩。所以都希望选出自己最佳的科目组合。如果物理、化学等选考科目时而满分100，时而满分120，能够通过简单换算就能得出自己成绩是上升了还是下降的结论吗？如果不能准确掌握自己某学科成绩的发展趋势，怎么选出自己成绩最好的科目？如果因此而导致学生误选，这会直接影响学生的高考成绩和职业发展方向。这些学校的领导，你们能不能为了自己的学生负起责任来呢？

试卷结构，分数设置等工作不是学校的基层教师所能决定的，期中考试出题至少是年级组领导决定。如果年级组领导决定拿出多年前的试卷测试现在的学生，这充分说明领导的工作没有紧跟教育的发展，又怎么能要求基层教师改革教学呢？可以想象各科老师可能就是备三年课，就可以教一辈子书。我这不是在说教师对教学不负责，每个教师都有责任心，但是如果学校的管理不到位，老师责任心慢慢也会被学校不作为的管理所淡漠。

希望学校能够践行诺言，让学生们能够在家门口享受到最好的教育。