|
在三国历史中，也许我们会更关注蜀汉，反而容易对曹魏和东吴忽略，或许正是蜀汉有着，一种悲情英雄主义色彩，同时对弱小产生的同情心。相比于东吴和曹魏，汉蜀确实在土地、人口、经济等方面，都要纤弱许多。 而刘备建立汉蜀，最核心的基础就是，五虎上将与诸葛亮、法正等人，其中的张飞和关羽，自微末起就跟随刘备，且一同结拜，成了桃园结义这一段佳话。在汉蜀建立后，又是开国元勋，对汉蜀来说意义很大。 因此在关羽和张飞死后，对蜀国造成极大打击，不但损失一位人才，且还是能担当大任的人才，同时影响蜀国的士气，并且让民心不稳。其中尤其是关羽，不但是蜀国军事上的顶梁柱，而且还是一种精神象征。 所以当初刘备得知，关羽的情况后，才会不管不顾都要伐吴，不仅仅是私心这么简单。也许是父辈的光辉太过耀眼，关羽和张飞的子嗣，反而显得不出彩，仅仅是后来被戏称为“小关张”，但若论勇武，却不能与其父辈相比的。 但据说张飞和关羽的后人，张苞和关兴去世后，诸葛亮吐血痛哭，这是怎么回事？ 其实，这只是来自《三国演义》中，某些桥段而已，仅是一种艺术形象，说的是张苞和关兴，都是擅长突袭的将领，但在一次追击残敌的过程中，张苞粗心大意，摔落山间的深涧之中，摔破了头颅，药石难医。 而当时诸葛亮，正在发动第二次北伐，但大军出征未建寸功，而大将先死，影响士气的同时，还影响北伐的布局，因为这次北伐准备最足，错过机会很难再有，在三国演义中，可能更多的是，诸葛亮是被气吐血的。 而关兴在三国演义中，是在第六次北伐途中，因病去世的。在艺术形象中，关兴是北伐曹魏的主将之一，关兴去世诸葛亮伤心是很正常的事，一是损失一员大将，二是故人之后。 但关兴在正史上，并非如此的，史料说的是，关兴年少成名，且诸葛亮也很器重，成年后继承了父亲的爵位，二十岁的时候，就当上侍中监军，但没几年就去世了，史料也没有他生前任何记载。 而张苞也是类似的情况，张苞也许是能力差些，生前并无什么官职，虽然留下一子张遵，但张苞很早就去世，什么原因无可考究，后来张遵在绵竹关，与邓艾交战中战死，这一脉也是绝了。 按正史来算，张苞和关兴都是英年早逝，对汉蜀并未作出贡献，他们去世诸葛亮，可能会有伤感，但绝不可能吐血，因此这些说法，只存在于文学形象中。 但值得一提的是，三国演义虽不是正史，却让许多人对历史产生兴趣，也是一件幸事，同时还可以熏陶自身的文化底蕴。 |
|
|
