|
四面楚歌垓下起；正是天绝项王时，三尺剑上美人血；千丈涛中英雄尸。剑折沙尽血洗风；七载成败转头空，荡恨笑饮苍天泪，段韧傲刻夕阳红。 ——题记 泱泱中华，上下五千年，纵横八万里。在浩瀚的历史长河中，无数英雄人物灿若星辰，彪炳千古，他们就是鲁迅先生在《中国人失掉自信力吗？》一文中说的中华民族的“筋骨和脊梁”。 不爱学习的盖世英雄 项羽（公元前232年―公元前202年），名籍，字羽，秦末下相（今江苏宿迁）人，楚国名将项燕之孙。《史记·项羽本纪》中说：“项籍少时，学书不成，去；学剑，又不成，项梁怒之。籍曰：书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。”显而易见，小时候的项羽，不是一个好学的孩子，无论是学习读书识字、练习剑术还是学习兵法，都是半途而废。涉猎的专业门类不少，但是都不肯钻研，也就难以学到每个专业领域的知识精髓，这也在很大程度上制约了项羽的人生发展。 不过，项羽无疑是一个志存高远的少年英雄。据说，统一天下后，秦始皇曾渡过钱塘江到会稽（今浙江绍兴）巡查。御驾南巡，威风凛凛，围观的老百姓们都感到害怕，项羽却说：“彼可取而代之。”小小年纪，就有鸿鹄之志。陈胜吴广揭竿而起后，项羽和叔父项梁积极响应，在后来的征战生涯中，项羽纵横驰骋，摧城拔寨，成为推翻秦朝统治的中坚力量。他短暂的一生创造了诸多惊天动地的非凡业绩，成为很多人眼里的盖世英雄。 事实上，项羽符合中国人对英雄的所有设想。 首先，他武艺高强，超群出众。《项羽本纪》中说他：“长八尺余，力能扛鼎，才气过人。”按照这个说法，项羽身高接近1米90左右，这在古代绝对是鹤立鸡群了，而且力大无穷、才气过人，成为起义军领袖的确也是实至名归的事。 其次，他是一位卓越的军事统帅，能征善战，叱咤风云。巨鹿之战，破釜沉舟，以寡击众，全歼秦军主力，客观上为刘邦进入咸阳，推翻秦王朝创造了条件。楚汉战争中，他破田荣、救彭城、救荥阳、夺成皋。有人说他一生大战七十次，几乎是全胜。 第三，他宽厚仁义，心地善良。最广为人知的应该是“鸿门宴”和“分一杯羹”两个故事。“鸿门宴”本来是项羽消灭刘邦的最好机会，但是项羽“为人不忍”，放刘邦一马。分一杯羹的故事最能看出项羽和刘邦性格的差别。项羽与刘邦两军对峙，项羽以刘邦父亲做人质，威胁刘邦投降，否则就烹煮太公（刘邦父亲）。刘邦则哈哈一笑，声称自己曾经和项羽结拜兄弟，因此“吾翁即若翁。必欲烹而翁，则幸分我一杯羹”。遇到这么无耻的对手，项羽也是无计可施，只好放弃。 第四，他用情专一，忠贞不二。古代男人三妻四妾是很平常的事，《史记》中记载刘邦也是个好色之徒：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。”项羽却只钟情于虞姬一人，演绎了霸王别姬的千古佳话。 所向披靡的常胜将军 “力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”这是项羽所作的《垓下歌》，也可算是项羽战死之前的绝命之作，这一声叹息不知感染了多少人！ 战场上的项羽，几乎是无敌的战神，堪称中国历史上最强的武将之一。宋朝文学家苏洵称赞他“有百战百胜之才”。我们不妨简单梳理一下项羽一生主要的战绩。 最为著名的，当然是巨鹿之战。公元前208年9月，秦军主将章邯渡过黄河，汇合前来增援的秦将王离率领的20万大军一起攻打赵国，大败赵军。赵王歇等都逃进了钜鹿城，赵王派使者向楚怀王以及各国诸侯求援，宋义、项羽奉命救援。项羽诛杀了不肯救援等着坐收渔翁之利的宋义，他派遣英布和蒲将军率2万义军渡过河，援救巨鹿。他亲自率领全军渡过黄河，命令全军破釜沉舟，烧掉房屋帐篷，只带三日粮，以示不胜则死的决心，以迅雷不及掩耳之势直奔巨鹿，击败章邯部保护甬道的秦军，断绝王离部的粮道，包围了王离军队。义军将士个个以一当十，越战越勇。经过九次激烈战斗终于打退章邯，活捉了王离，杀死了秦将苏角，秦将涉间举火自焚，围困巨鹿的秦军就这样瓦解了。 再如公元前205年4月的彭城之战。项羽雄才大略，坚毅果敢的指挥，千里出奇兵，在半日之内以3万之师击溃56万之众，创造了古代战争中速决战的典范，是中国历史上以少胜多的著名战例。 其他如定陶之战、击破田荣、打败彭越等等，都是著名的战例。哪怕是最后被汉军60万大军围困，项羽依旧威风凛凛，杀敌无数，让汉军胆寒。只可惜，因为自己感到无颜见江东父老，他自刎乌江。如果项羽逃到江东，卷土重来，会不会改写历史，还真不好说。正如唐朝诗人杜牧说的：“江东子弟多才俊，卷土重来未可知！” 早已注定的悲剧人生 一般认为悲剧有四种类型：命运悲剧、性格悲剧、社会悲剧和历史悲剧。项羽的悲剧，大概要归之于性格悲剧了。所谓性格决定命运，从某种意义上说，项羽的悲剧，是一开始就注定的。 那么，项羽有哪些性格缺陷，注定了他的悲剧命运呢？ 其一，心浮气躁。要想成就大业，必须沉着冷静，心思缜密。项羽则不然。从前面说到的项羽小时候学习的经历不难看出，项羽性情浮躁，缺乏定力，无法静心钻研学问，几乎都是半途而废。不管学什么，大都只是略知一二，不肯深入学习，这必然会影响他的整体政治军事素养，影响他对事物作出准确的判断。 其二，刚愎自用。项羽是一个极度自信的人，他基本上听不进别人的意见和建议。刘邦在胜利之后曾经分析过，他自己最大的优点是会用人，而项羽则相反，只有一个范增都不能信任，最终失败。韩信曾经说：“臣事项王，官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用。”还有一个陈平，起先也效力于项王，只可惜“累谏不受，乃封其金与印，仗剑亡，归汉于武”。更悲催的是，在乌江渡口取项羽头颅的竟然是项王的部下王翳。仔细想想，项羽不失败才怪呢。 其三，残暴乖戾。不可否认，项羽是一个大英雄，但他又是一个杀人如麻的屠夫。翻翻《项羽本纪》，这样的记载随处可见。起义之初，为了掌握领导权，他在项梁授意下斩杀会稽太守殷通；有人讥讽他“沐猴而冠”，结果“项王闻之，烹说者”；卿子冠军宋义不肯救巨鹿，项羽毫不犹豫举起了屠刀；此外他还杀义帝、杀韩王成。每次大战之后，嫌俘虏累赘，基本都是活埋。进入咸阳后，他一把火烧了秦王宫殿，据说大火整整烧了三个月…… 其四，妇人之仁。项羽其实是个非常矛盾的人，他一生视人命如草芥，杀人无数，但是有时候又显得单纯善良。比如在作战过程中，他抓住了刘邦的父母妻子，把他们作为人质，但又顾及曾经和刘邦结拜兄弟，下不了手杀刘太公和吕后；比如他一生呵护虞姬，痴情纯良。特别是对待刘邦一事上，他被后人诟病“妇人之仁”。他曾经有许多机会可以除掉刘邦，但都因为不可一世的狂妄和莫名其妙的妇人之仁，而一一错过，最终为自己带来了杀身之祸。 名垂青史的悲剧英雄 平心而论，历史选择了刘邦而不是项羽最终夺得天下，这样的结局，对项羽而言，无疑是悲剧；但对天下苍生而言，不啻是福音。因为从表面看，项羽是个真性情的英雄，但他杀人成性草菅人命，项羽如果当皇帝，必定是个专横跋扈喜怒无常的暴君。相反，刘邦的行为，常常被人认为就是个市井流氓，但是他却是个识大体、顾大局、知人善任、爱护百姓的仁厚智者。他们两个的性格差异，只要看看他们两个进入咸阳后的不同举动就可以一目了然。刘邦先入咸阳，马上就“与父老约，法三章耳；杀人者死，伤人及盗抵罪。”因而受到咸阳百姓的拥戴。而项羽呢？“居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。” 因此，从这个意义上说，乌江自刎的结局成就了项羽，让他能够以悲剧英雄的光辉形象名垂千古，而不是以独夫暴君的丑恶面貌遗臭万年。 数十年后，在他一生的对手刘邦一手建立的汉朝，史学家司马迁不惜得罪当朝皇帝，为他著书立说，对他不吝赞美之词。他说：“吾闻之周生曰'舜目盖重瞳子’，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？”他认为项羽很有可能是上古圣君舜的后代。他感慨“然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为'霸王’，位虽不终，近古以来未尝有也。”他认为项羽短短三年时间创立的功业，堪称前无古人。 宋朝女诗人李清照也是项羽的铁杆粉丝，她的那首《夏日绝句》：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”读来令人荡气回肠，一代英雄的光辉形象栩栩如生。还有清朝史学家李晚芳在《读史管见》中更是由衷赞叹“羽之神勇，千古无二”！ 项羽如果泉下有知，也应该感到欣慰了吧。 李青峰，涉县第一中学18实验1班学生。 |
|
|
