|
站在乌江河畔的你，意气风发，凛冽的风吹动着你的衣袂，眼眸里那刚毅的锐气依旧逼人。空中飘荡的楚歌，哀婉缠绵，四周牺牲的战士，血流成河。你懊悔，你自责。曾几何时，战功赫赫，举世共仰，千秋景慕。那英勇无比的心，在此刻，脆弱无比…… 项羽，名籍，字羽。“羽之神勇，千古无二”，堪称中国历史上最强武将之一，可为何还是输给了刘邦？ 时间倒流，让一切回到最初。 “书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”秦始皇帝游会稽，渡浙江，籍曰：“彼可取而代也。”项羽自小便有鸿鹄之志。陈胜吴广起义，项羽22岁便有斩首之气魄，所击杀数十百人。威震天下的巨鹿之战，项羽年仅24岁，就已经达到了“召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视”的境界。进入关中，项羽在鸿门宴请刘邦，刘邦平安而去。项羽尊楚怀王为义帝，另自行分封天下，自立为西楚霸王，定都彭城，统治梁楚九郡。楚汉之战后，两军成拉锯局面，腹背受敌的楚军形势每况愈下。垓下之围，楚军战士全部牺牲，项羽自刎而死，年仅30岁。 项羽与季父项梁一起打天下。初出茅庐不久，就展示出了“不凡的气概”，视他人性命如草芥，性格残暴。“项梁前使项羽别攻襄城，襄城坚守不下。已拔，皆坑之”“于是楚军夜击坑秦卒二十余万人新安城南”“遂北烧夷齐城郭室屋，皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女。徇齐至北海，多处残灭。”等细节描写，着实吓得我瞠目结舌。如此气魄，我认为既成就了他的霸业，也加剧了他的失败。一个明君，定是以民为本，收拢人心。而凡项羽所战之处，烧杀抢掠，滥杀无辜，一片狼藉，满目疮痍。纵有盖世神功，而人心拒矣。 项羽出身没落贵族，一个年轻人，血气方刚，战功显著。年轻气盛的项羽自命不凡，心高气傲。“趣义帝行，其群臣稍稍背叛之，乃阴令衡山、临江王击杀之江中。”项羽刚刚起义是采纳了范增的建议，竖起楚国旗号，并立楚怀王的孙子为楚怀王。楚怀王虽然只是一个傀儡皇帝，在起义初期时却给项羽赢得了出师的理由，引来了各路诸侯的响应。如今却在没有理由的情况下处死义帝，在名义上不就是搬起石头砸自己的脚吗？ 项羽目光短浅，尽显英雄主义。进入咸阳后，有人对项羽说：“关中阻山河四塞，地肥绕，可都以霸。”项王却说：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”说者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”项王闻之，烹说者。这个人并没有留下姓名，但这个人的确是一个有眼光的人，却因报错主人被淹没在历史的长河里。在项羽的心中，推翻秦朝之后，功成名就，衣锦还乡才是最重要的，从来没有谋划过如何去治理邦国。回到彭城，项羽却想恢复封建贵族统治，违背历史发展趋势，注定失败。 项羽性格中存在着极为严重的缺陷：空有高志却目光短浅；爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事用在前，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国军气质，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是致命伤。这也决定了他的一生只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于鸿门宴上未杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。 视角转换，我们来看看刘邦。 刘邦年轻时游手好闲众所周知，他不喜欢下地劳动，然而若因此觉得他就是一位泼皮无赖便是冤枉他了。“仁而爱人，喜施，意豁如也。常有大度，不事家人生产作业。”我们似乎只看到评价中的最后一句，但刘邦在乡里豪杰中是素有美名的。刘邦年轻时还投奔过信陵君，最终成为张耳的门客，两人还曾成为知己。张耳是信陵君的门客，眼界甚高，但他却能将刘邦视为知己，足以说明刘邦是颇有能耐的。 论行军打仗，刘邦不如项羽。论统筹调度，刘邦也不如项羽。刘邦遇到困难说的最多的一句话就是“为之奈何”。然而刘邦的高明之处就在于他有自知之明。他知道自己打仗不如韩信，调度不如萧何，运筹帷幄不如张良，因此他将权力下放给三人，共筑刘邦的伟业。 是的，霸王项羽确实让人怀念。他英雄一世，敢作敢为，这是真正的男子汉，铮铮铁骨，豪气冲天。“力拔山兮气盖世”，这是何等的豪迈！真乃盖世英雄，震古烁今，光照日月。英雄末路，他没有选择逃生，而是从容自刎。同众多卑微的灵魂相比，他虽败犹荣，虽死犹生！（1716） 田煜英，涉县第一中学18实验2班学生。 |
|
|
