|
JAVA: overriding member variable of parent class 问题描述JAVA本身并不提供子类“覆盖”父类成员变量的方法，而事实上，从面相对象的角度上来说，子类也不应当可以“覆盖”父类的成员变量。但有时候我们就是有这种需求，比如： public class Person {
String name = "Person";
public void printName() {
System.out.println(name);
}
}
public class Dad extends Person {
String name = "Dad";
}
Person dad = new Dad();
dad.printName();
我们期望能够打印出 Dad
但实际上会打印出 Person
原因分析实际上，即使子类声明了与父类完全一样的成员变量，也不会覆盖掉父类的成员变量。而是在子类实例化时，会同时定义两个成员变量，子类也可以同时访问到这两个成员变量，但父类不能访问到子类的成员变量（父类不知道子类的存在）。而具体在方法中使用成员变量时，究竟使用的是父类还是子类的成员变量，则由方法所在的类决定；即，方法在父类中定义和执行，则使用父类的成员变量，方法在子类中定义（包括覆盖父类方法）和执行，则使用子类的成员变量。 解决方法采用get()/set()public class Person {
private String name = "person";
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
public class Dad extends Person {
private String name = "Dad";
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
Person dad = new Dad();
System.out.println(dad.getName());
得到结果： Dad
由于dad.getName()执行的是子类中重载父类的getName()，因此返回的也是子类中定义的name。这种方法最为推荐，但用起来也繁琐一些。因为这种方法同时维护了两个相同的成员变量，因此使用起来也得小心一些。 使用父类成员函数public class Person {
protected String name = "person";
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
public class Dad extends Person {
private String hisName = "Dad";
public Dad() {
super.name = hisName;
}
}
Person dad = new Dad();
System.out.println(dad.getName());
得到结果： Dad
这种方法是在子类的构造函数上做文章。子类的hisName即子类自己的成员变量，但只在构造函数中使用，而在构造函数中就是通过super给父类的成员变量赋值。这样做的好处就是只有一个成员变量，没有出现真正的“覆盖”的问题，而且父类和子类中的方法也可以放心大胆用这个成员变量，不用担心隐藏的问题；坏处当然就是不太“正规”了。 通过static块public class Person {
static String name = "person";
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
public class Dad extends Person {
static {
name = "Dad";
}
}
Person dad = new Dad();
System.out.println(dad.getName());
得到结果： Dad
这个方法和上面的那个很像，但从原理上来说还是有些区别的。static块会在类初始化而不是实例化时被执行，而父类中的static成员变量会在子类static块执行前就定义完成，所以子类初始化时会修改父类的成员变量值，子类实例化时自然得到的父类成员变量值也是修改过的，这样完成了“覆盖”。 这种方法就像： public class Dad extends Person {
name = "Dad";
}
但上面这段代码是错误的，JAVA中变量是不能在方法之外进行赋值操作的；而static块恰恰是利用了JAVA会无条件执行staitc块这一特性，达到了这个目的。这种方法说坏处的话，估计就是成员变量必须是static了。 另外关于使用static块的风险，参考我的另一篇文章[JAVA: 子类通过static块使用父类成员变量的潜在风险]。 参考
|
